Əlavə olaraq

Ekoloji cinayətlər

Ekoloji cinayətlər

Yaşıl cinayət ətraf mühitə qarşı cinayət kimi müəyyən edilir. Yaşıl cinayət qloballaşma və transmilli sərhədlər ideyası ilə əlaqələndirilir. Millət dövlətlərinin bölünməsindən asılı olmayaraq, planet yerli deyil, qlobal olan vahid bir eko-sistemdir. Buna görə yaşıl cinayət siyasi hüdudlardan kənara çıxır. Yaşıl cinayətlərə havanın çirklənməsi, suyun çirklənməsi, meşələrin qırılması, növlərin azalması və təhlükəli tullantıların atılması daxildir.

Beck (1992) bu gün cəmiyyətin qlobal bir risk cəmiyyətidir. Bu o deməkdir ki, müasir dövrdə risklər "texnoloji" və ya "istehsal edilmiş risklər" dir və buna görə də bunun nəticələrini proqnozlaşdıra bilmərik. qlobal istiləşmə. Bu, fərdlərin 'risk şüurunu' qəbul etdikləri fikri ilə əlaqələndirilir. Buna görə yaşıl cinayət ictimai-siyasi gündəmdədir.

Yaşıl cinayətlə bağlı 2 düşüncə məktəbi var: ənənəvi və müasir.

Ənənəvi yaşıl kriminologiya, ekoloji qanun pozuntusu olan yaşıl cinayətə yönəlmişdir. Ətraf mühitə dair qaydalarla maraqlanırlar. Situ və Emmons (2000) ekoloji cinayətləri "qanunu pozan icazəsiz hərəkət və ya nöqsan" olaraq təyin edirlər. Qanunun pozulmasının səbəblərini və səbəblərini araşdırır. Bu sosioloqlar strukturist sosioloqlar və metodologiyada pozitivistlərdir. Bu nəzəriyyəçilər üçün, cinayət hüququ hər bir ölkəyə nisbət verdiyi üçün eyni zərərli ətraf mühitin hərəkəti bir ölkədə digərinə cinayət ola bilməz. Hüquqi təriflər zərərin ardıcıl standartlaşdırılmasını təmin edə bilməz. Yaşıl cinayət anlayışları siyasi proseslərdə dolaşıqdır. Mədəniyyət sosioloqları ətraf mühitə zərərlə bağlı qlobal bir perspektiv hazırladılar.

Müasir cinayətlərə bir nümunə, 5-də baş verən Macarıstanda zəhərli sızma ola bilərmin Oktyabr 2010. Bir qərb ölkəsində bir alüminium bitkisindəki kimyəvi tullantıların partlamasından sonra fövqəladə vəziyyət elan edildi. Ən azı yeddi kənd və qəsəbə, selin dərinliyi 2 m (6.5 fut) olduğu Devecser də daxil olmaqla təsirləndi. Sel yüzlərlə sakinin evakuasiya edilməsinə məcbur olaraq avtomobilləri yollardan toplayıb, körpülərə və evlərə ziyan vurub. Macarıstanın Afətlərin İdarə Edilməsi üzrə Milli Müdirliyinə (NDGDM) görə, çamur - su və ağır metalları ehtiva edən mədən tullantılarının qarışığı təhlükəli hesab edildi.

Marksizm güc aktı olaraq yaşıl cinayətə diqqət yetirir. Marksistlər hesab edir ki, hakim sinif ətrafdakı öz istismarçı maraqlarından faydalanmaq üçün qanunu formalaşdırır və müəyyənləşdirir. Bu cür qanunlar transmilli korporasiyalara fayda gətirir. Ağ yaxalı cinayət, xüsusilə inkişaf etməkdə olan bir ölkədə həyata keçirildiyi təqdirdə aşkar etmək çətindir. Yaşıl cinayət, aşkar edilməsini çətinləşdirmək üçün ümumiyyətlə daha kiçik bir miqyasa yönəldilir.

Transmilli korporasiyalar ətraf mühitə zərərin antroposentrik mənzərəsini qəbul edirlər. Bu o deməkdir ki, insanlar öz məqsədləri üçün təbiətə hakim olmaq hüququna malikdirlər. İqtisadi artım mühitdən əvvəl gəlir. Transmilli təşkilatlar ekoloji yoxsulluğa töhfə verən zəhərli tullantıları atmaq üçün inkişaf etməkdə olan ölkələrə satırlar.

2006-cı ildə Fil Dişi Sahili zəhərli tullantı zibili, Panamada qeydiyyatdan keçmiş bir gəmi, 'Probo Koala' adlı, İsveçrədə yerləşən neft və əmtəə gəmiçiliyi şirkəti Trafigura Beheer BV tərəfindən İvorianı yükləyən zəhərli tullantıların olduğu bir Fil Dişi Sahilində bir sağlamlıq böhranı idi. liman Abidjan. Tullantılar yerli podratçı tərəfindən 2006-cı ilin avqust ayında Abidjan şəhərində və ətrafında 12 əraziyə atıldı. Bu kimyəvi maddələrin buraxılması nəticəsində yaranan qaz Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və Fil Dişi Sahili hökuməti tərəfindən günahlandırılır. 17 nəfərin ölümü və yüngül baş ağrısından tutmuş dəri və ağciyərlərin şiddətli yanmasına qədər olan 300.000-dən çox İvorianın xəsarət alması. Təxminən 100.000 İvorians bu kimyəvi maddələrin təsiri üçün tibbi yardım istədi. Maddə Trafigura tərəfindən Probo Koala tanklarının yuyulmasından "yamaclar" və ya tullantı sularının olduğu iddia edildi. 2006-cı ilin sonlarında Hollandiyada aparılan bir araşdırma, maddənin 500 tondan çox yanacaq, kaustik soda və hidrogen sulfid qarışığı olduğunu, bunun üçün Trafigura'nın Amsterdam limanında hər kubmetr üçün 1000 Avro yükləməməyi seçdiyini bildirdi. 'Probo Koala' sonradan Abidjan Limanına zəhərli tullantıları yükləməzdən əvvəl bir neçə ölkə tərəfindən geri çəkildi.

Trafigura, tullantıların Hollandiyadan daşındığını inkar edərək, maddələrin yalnız az miqdarda hidrogen sulfidinin olduğunu və şirkətin maddənin düzgün olmayan şəkildə atılacağını bilmədiyini söylədi. 2007-ci ilin əvvəlində şirkət səhv əməlləri qəbul etmədən İvoriya hökumətinə təmizlik üçün 198 milyon ABŞ dolları ödəmiş və Fil Dişi hökuməti şirkətin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsinə söz vermişdi. Bir sıra etiraz və İvoriya hökumət rəsmilərinin istefaları bu razılaşmanı izlədi. Londonda bir mülki iddia 2008-ci ildə Trafigura qarşı təxminən 30.000 İvorialı tərəfindən başladıldı. 2009-cu ilin may ayında Trafigura, BBC-ni böhtan atdıqdan sonra məhkəməyə verəcəyini elan etdi.Newsnight ' Proqramda şirkətin hadisədəki rolunu ört-basdır etmək istədiyi iddia edildi. Sentyabr 2009-cu ildə 'The Guardian' cavabdeh ticarətçilər kimyəvi maddələrin nə qədər təhlükəli olduğunu bildiyini göstərən daxili Trafigura e-poçtlarını əldə etdi və yayımladı. Qısa müddətdən sonra Trafigura adı açıqlanmayan qəsəbə fiqurunu ona qarşı sinif davası təklif etdi.

Fil Dişi Sahili nümunəsi Neo-Colonializmin bir nümunəsi olaraq görülür, bunun nəticəsində böyük bir güc inkişaf etməmiş ölkələrə və ya ərazilərə təsirini artırmaq və ya genişləndirmək üçün iqtisadi və siyasi vasitələrdən istifadə edir. Anti-qlobalistlər hesab edirlər ki, Fil Dişi Sahillərindəki bir çox ilk dünya xalqlarının 'təklif etdikləri pulu qəbul etdikləri üçün üçüncü dünya xalqlarına istədiklərimizi edə biləcəyimiz' münasibətini göstərir.

Ancaq yaşıl cinayətlər yalnız üçüncü dünya xalqlarına zərər vermir. BP-nin Yeni Orlean sahillərinə tökülməsi, dünyanın ən güclü dövləti olaraq görülən Amerika Birləşmiş Ştatlarında məsələni gündəmə gətirdi.

Dərin Horizon neft qurğusundan neft 2010-cu ildə üç ay ərzində axdı və dağılma yanacaq sənayesi tarixindəki ən böyük təsadüfən dəniz neft dökülməsinin olduğu deyilir. Dökülmə, 20 aprel 2010-cu il partlayışı nəticəsində meydana gələn dəniz qatı neft tökülməsindən qaynaqlandı. Partlayış platformada işləyən 11 nəfərin ölümünə, 17 nəfərin yaralanmasına səbəb olub. İyulun 15-də, təxminən 205.8 milyon gallon xam neft buraxıldıqdan sonra sızma axan quyunun başını vuraraq dayandırıldı. Gündəlik 53.000 barel xam neftin qapılmadan dərhal əvvəl quyudan qaçdığı təxmin edildi.

Dökülmə düzəldildikdən sonra kimin məsul olduğu barədə bir günah oyunu baş verdi. Buraya çıxan və BP-ni günahlandıran Prezident Obamanı da əlavə etdi ki, Amerikan fəlakətinə görə məsuliyyət daşıyan bir İngilis şirkəti olduğunu açıqladı. Bir çoxları bayraq dalğalanmasına və "bu, bizim deyil, onların günahı" yanaşmasına qapıldı. BP, öz növbəsində quyunun dibindəki cihazlara xidmət etmək üçün istifadə olunan bir törəmə Amerika şirkətini günahlandırdı.

Dökülmə ilə bağlı yekun hesabat 2011-ci ilin yanvarında yayımlandı. BP, Halliburton və Transocean-ı bir sıra xərcləri azaltmaqda qərar verdi. Məruzədə təhlükəsizliyin təmin edilməsi üçün bir sistemin olmaması da vurğulanmışdır. Tökülmənin sistemli bir nasazlıq səbəb olduğu və heç bir yaramaz şirkətin və ya şəxslərin günahı olmadığı qənaətinə gəldi. Hesabatda vurğulananları müsbət bir şəkildə islah etmək üçün tədbirlər görülməsə, Alaskan 'Exxon Valdez' fəlakətinin iyirmi qat daha pis olacağı bildirildi.

Yəqin ki, C20-nin ən ciddi ekoloji fəlakəti 1984-cü ilin dekabr ayında Hindistanın Bhopal bölgəsində oldu. Bhopaldakı Union Carbide India Ltd pestisid zavodundan yüz minlərlə insan metil izosianat qazı və digər kimyəvi maddələrin sızmasından təsirləndi. Sızıntıdan bir neçə gün / həftə ərzində 3,787 nəfər öldürüldü, ancaq 1984-cü ilin dekabr ayından etibarən metil izosyanatla birbaşa əlaqəli tibbi ağırlaşmalardan 8000 nəfərin öldüyü düşünülür. 1986-cı ildə Hindistan hökuməti, təxminən 558.000'in qazdan təsirləndiyini, ancaq 200.000'sinin uşaq olduğunu iddia etdi. Bir çoxu uzunmüddətli və sağalmaz tənəffüs şikayətlərindən əziyyət çəkirdi.

Bhopaldakı hadisə nə dərəcədə cinayət idi? Şirkət əvvəlcə zavodun əsəbi bir keçmiş işçi tərəfindən təxirə salındığını və buna görə baş verənlərə görə məsuliyyət daşıya bilmədiklərini söylədi. Ancaq 1976-cı ildə, Dekabr hadisəsindən səkkiz il əvvəl, fabrikdəki həmkarlar ittifaqları liderləri təhlükəsizliklə bağlı şikayət etmişdilər. 1981 ilə 1984 arasında, qaz sızması və ya bir təhlükəsizlik hadisəsi baş verdikdə yeddi hal olub, işçilər ya yaralanıb ya da ölməyib. Bhopaldakı yerli hakimiyyət orqanları qəza potensialı ilə əlaqədar bir neçə dəfə şirkətə xəbərdarlıq etmişdi. Mənfəət təhlükəsiz iş şəraitindən əvvəl qoyulmuşdu, çünki hər hansı bir yaxşılaşdırma zavodun işlədiyi dövrdə mümkün bir fasilə ilə ödənilməli idi?

Lee Bryant, Altıncı Forma, İngilis-Avropa Məktəbi, Ingatestone, Essex-in nəzakəti