Tarix Podkastları

Əsas hadisələr, idman hadisələri və 1901 -ci il Nobel mükafatları - Tarix

Əsas hadisələr, idman hadisələri və 1901 -ci il Nobel mükafatları - Tarix


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • İdman məqamları

    ABŞ Açıq Qolf Qalibi: Willie Anderson
    Qiymət: 331
    Kurs: Miyopi Ov Klubu
    Yer: Hamilton, MA

    Nobel Mükafatları

    Kimya VAN'T HOFF, JACOBUS HENRICUS, Hollandiya, Berlin Universiteti, Almaniya, b. 1852, d. 1911: "Çözümlərdə kimyəvi dinamikanın və osmotik təzyiqin qanunlarını kəşf edərək göstərdiyi fövqəladə xidmətləri nəzərə alaraq"

    Ədəbiyyat
    SULLY-PRUDHOMME (qələm adı PRUDHOMME, RENƒ FRAN ‚ OIS ARMAND), Fransa, b. 1839, d. 1907: "yüksək idealizmə, bədii mükəmməlliyə və həm ürək, həm də zəka keyfiyyətlərinin nadir birləşməsinə dəlalət edən poetik kompozisiyasının xüsusi tanınması"

    Fiziologiya və ya Tibb
    VON BEHRING, EMIL ADOLF, Almaniya, Marburg Universiteti, b. 1854, d. 1917: "zərdab müalicəsi, xüsusən difteriya əleyhinə tətbiqi ilə əlaqədar gördüyü işlərə görə tibb elmləri sahəsində yeni bir yol açdı və bununla da həkimin əlinə xəstəlik və ölümlərə qarşı qalib bir silah verdi"

    Sülh
    Mükafat eyni dərəcədə bölündü: JEAN HENRI DUNANT, İsveçrə. b. 1828, d. 1910: Beynəlxalq Qırmızı Xaç Komitəsinin qurucusu, Cenevrə; Cenevrə Konvensiyasının təşəbbüskarı (Ümumi Konvensiya  ve). FRƒDƒRIC PASSY, Fransa. 1822, d. 1912: İlk Fransız sülh cəmiyyətinin qurucusu və prezidenti (1889 -cu ildən bu yana Soci "Fran" aise pour l'arbitrage entre millətlər adlanır).

    Fizika
    R… NTGEN, WILHELM CONRAD, Almaniya, Münhen Universiteti, b. 1845, d. 1923: "sonradan adını verdiyi möhtəşəm şüaların kəşfi ilə göstərdiyi fövqəladə xidmətləri nəzərə alaraq"


  • Ethandan soruşun: Elm tarixində ən böyük Nobel mükafatı verənlər nə idi?

    Dinamitin ixtiraçısı və 1895 -ci ildə qurulan 355 patentin sahibi Alfred Nobelin iradəsi. [+], Nobel Mükafatının təməlini və onun idarə edilməli olduğu qaydaları inkişaf etdirmək istəyir. 1896 -cı ildə ölümündən sonra, Mükafat 1901 -ci ildən etibarən hər il verilir, yalnız istisna olmaqla, İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Norveç işğal edildi.

    Elmdə irəliləyişlər çox vaxt böyük sıçrayışlarla gəlir. Fikirləşsək, əhəmiyyətli kəşfə səbəb olan bəlkə də yüzlərlə kiçik addımı müəyyən etmək asandır, amma inqilablar bir anda baş verir. Bununla birlikdə, bu təməlqoyma kəşflərindən məsul olanların həmişə düzgün şəkildə tanındıqları anlamına gəlmir. Ən nüfuzlu elmi mükafatlar, şübhəsiz ki, Nobel Mükafatlarıdır və hətta ən layiqli namizədlərdən bəzilərini möhtəşəm şəkildə aldılar. Seçimlərim kimlərdir? Patreon tərəfdarımız Denierin bilmək istədiyi budur:

    Kimin namizəd olmağa layiq olduğu və kimin ləkələndiyi haqqında danışılan mükafatlandırma mövsümündə, Nobelə və ya Nobelə layiq olan, lakin komitə tərəfindən rədd edilən elm adamları üçün seçiminizi bilmək istədim. Seçdiyim üçün Chien Shiung Wu namizəd olardım.

    O qədər layiqli namizəd var ki, edə biləcəyim ən az şey onları və inanılmaz töhfələrini burada vurğulamaqdır. Xüsusi bir qaydada, inanılmaz kəşflər edən və layiq olduqları tanınmaya layiq görülməyən ən yaxşı 10 elm adamı üçün seçimlərim burada.

    Bütün ulduzların ən istisi olan O-ulduzların əslində bir çox hallarda daha zəif udma xətləri var. [+] səth temperaturu kifayət qədər böyükdür ki, səthindəki atomların çoxu absorbsiyaya səbəb olan xarakterik atom keçidlərini göstərmək üçün çox böyük bir enerjiyə malikdir.

    NOAO/AURA/NSF, E. Siegel tərəfindən dəyişdirilmişdir

    1.) Cecilia Payne, ulduzların nədən ibarət olduğunu kəşf etmək üçün. Bu gün bilirik ki, maddə qızdırıldıqca elektronları daha yüksək enerji səviyyələrinə yüksəlir və kifayət qədər enerji ilə ionlaşa bilirlər. Ulduzların fərqli spektral xüsusiyyətlər və udma/yayma xətləri nümayiş etdirdiyini bilirik və bu bir ulduzun rəngindən asılıdır. Ancaq 1925 -ci ildə Cecilia Payne, temperatur, rəng və ionlaşma hadisələrini bir araya gətirərək ulduzlardakı xətlərin gücünə əsaslanaraq nədən hazırlandıqlarını təyin etdi. Yerlə eyni elementləri ehtiva etsələr də, on minlərlə qat helium və milyonlarla dəfə hidrogenə sahib idilər. Fəlsəfə doktoru olmasına baxmayaraq. dissertasiyanın alqışları, hətta onun məsləhətçisi Henry Norris Russell idi, hətta mükafata da namizəd oldu.

    Elementlərin dövri cədvəli sərbəst/işğal olunmuş valentlik sayına görə olduğu kimi sıralanır. [+] kimyəvi xüsusiyyətlərini təyin edən bir nömrəli faktor olan elektronlardır. Bu da öz növbəsində, nüvədəki protonların sayına görə təyin olunur və Mendeleyev dövri cədvəlini belə təsnif edir.

    Wikimedia Commons istifadəçisi Cepheus

    2.) Dmitri Mendeleyev, elementlərin dövri cədvəlini yaratmaq üçün. İlk Nobel mükafatı 1901 -ci ildə verildi və elementləri (elektron qabıqlarını tutan valent elektronlarının sayına görə) dövri olaraq necə təşkil etməyi kəşf edən Mendeleev, harada meydana gəlməli olduqlarını təxmin etmək üçün ilk dəqiq sxem hazırladı. Yeni elementlər kəşf edildikcə, hər biri Mendeleyevin proqnozlarına uyğun olaraq baş verdi. Mendeleev, 1905 və 1906-cı illərdə namizəd olmasına baxmayaraq, bir komitə üzvünün ifadəsi ilə mükafatdan imtina etdi, çünki kəşfi "çox köhnə və çox tanınmış" idi. Eyni zamanda, 1906 -cı il mükafatı əslində Henri Moissana verildi, çünki Mendeleyevin proqnozlaşdırdığı yerdə yeni bir element kəşf etdi. Mendeleyev 1907-ci ildə Nobel mükafatı olmadan öldü.

    Paritet və ya güzgü simmetriyası, Kainatdakı üç əsas simmetriyadan biridir. [+] zamanın tərsinə çevrilməsi və yükün birləşməsi simmetriyası. Əgər hissəciklər bir istiqamətdə fırlanırsa və müəyyən bir ox boyunca çürüyürsə, onları güzgüyə çevirmək əks istiqamətdə fırlanıb eyni ox boyunca çürüyə bilər. Hissəciklərin özünəməxsus "əl qabiliyyətinə" sahib ola biləcəyinin ilk göstəricisi olan zəif çürümələr üçün belə bir şey olmadığı müşahidə edildi və bunu Madam Wu kəşf etdi.

    E. Siegel / Qalaktikadan kənarda

    3.) Chien-Shiung Wu, Kainatdakı hissəciklərin "əl tutma" xüsusiyyətini kəşf etdiyinə görə. 1950 -ci illərdə fiziklər hissəciklərin əsas xüsusiyyətlərini yeni anlamağa başladılar. Fırlanan və çürüyən hissəciklər çürük məhsullarına üstünlük verərmi? Təbiət güzgü-simmetriya (paritet) qanununa tabe olsaydı, bunu edərdi. Ancaq nəzəriyyəçilər Tsung-Dao Lee və Chen Ning Yang, bəzi şərtlərdə belə ola bilməyəcəklərini düşünürdülər. Chien-Shiung Wu, güclü bir maqnit sahəsinin varlığında Cobalt-60-ın radioaktiv çürüməsini müşahidə edərək bunu sınamaq üçün yola çıxdı. Elektronlar (çürümə məhsulu) üstünlük verilən bir istiqamət nümayiş etdirdikdə, hissəciklərin zəif qarşılıqlı təsirlər altında özünəməxsus bir əl qabiliyyətinin olduğunu (və paritet simmetriyasını pozduğunu) birbaşa göstərdi. 1957 Nobel tam olaraq bu kəşf üçün getdi. Lee və Yang'a, Wu biabırçı şəkildə buraxıldı.

    Thomas Alva Edison tərəfindən icad edilən erkən kağız filamentli közərmə elektrik lampalarının fotoşəkili. [+] 1879. Başlıqda belə yazılmışdı: 'Edisonun 1870-ci ildəki məşhur at nalı kağız filament lampası.

    4.) Joseph Swan və/və ya Tomas Edison, ampulün ixtirası üçün. Bir çox nəzəri və təcrübi mükafat və çatışmazlıq olsa da, Nobel Mükafatı ixtiraçılar və ixtiraların daxil edilməsi ilə bağlı idi və bir neçə ixtira elektrik işıqlandırmasının cəmiyyətə təsir edərək müasir elektrik şəbəkəmizə və cəmiyyətimizə səbəb oldu. Geniş yayılmasına və Edisonun 1930 -cu illərə qədər yaşamasına baxmayaraq, mükafat heç də müasir tarixdə elmi ilhamın ən böyük simvoluna çevrilməmişdir.

    Üçbucaqlı qalaktika olan M33 -ün genişlənmiş fırlanma əyrisi. Spiral qalaktikaların bu fırlanma əyriləri. [+] qaranlıq maddənin müasir astrofizik anlayışını ümumi sahəyə gətirdi.

    Wikimedia Commons istifadəçisi Stefania.deluca

    5.) Vera RubinKen Ford, qalaktikalarda qaranlıq maddənin kəşfi üçün. Kainatı nə təşkil edir? Bu sualı 50 il əvvəl versəydiniz, insanlar cavab olaraq atomları və atomaltı hissəcikləri göstərərdilər. Şübhəsiz ki, Kainatın sərgiləməsi üçün lazım olan bütün cazibə qüvvəsini hesablaya bilərdilər, hətta Fritz Zwicky -nin qalaktika qrupları, ehtimal ki, itkin kütləni qaz, toz və plazma ilə əhatə edirdi. Fərdi qalaktikalar və dönmə tərzləri ilə bu artıq mümkün deyildi. Rubin və Fordun ayrı -ayrı qalaktikaların necə fırlandığını diqqətlə təhlil etməsi, normal maddənin hesaba verə biləcəyi daha çox cazibə qüvvəsinin olduğunu, qaranlıq maddə problemini əsas cərəyana gətirdiyini göstərdi. Qaranlıq maddənin Kainatımızın əsas komponenti olduğu qəbul edilir, lakin Rubin keçən il heç vaxt gəlməyən bir Nobel üçün 45+ il gözlədikdən sonra öldü.

    Bu bölmə, Günəşin səthi və içərisinin müxtəlif bölgələrini, o cümlədən. [+] nüvə, nüvə birləşməsinin meydana gəldiyi yerdir. Zaman keçdikcə nüvədəki helyum yandıran bölgə genişlənir və Günəşin enerji çıxışının artmasına səbəb olur.

    Wikimedia Commons istifadəçisi Kelvinsong

    6.) Fred Hoyle, ağır elementlərin mənşəyi olaraq ulduz nukleosintezini proqnozlaşdıran nəzəri işlər üçün. Kainatdakı ağır elementlər haradan gəlir? George Gamow, Big Bang -ı bütün elementlərin yaradıla biləcəyi nüvə sobası olaraq qeyd edərkən, Hoyle başqa bir mənbəyə baxdı: ulduzların özləri. Diqqətli və kompleks nüvə fizikası hesablamaları ilə ulduzların içərisində karbondan tutmuş yuxarıya qədər olan bütün elementlərin yavaş-yavaş qurula biləcəyi bir sıra prosesləri təyin etdi. Hətta kritik ilk addım üçün bir mexanizm təyin etdi: üç helium-4 nüvəsinin karbon-12 rezonansına birləşə biləcəyi, illər sonra laboratoriyada Willie Fowler tərəfindən təsdiqləndi. 1983 -cü ildə Fowler Nobel mükafatına layiq görülərkən, Hoyle Nobel tarixinin ən böyük çatışmazlıqlarından biri oldu.

    1967-ci ildə Jocelyn Bell (indiki Jocelyn Bell-Burnell) ilk pulsarı kəşf etdi: parlaq, nizamlı. [+] sürətlə fırlanan bir neytron ulduzu olduğunu bildiyimiz radio mənbəyi.

    Mullard Radio Astronomiya Rəsədxanası

    7.) Jocelyn Bell-Burnellilk pulsar kəşfinə görə. Pulsarlar 1933 -cü ilin əvvəllərində supernovalardan proqnozlaşdırılırdı və Nobel mükafatı 1974 -cü ildə Martin Ryle və Anthony Hewish -ə verildi. Hewish'in şagirdi, Jocelyn Bell, pulsarı əslində kəşf edən və xüsusi bir obyekt olaraq onun maraqlı siqnalını seçən adam idi. Fred Hoyle və Thomas Gold, Bellin kəşfinin həqiqətən fırlanan, titrəyən neytron ulduzu olduğunu yekunlaşdıran parçaları bir araya gətirərək, mükafata daxil edilməli olduğunu müdafiə etdilər. Təvazökarlığına baxmayaraq, "çox müstəsna hallar istisna olmaqla, tədqiqatçı tələbələrə verilsəydi, Nobel mükafatlarını alçaldan hesab edərdim və bunun onlardan biri olduğuna inanmıram" deyərək, iddia etdiyim bir haldır. səhv Onun işi müstəsna idi və Nobel Mükafatına düşməməsi səhv idi.

    Uran-235 zəncirvari reaksiyası həm nüvə parçalanma bombasına səbəb olur, həm də enerji yaradır. [+] nüvə reaktorunun içərisində.

    E. Siegel, Fastfission / Wikimedia Commons

    8.) Lise Meitnernüvə parçalanması kəşfinə görə. Meitner, 1944 -cü ildə tamamilə haqsız olaraq nüvə parçalanmasının kəşfinə görə Kimya üzrə Nobel Mükafatına layiq görülmüş Otto Hahn ilə ömür boyu yaxın bir iş yoldaşı idi. atomu parçalayan idi. Bunun üzərinə, Hahn, Heisenberg və bir çoxlarının qulaqlarının üstünə düşmək istəməsinə baxmayaraq, 1930 -cu illərdə Nasist Almaniyasında bir yəhudi olaraq işləmək inanılmaz ədalətsizliyə dözmək məcburiyyətində qaldı. 1938 -ci ildə Almaniyadan qaçdıqdan sonra Meitner, Hahn ilə yazışmalarını davam etdirərək ona nüvə parçalanmasının yaradılmasında kritik addımlar atdı. Hahn, əvəzolunmaz töhfələrinə baxmayaraq, heç vaxt onu müəllif olaraq yazmadı. Niels Bohr həm Meitner, həm də Hahn'ı Nobel mükafatına təqdim etsə də, yalnız Hahn'a verildi. Meitner öldükdə, məzar daşına aşağıdakı sadə cümlə yazılmışdı: "Lise Meitner: insanlığını heç vaxt itirməyən bir fizik".

    Elektron enerjisi, neytral oksigen atomunun mümkün olan ən aşağı enerji konfiqurasiyasını bildirir. . [+] Elektronlar bozonlar deyil, fermionlar olduğu üçün, hər biri özbaşına aşağı temperaturda belə, torpaq (1s) vəziyyətdə ola bilməz. Bununla birlikdə, boşluqların hamısı ən aşağı enerjili vəziyyətə sahib ola bilər, çünki hissəcik xüsusiyyətləri istisna qaydasına tabe deyil.

    CK-12 Vəqfi və Vikimedia Commons Adrignola

    9.) Satyendra Bose, Bozonların statistik xüsusiyyətləri daxil olmaqla kəşf və təsviri üçün. Atomları bir yerə itələməyə çalışsanız, iki hissəciyin eyni kvant vəziyyətini tutmasını maneə törədən Pauli istisna prinsipi sayəsində onları əldə edə biləcəyiniz bir məhdudiyyət var. Ancaq bu qayda yalnız müəyyən hissəciklər sinfi olan fermionlara aiddir. Satyendra Bose tərəfindən kəşf edilən bu qaydaya tabe olmayan bozonlar da var. Bose, Nobel mükafatına layiq olan fizikaya bir çox töhfələr verdi, o cümlədən boson statistikasının təsviri (indi Bose-Einstein statistikası olaraq da bilinir) və Bose-Einstein kimi kondensatlı kondensatlar kimi mirasına söykənən işlər. Jayant Narlikarın yazdığı kimi:

    Bose'un fotonların davranışını aydınlaşdıran və bir kvant nəzəriyyəsi qaydalarına tabe olan Mikrosistemlərin statistikası ilə bağlı yeni fikirlərin qapısını açan hissəciklər statistikası (c. 1922) əsəri ən yaxşılardan biri idi. 20 -ci əsrin hind elminin on nailiyyəti və Nobel mükafatı kateqoriyasına düşə bilər.

    Bir çox Nobel, bozona əsaslanan sistemlər üzərində işləməyə gedərkən, ən son 2001-ci ildə, Bose Nobel çaplı əsərinə görə heç vaxt mükafat almayan ən böyük elm adamlarından biri olaraq qalır.

    Poliovirusun şematik modeli, serotip 1 (Mahoney) bağlayan CD155, 2000 -ci il kağızından, "Poliovirus ilə poliovirus reseptorunun qarşılıqlı əlaqəsi. [+]".

    Fvasconcellos / Wikimedia Commons

    10.) Jonas Salkpolio peyvəndi hazırlamaq üçün. Bu gün bizə yad görünsə də, Salk praktik olaraq kökündən çıxarılan peyvəndi hazırlayana qədər hər il 13.000-20.000 arası insanı iflic edən bir xəstəlik idi. Salk bir çox son kəşfləri poliovirus peyvəndi yaratmaq üçün tətbiq etmək üçün mükəmməl bir şəkildə birləşdirdi və həm 1955 -ci ildə, həm də 1956 -cı ildə mükafata namizəd oldu. Ancaq Nobel komitəsinin üzvü Dr. Sven Gard aşağıdakı ifadəni etdi:

    Salk, metodlarını inkişaf etdirərkən, yeni bir şey təqdim etməmişdir, ancaq başqalarının kəşflərindən istifadə etmişdir. [buna görə] Salkın poliomielit peyvəndi ilə bağlı nəşrləri Mükafata layiq görülə bilməz.

    Görünür, Nobel kriteriyaları komitə üzvləri arasında bəzi qeyri-obyektiv kaprizlərə tabedir. İrsinə çevrilən bioloji institutu olan Salk, fiziologiya və tibb sahəsində beş Nobel mükafatı laureatı yetişdirdi, lakin 1995 -ci ildə ölümü heç vaxt özünə heç bir mükafat verilməyəcəyini təmin edir.

    1950 -ci ildə verilən fiziologiya və tibb üzrə Nobel mükafatlarından birinin ön tərəfi (ön tərəfi). [+] Minnesota ştatının Rochester şəhərindəki Mayo Klinikasında tədqiqatçılar.

    Erik Lindberg (dizayner) Jonathunder / Wikimedia Commons (fotoqraf)

    Rosalind Franklin, David Wilkinson və Ron Drever kimi Nobel Mükafatına layiq görüləcək bir çox insan var, lakin onlar kəşflərinə görə mükafat verilməzdən əvvəl öldülər. Qaydalara görə, bu inanılmaz elm adamlarına layiqincə Nobel mükafatı vermək çox gec ola bilər, amma bu Kainat haqqında bildiklərimizə inanılmaz töhfələr verdikləri üçün onları tanımaq heç vaxt gec deyil. Bu mükafat mövsümündə, ən layiqli elm adamlarını tost edək və etdikləri diqqətəlayiq işlər və kəşflərinin insanlığın ən böyük yollarla necə inkişaf etdiyini xatırlayaq.


    Elit siyahı

    1968 -ci ildən 2017 -ci ilə qədər olan beş onillikdə biotibb sahəsində mükafat alanlar haqqında məlumatlar topladıq və araşdırdıq. Mükafatların siyahısını Vikipediya və Vikidata kateqoriyasından istifadə edərək "elm mükafatı" olaraq təyin etdik. Mükafat alanların şəxsi Vikipediya səhifələrindən onların cinsiyyətini müəyyən etmək və kimin biyomedikal elm adamları olduğunu təyin etmək üçün istifadə etdik, əsas tədqiqat sahəsinə əsaslanaraq. Bu, biyomedikal elmlərdə 2.738 kişi və 437 qadının qazandığı 525 mükafatın siyahısını hazırladı (Əlavə Məlumatlara (SI), "İllərə görə mükafatlar" a baxın).

    ABŞ-ın "Böyük Beşlik" biyomedikal cəmiyyətləri tərəfindən verilən 103 üst-üstə düşməyən 103 mükafatın (1.448 kişi və 434 qadın) rəsmi mükafat internet səhifələrindən məlumatları ayrıca topladıq: Amerika Xərçəng Araşdırmaları Birliyi (AACR), Amerika Klinik Onkologiya Cəmiyyəti. , Nörobilim Cəmiyyəti, Amerika Ürək Dərnəyi (AHA) və Endokrin Cəmiyyəti. Mükafatlara Xərçəng Araşdırmalarında Üstün Nailiyyətlər üçün AACR Mükafatı və Hipertansiyon Araşdırmaları AHA Mükəmməllik Mükafatı daxildir.

    Mənbələr: Wikipedia/Wikidata Am. Dos. Xərçəng Res. Am. Soc. Clin. Onkol. Soc. Neurosci üçün. Am. Ürək Dos. Endokrin Cəmiyyəti. Məlumat təhlili: Y. Ma, D. F. M. Oliveira, T. K. Woodruff və B. Uzzi.

    628 mükafatın hamısında qadın mükafatçıların faizi, 1968-1977 -ci illərdə təxminən 5% -dən, son on il ərzində 27% -ə qədər yüksəldi (bax: "Mükafatlar boşluğu", yuxarı). Bu, elmdə qadınların sayının az olması ilə bağlı tarixi balanssızlıqları əks etdirir. Yenə də mükafatların 27% payı, biologiya və biotibb üzrə qadın doktorantların demək olar ki, 50% -dən azdır və MD-Doktoranturaya daxil olanların 38% -dən azdır, lakin müəllif və ya birgə müəllif olan biyomedikal sənədlərin 31% -i ilə müqayisə olunur. qadınlar tərəfindən.

    Mükafatların pul dəyərini araşdırdıqda cinsiyyət fərqləri də tapdıq (bax: "Mükafatlar boşluğu", aşağı). 628 mükafat (ən yaxşı 5%) arasında ən yüksək qiymətə layiq görülənlərin yalnız 14,6% -i qadınlar idi. Ümumilikdə, qadın mükafatçılar bir kişinin aldığı hər dollar üçün orta hesabla 64,4 sent mükafat pulu aldılar (qadınlar kişilər üçün 251,115 dollar ilə müqayisədə orta hesabla 161,782 ABŞ dolları aldı). Pul mükafatlarının ilk 5% -i və ən aşağı 5% -i aşağı düşərək, qadın mükafatçılar bir kişinin aldığı hər mükafat dollarının orta hesabla 60,2 sentini və ya hər bir qadın üçün 64,467 dollar, hər bir kişi qalib üçün 107,091 dollar aldılar. (Xam məlumatlar üçün SI, "Mükafat pulu" na baxın.)


    Qadınlar üçün nə işləmir

    Qadınlar akademik STEM karyeralarında bir sıra struktur və institusional maneələrlə üzləşirlər.

    Cinsi əmək haqqı fərqi ilə əlaqədar problemlərə əlavə olaraq, akademik elmin quruluşu qadınların iş yerində irəliləməsini, iş və həyat öhdəliklərini balanslaşdırmasını çətinləşdirir. Dəzgah elmi bir laboratoriyada illərlə xüsusi vaxt tələb edə bilər. Vəzifə müddətinin çətinliyi iş-həyat balansını qorumağı, ailə öhdəliklərinə cavab verməyi, uşaq sahibi olmağı və ya ailə məzuniyyətini çətinləşdirə bilər, mümkün olmasa da.

    Əlavə olaraq, kişilərin üstünlük təşkil etdiyi iş yerlərində çalışmaq qadınları təcrid oluna bilər, ayələr olaraq qəbul edilir və təcavüzə məruz qalır. Qadınlar tez -tez şəbəkə qurma imkanlarından və ictimai tədbirlərdən kənarlaşdırılır və laboratoriya, akademik şöbə və sahə mədəniyyətinin xaricində olduqlarını hiss edirlər.

    Qadınların təxminən 15 faiz və ya daha çox kritik kütləsi olmadıqda, özlərini müdafiə etmək üçün daha az səlahiyyətə sahibdirlər və çox güman ki, azlıq qrupu və istisna kimi qəbul edilirlər. Bu azlıq mövqeyində olduğunda, qadınlara aspirant qızlara komitələrdə və ya mentorlarda əlavə xidmət göstərmələri üçün daha çox təzyiq göstərilir.

    Daha az qadın həmkarları ilə qadınların iş yoldaşları və dəstək və məsləhət şəbəkələri ilə əlaqələr qurma ehtimalı azdır. Qadınlar ailə və ya uşaq baxımı öhdəlikləri və tədqiqat fondlarından uşaq baxımı üçün istifadə edə bilməməsi səbəbindən iş tədbirlərində iştirak edə bilmədikdə və ya konfranslara qatıla bilmədikdə bu təcrid daha da şiddətlənə bilər.

    Universitetlər, peşə birlikləri və federal maliyyəçilər bu müxtəlif maneələri aradan qaldırmaq üçün çalışdılar. Səylərə ailə dostu siyasətlər yaratmaq, əmək haqqı hesabatında şəffaflığı artırmaq, IX Title qorumalarını tətbiq etmək, qadın alimlər üçün mentorluq və dəstək proqramları təmin etmək, qadın alimlər üçün tədqiqat vaxtını qorumaq və qadınları işə götürmək, araşdırma dəstəyi və inkişaf etdirmək üçün hədəf almaq daxildir. Bu proqramların qarışıq nəticələri var. Məsələn, tədqiqatlar göstərir ki, məzuniyyət və uşaq baxımı kimi ailə dostu siyasətlər gender bərabərsizliyini daha da ağırlaşdıra bilər və nəticədə kişilər üçün tədqiqat məhsuldarlığı artar və qadınlar üçün tədris və xidmət öhdəlikləri artar.

    Wilhelm Roentgen 1901 -ci ildə ilk fizika üzrə Nobel qazandıqdan sonra insanlar bir alimin necə göründüyünə dair zehni görüntülərini yeniləməkdə yaxşı bir iş görmədilər. Wellcome Collection, CC BY


    Nobel sülh mükafatı laureatı və Efiopiyadakı dəhşət

    Zaman zaman Şərqi Afrika dünya şüuruna girir. Bu, 1980 -ci illərin ortalarında, Efiopiyada dəhşətli bir aclıq yaşadığı zaman baş verdi. Pop ulduzlarından ibarət qruplar iki hit "xeyriyyə subayı" hazırladılar: "Biz Dünyayıq" və "Milad olduğunu bilirlərmi?" 2000 -ci illərin ortalarında, Sudan diktatorluğu ölkənin qərbindəki Darfur bölgəsində insanlara qarşı soyqırım törətdiyi zaman dünya yenidən Şərqi Afrikaya üz tutdu. (Bu soyqırım sona çatmamışdır.)

    Bu gün, Efiopiya, ölkənin şimalındakı bir bölgə olan Tigrayda müharibə mövzusunda yenidən xəbərdədir. Orada baş verənlər müharibədən daha pisdir, əgər belə bir şey mümkündürsə: Tigray müharibə cinayətləri və insanlığa qarşı cinayətlər teatrıdır. Daha maraqlı etmək üçün - əgər bu sözdürsə - Efiopiyanın dövlət başçısı 2019 Nobel sülh mükafatçısıdır: Baş nazir Abiy Əhməd.

    Efiopiya, şübhəsiz ki, idarə etmək üçün bir problemdir. 112 milyon əhalisi olan Afrikanın ən çox əhalisi olan ölkəsi Nigeriyadan sonra ikinci ölkədir. 80 -dən çox etnik qrup və bu qədər dillər var. Abiy Ahmed, ölkənin bir neçə əsas dilini bilir. Bir çox cəhətdən milli liderliyə qeyri -adi dərəcədə uyğun görünürdü.

    1976 -cı il təvəllüdlü, müsəlman və xristian oğludur. Valideynlərinin hər ikisi - indi öldü - Oromo xalqından idi. Bir fermer olan atası yalnız Oromo danışırdı, anası həm Oromo, həm də Amharca danışırdı. Abiy özü bir Amhara qadını ilə evləndi. O, Pentikostal xristiyandır, dindar olduğu deyilir.

    Yeniyetmə ikən "Şərqi Afrikanın Stalini" kimi tanınan Mengistu Haile Mariam rejiminə qarşı mübarizə apardı. Daha sonra Efiopiya ordusunda Eritreya -Efiopiya müharibəsində iştirak etdi. O, ölkədə soyqırımdan sonra Ruandada BMT -nin sülhməramlısı kimi xidmət etdi. Abiy, Əddis -Əbəbədə və Londonda təhsil aldı. Orduda, kəşfiyyatda və işdə yüksəldi. 2010 -cu ildə millət vəkili seçildi.

    Mengistu 1991 -ci ildə devrildikdən sonra, Efiopiya "Efiopiya Xalq İnqilabçı Demokratik Cəbhəsi" (EPRDF) adlı bir koalisiya tərəfindən idarə edildi. Etnik mənsubiyyətə görə dörd partiyadan ibarət idi. Hakim partiya Tigrayan idi: Tigray Xalq Qurtuluş Cəbhəsi (TPLF). Bir Tigrayan Meles Zenawi, 1991 -ci ildən 2012 -ci ildə ölənə qədər ölkənin patronu idi.

    Tigray, Efiopiya əhalisinin yalnız 6 % -ni təşkil etsə də, uzun müddətdir ki, milli işlərə təsir edə bilməz.

    2018 -ci ildə, xüsusilə Oromo və Amhara bölgələrində kütləvi xalq etirazlarından sonra koalisiya Abiy Əhmədi baş nazir vəzifəsinə seçdi. Tez bir zamanda özünü yeni bir lider kimi göstərdi. "Keçmiş səhvlərimizdən dərs götürməyin və edilən bütün səhvləri düzəltməyin vaxtı gəldi" dedi. EPRDF -in qəddarlığı və korrupsiya səbəbindən üzr istədi.

    Həqiqətən də, köhnə koalisiyanın yerinə yeni bir partiya - Rifah Partiyası qurdu. EPRDF -in dörd partiyasından üçü Rifaha qatıldı, buna görə də daha az partiya öldürüldü. Tigrayans - TPLF - qoşulmaqdan imtina etdi.

    Abiy minlərlə siyasi məhbusu azad etdi və əfv etdi. Bir çoxlarına sadəcə olaraq hökumətə qarşı çıxdıqları üçün "terrorçu" adı verilmişdi. O, "toxunulmaz" hesab edilən məmurları işdən azad etdi. Sürgündəki media orqanlarını ölkəyə qayıtmağa dəvət etdi.

    Üstəlik, nəhayət Eritreya -Efiopiya müharibəsinə son verdi. Rəsmi olaraq desək, müharibə 1998-2000 -ci illər arasında davam etdi. Hər iki tərəf 2000 -ci ilin dekabrında sülh müqaviləsi imzaladı. Razılaşdıqları şeylərdən biri, beynəlxalq komissiyanın Eritreya ilə Efiopiya arasındakı sərhədi təyin etməsi idi. Komissiya sərhədini çəkəndə Badme qəsəbəsini Eritreya tərəfinə qoydu. Bu zaman Efiopiya - EPRDF - balked. Efiopiyalılar Badmeni idarə etdilər və onu buraxmadılar.

    Badme vacib idi. Əslində, Eritreya -Efiopiya müharibəsinin başqa bir adı da "Badme Savaşıdır".

    18 ildir ki, iki ölkə arasında "sülh yox, müharibə yoxdur" kimi tanınan bir şərt var idi. Sonra Abiy Badmeni təhvil verməyə razı oldu. O və Eritreli həmkarı ilə birgə bir bəyannamə imzaladılar və müharibəni rəsmən sona çatdırdılar. Ölkələri arasında tam diplomatik münasibətləri bərpa etdilər. Və sərhədi açdılar. Münaqişədən uzun müddət ayrılan ailələr sevinclə bir araya gəldi.

    Abiy sülh səyləri ilə də uğur qazana bilmədi. Afrika Boynuzunda müxtəlif qarşıdurmalar var: Eritreya ilə Cibuti arasında Somali ilə Keniya arasında Abiy Əhməd öz xidmətlərini faydalı şəkildə təklif etdi.

    Yuxarıda göstərilənlərin hamısını - xüsusən də Eritreya - Efiopiya Müharibəsinə dair bir qətnaməni nəzərə alaraq - Norveç Nobel Komitəsinin 2019 -cu ildə Abiy -in laureatı olması təəccüblü deyildi. Nobelin iradəsi möhkəmdir. "

    Bu sözlərlə nə demək istədilər?

    Az adam bunu bilsə də, Alfred Nobel mükafatlarının - yalnız sülh mükafatının deyil, hamısının - "əvvəlki il ərzində" görülən işlərə getməsini əmr etdi. Nobel mükafatlarının ömür boyu qazanılan mükafatlar olması lazım deyil. İşçilərini nisbətən erkən mükafatlandırmalı və təşviq etməlidirlər. Bəzən Nobel komitələri iradəyə riayət edir, bəzən - çox vaxt - yox.

    Yeri gəlmişkən, sülh mükafatının əsas meyarı "millətlər arasındakı qardaşlıqdır".

    Abiy seçimini elan edərkən Norveç komitəsi bir xəbərdarlıq etdi: “Şübhəsiz ki, bəziləri bu ilin mükafatının çox erkən veriləcəyini düşünəcəklər. Norveç Nobel Komitəsi, Abiy Əhmədin səylərinin tanınmağa və təşviqə ehtiyac duyduğuna inanır. "

    Addis Ababa'daki bir universitet tələbəsi Tsege Afrassa, bu kitabda sitat gətirdi New York Times"Ölkə üçün nə demək olduğunu düşündüyüm zaman mükafatı qazanması çox xoşdur." Əlavə etdi: "Ancaq ölkədə tam sülhü bərpa etmək üçün daha çox işi var. Mükafat daha çox məsuliyyət gətirir. "

    Nobel Sülh Mükafatına gəldikdə, bu ümumi bir hissdir.

    10 dekabr 2019 -cu il mərasimində Abiy Əhməd Nobel tarixinin ən gözəl, poetik və ən təsirli çıxışlarından birini verdi. (Hamısını oxudum.) Budur bir dad - müharibə cəhənnəmindən bir keçid, köhnə bir mövzu və heç vaxt təkrarlanmayacaq:

    Müharibə bütün iştirakçılar üçün cəhənnəmin timsaldır. Bilirəm, çünki orda və geri olmuşam. Qardaşların döyüş meydanında qardaşlarını öldürdüklərini gördüm. Ölümcül güllə və top mərmiləri altında yaşlı kişiləri, qadınları və uşaqları qorxudan titrədən gördüm.

    Görürsən ki, mən təkcə müharibədə döyüşçü deyildim. Mən də onun qəddarlığına və insanlara nələr edə biləcəyinə şahid oldum. Müharibə acı adamlar yaradır. Ürəksiz və vəhşi kişilər.

    İyirmi il əvvəl, sərhəd bölgəsindəki Badme qəsəbəsindəki bir Efiopiya ordu hissəsinə bağlı bir radio operatoru idim. Bu qəsəbə iki ölkə arasındakı müharibənin alov nöqtəsi idi. Yaxşı bir anten qəbul etmə ümidi ilə tülkü dəliyindən qısa müddətdə ayrıldım. Yalnız bir neçə dəqiqə çəkdi. Yenə də geri döndükdən sonra bütün bölməmin artilleriya hücumu nəticəsində məhv edildiyini öyrənəndə dəhşətə gəldim.

    O bədbəxt gündə ölən gənc silahdaşlarımı hələ də xatırlayıram. Mən də onların ailələrini düşünürəm.

    Nobel mükafatlandırma mərasimindən üç ay sonra pandemiya başladı. Avqust ayında keçirilməsi planlaşdırılan ümumi bir seçki olan Abiy Ahmed 2021 -ci ilin ortalarına qədər təxirə salındı. Tigrayda TPLF qəzəbləndi. Tiqrayalılar Abiyin diktatorluq etdiyini düşünürdülər. Addis Ababa'ya qarşı olaraq, TPLF sentyabr ayında regional seçkilər keçirdi. Abiy qisas olaraq TPLF -dən federal vəsaitləri - regional rəhbərliyi - yerli hökumətlərə yönləndirdi. TPLF ilə federal hökumət arasında gərginlik qaynayırdı. Bu iradə yarışması idi.

    TPLF silahlı olduğunu unutmayın. Yəni 250,000 silahlı adamları, federal hökumətin isə 350,000 adamları var.

    Dəhşətli an 4 Noyabrda gəldi - Amerikalıların Fort Sumter anı olaraq düşünə biləcəyi an. Müəyyən edilə biləcəyi qədər, TPLF qüvvələri federal hökumətin Şimal Komandanlığının qərargahına hücum etdi. Abiy Əhməd daha sonra Efiopiya Milli Müdafiə Qüvvələrini Tiqraya sürüklədi. O və hökuməti savaşa evfemizmdə istinad etdi: "hüquq-mühafizə əməliyyatları" "qanunun aliliyi əməliyyatları".

    "Cəhənnəmin simvolu" haqqında danışın: Bu müharibə bombalama, qırğın və təcavüzün şok edici bir spazmı oldu. Bir neçəsi istisna olmaqla, detalları gizlədirəm.

    Noyabrın ikinci həftəsində Tigrayan qüvvələri Mai Kadra qəsəbəsində qırğın törətdilər. Zərərçəkənlər arasında başlıca amharalı miqrant işçilər idi. Qatillər qurbanlarını - yüzlərlə adamı - öldürdülər.

    Noyabrın sonunda Efiopiya və Eritreya qüvvələri - birlikdə işləyərək Aksum şəhərini atəşə tutdular. Göründüyü kimi, bu, silahsız mülki əhalinin ölümünə səbəb olur. Sonra Eritreya qüvvələri Aksum daxilində yüzlərlə Tigrayalıları qırdı.

    Təcavüz uzun müddətdir ki, müharibə silahıdır - Sudanda, Balkanlarda, Birmada və bir çox başqa yerlərdə. Tigrayda təcavüz kütləvi, dəhşətli bir miqyasdadır. Yanvarın 21 -də BMT rəsmisi Pramila Patten bir bəyanat verdi. BMT -nin "qarşıdurmada cinsi zorakılıq" mövzusunda "xüsusi nümayəndəsidir". Onun ifadəsinin yalnız ilk iki cümləsini sitat gətirəcəyəm:

    Paytaxt Mekelle'de çox sayda təcavüz iddiası da daxil olmaqla Efiopiyanın Tigray bölgəsində ciddi cinsi şiddət iddiaları məni çox narahat edir. Ailə üzvlərinə təcavüz etmək məcburiyyətində qaldıqları iddia edilən fərdlərin qaçılmaz şiddət təhlükəsi ilə əlaqədar narahatlıq doğuran xəbərləri də var.

    Tigray cəhənnəmindən kim məsuldur? Baş nazir, Nobel sülh mükafatçısı? Günahın təyin edilməsi bir çox səhifəni təhlil edəcək. Tigray ilə xarici dünya arasındakı əlaqənin kəsilməsi və bölgəyə çox ehtiyac duyulan humanitar yardımın gecikməsi də daxil olmaqla bir çox şeydə Abiy Əhmədin günahkar olduğunu söyləmək kifayətdir. Çoxları Abiyin Nobel Sülh Mükafatının ləğv edilməsini tələb edir.

    Necə ki, Nobel Sülh Mükafatı nə geri alınır, nə də geri qaytarılır. Nobel tarixinə dair bir -iki səhifə təqdim edəcəyəm.

    Nobel Sülh Mükafatının mübahisəsiz olduğu heç vaxt burada deyildi. İndiyə qədər verilən ilk mükafat - 1901 -ci ildə komitə mükafatı Qırmızı Xaçın qurucusu Henry Dunant ilə veteran bir sülh mübarizəsi Frédéric Passy arasında bölüşdürdüyü zaman çox mübahisəli idi. Almost no Nobel selection meets with universal acclaim. This includes the 1979 prize to Mother Teresa.

    The most controversial Nobel prize ever awarded — in any field — was the peace prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho, in 1973. They received the prize for the Paris Agreement, which they had negotiated. It was signed in January 1973. The Paris Agreement was a ceasefire in the Vietnam War. The Nobel committee hoped that the parties would “feel a moral responsibility” to abide by the agreement and, ultimately, end the war. North Vietnam, of course, shot the agreement to hell.

    In 1975, after the fall of Saigon, Kissinger tried to return his share of the prize. He said he felt “honor-bound” to do so, given the fate of Vietnam. The committee explained that Nobel prizes are not returnable. They further reminded Kissinger that he had been honored for certain work. Events in Vietnam, they said, did not negate his “sincere efforts to get a ceasefire agreement put into force in 1973.”

    One way to put this is: A Nobel prize is not conditional.

    In 1950, the committee honored Ralph Bunche, the American diplomat working for the United Nations. The year before, on the isle of Rhodes, he had negotiated a series of armistice agreements between the new state of Israel and four of its enemies. Those enemies, of course, blew the agreements to hell.

    While we are on the Arab–Israeli conflict: The award to Egypt’s Anwar Sadat and Israel’s Menachem Begin was given in 1978, for the Camp David Accords. Those were preliminary accords, not a peace treaty. The treaty was not consummated until March 1979. But the Nobel committee wanted to put the parties on the hook, so to speak.

    Sadat did not attend the ceremony in December 1978. His stated reason: A final treaty had yet to be negotiated. The real reason, almost certainly: The Arab world was already inflamed at him, for his peacemaking with Israel a personal appearance in Oslo, with Begin, would have fanned the flames. Two and a half years after the peace treaty was signed, Sadat was assassinated.

    As was Yitzhak Rabin, in 1995, less than a year after he received the prize. The Israeli prime minister received it along with the foreign minister, Shimon Peres, and the Palestinian leader, Yasser Arafat. The three were awarded for the Oslo Accords, which had their origin in the Nobel committee’s hometown. The committee wanted to hold the parties to the accords. Arafat was not to be held.

    The peace prize to Barack Obama, the American president, in 2009 was very controversial—and not just among his critics at home. Many people, including past honorees, decried the award, especially when, less than two weeks before the Nobel ceremony, the president announced a “surge” of 30,000 additional troops in Afghanistan.

    In recent years, many people have wanted the Nobel prize of Aung San Suu Kyi revoked. She won it in 1991. By 2016, she was the leader — or the civilian leader, sharing power uneasily with the military — of her country, Burma. She seemed shockingly indifferent to the genocide of the Rohingya people. But did she deserve her prize in 1991? Few have deserved the prize more.

    T oday, the Norwegian Nobel Committee has egg on its face. Aung San Suu Kyi aside, the committee’s 2019 laureate is presiding over this murderous, monstrous mayhem in Tigray. But the 2019 award made sense, on Nobel terms. Classically, a committee asks itself, “Who has done the most or best work for fraternity between nations during the preceding year?”

    The hell in Tigray may go on and on. It may spread, making Ethiopia a failed state. The leader of the Tigray People’s Liberation Front, Debretsion Gebremichael, speaks in clear separatist and secessionist terms: “Give in? You have to understand, we will continue fighting as long as they are in our land.”

    Ethiopia is complicated, but I have advice for any Ethiopia-watchers, or watchers in general. It is not my advice, but the advice that Elie Kedourie, the great British historian, born and raised in Baghdad, gave to David Pryce-Jones: “Keep your eye on the corpses.”


    Neustadt International Prize For Literature

    This prize is another of the world's coveted literary awards. The award originated in the US when Ivar Ivask founded it in 1969 in the name of Books Abroad International Prize for Literature. Ivar Ivask was then the editor for Books Abroad. The prize was given its current name in 1976. The prize's endowment is from Walter and Doris Neustadt of the city of Ardmore in Oklahoma. It is further sponsored by the University of Oklahoma, and the winner gets a certificate, a silver eagle feather, and $50,000. The award recognizes exemplary work in drama, poetry, and fiction.


    Columbia University

    Founded in 1754 as King’s College by Royal Charter of King George II of England, Columbia is the oldest university in the state of New York and one of the oldest in the US.

    Its main landmark is the Low Memorial Library, which was built in the Roman Classical style and still houses the university’s central administration offices.

    As well as its main campus in the heart of New York City on Broadway, Columbia has two facilities outside Manhattan: Nevis Laboratories, a centre for the study of high-energy experimental particle and nuclear physics in Irvington, New York, and the Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, New York.

    More than 80 faculty members, adjunct staff and alumni of Columbia have won a Nobel prize since 1901, when the awards were first granted. These include chemist Robert Lefkowitz, economist Joseph Stiglitz and US President Barack Obama, who was given the Peace Prize in 2009.

    Columbia has also educated Founding Father of the US Alexander Hamilton, US presidents Theodore and Franklin Roosevelt and actors Jake Gyllenhaal, Katie Holmes and Joseph Gordon-Levitt.

    The private research-based university has 20 schools – which include architecture, planning and preservation business Jewish theological seminary and law – and 23 libraries that are scattered across the city. Sponsored research from its medical centre produces more than $600 million annually.

    Columbia Technology Ventures, the institution’s technology transfer office, manages more than 400 new inventions each year and has been involved in launching over 150 start-up companies based on Columbia’s technologies.

    The university also has nine Columbia Global Centres, which aim to promote and facilitate collaboration between the university’s staff, students and alumni in order to address global challenges. These are in China, Jordan, Turkey, Kenya, India, France, Chile, Brazil and New York City.

    In 2014-15, the university’s total endowment value passed the $9.6 billion mark.

    Lee Bollinger became Columbia University’s 19th president in 2002, making him the longest-serving leader of an Ivy League institution.


    The Nobel Laureates include the following Africans:

    Albert Luthuli, South Africa, 1960

    Photo Credit: http://www.sahistory.org.za

    Albert Luthuli was the first African and the first person from outside Europe and the Americas to be awarded the Nobel Peace Prize. Luthuli was awarded the prestigious award in 1960 for his role in championing for non-violent resistance to racial discrimination in South Africa. The Nobel Committee describes Luthuli as ‘A man of noble bearing, charitable, intolerant of hatred, and adamant in his demands for equality and peace among all men.” Luthuli was inspired by Mahatma Gandhi’s philosophy of nonviolence, he became the spokesman for a campaign of civil disobedience directed against South Africa’s policy of racial segregation, and spearheaded several demonstrations and strikes against the white minority government.

    He was born in 1898 and was elected president of the African National Congress (ANC) in 1952. During his acceptance speech, Luthuli noted that the award was a recognition of sacrifice made by many of all races, particularly the African people, who had endured and suffered for long.

    Luthuli died at the age of 69, in 1967 after a fatal accident near his home in Stanger, now known as KwaDukuza in KwaZulu-Natal, South Africa.

    Anwar al-Sadat, Egypt 1978

    Photo Credit: Encyclopedia Britannica

    Anwar al-Sadat President of Egypt was awarded the Nobel Peace Prize together with Menachem Begin, Prime Minister of Israel. The two were awarded in 1978 for their contribution to the two frame agreements on peace in the Middle East and on peace between Egypt and Israel, which were signed at Camp David, USA in September 17, 1978.

    Born on 25th December 1918, Anwar al-Sadat was Egypt’s third President from 15th October 1970. During his presidency, he changed the political and economic landscape of Egypt. One of his notable change was his efforts towards building comprehensive peace agreement with Israel and return of Sinai to Egypt which Israel had occupied since the Six-Day War of 1967. In November 1977, Sadat became the first Arab leader to visit Israel officially when he met with Israeli Prime Minister Menachem Begin , and spoke before the assembly in Jerusalem about his views on how to achieve a comprehensive peace to the Arab–Israeli conflict , which included the full implementation of UN Resolutions that sought the establishment of a just and lasting peace in the Middle East.

    Sadat was assassinated 1981.

    Desmond Tutu, South Africa 1984

    Photo Credit: Kristen-Opalinski-Wikicommons

    Desmond Tutu is a world-renowned preacher, human rights activist and a strident voice against apartheid. The retired Anglican Bishop won the Nobel Peace Prize for his efforts in resolving and ending apartheid in South Africa. The Nobel Committee saluted him for his clear views and his fearless stance, characteristics which had made him a unifying symbol for all African freedom fighters. Known as the voice of the voiceless Black South Africans he was an outspoken critic of apartheid. Tutu supported the economic boycott of South Africa, while constantly encouraging reconciliation between various factions associated with apartheid.

    He was born in 1931 in Klerksdorp, Transvaal, South Africa, he went on to become the first Black Anglican Archbishop of both Cape Town and Johannesburg.

    He has travelled extensively, championing human rights and the equality of all people, both within South Africa and internationally. He has also focused on drawing awareness to issues such as poverty, AIDS and non-democratic governments in the Third World.

    Nelson Mandela, South Africa 1993

    Getty Images: Chris Jackson

    Nelson Mandela, one of the most celebrated human rights symbols of the twentieth century, is a man whose dedication to the liberties of his people inspires human rights advocates throughout the world. Born in 1918, Mandela was elected was elected leader of the youth wing of the ANC (African National Congress) liberation movement in early 1950’s. When the country’s white minority government prohibited the ANC in 1960, Mandela became convinced that armed struggle was inevitable. Inspired by the guerrilla wars in Algeria and Cuba, he organised a military underground movement that engaged in sabotage. In 1962 he was arrested and sentenced to life imprisonment for high treason and conspiracy against the state. From 1964 to 1982 he was confined to the notorious prison island Robben Island, together with several other resistance leaders. He was then moved to a prison on the mainland until his release in 1990. After the release, Mandela intensified his battle against oppression.

    He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 jointly with the then President Frederik Willem de Klerk for their work for the peaceful termination of the apartheid regime, and for laying the foundations for a new democratic South Africa. Mandela became South Africa’s democratically elected president in 1994 an office he held until 1999 when he retired.

    Frederik Willem de Klerk, South Africa, 1993

    Photo Credit: World Summit of Nobel Peace Laureates

    FW de Klerk was South Africa’s President during apartheid. After assuming office in 1989, he called for a non-racist South Africa and announced his policy of reform, he hoped to create a suitable climate for negotiations which would end apartheid and bring about a new constitutional dispensation for South Africa, based on the principle of one person, one vote. He then lifted the ban on the ANC and released Nelson Mandela . After the release of Mandela, negotiations together with other party leaders were held for the peaceful end of apartheid and transition to democratic rule. He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 together with Nelson Mandela for their efforts to bring reforms in South Africa.

    FW de Klerk was born in 1936 in Johannesburg to senator Jan de Klerk, a leading politician who became a minister in the South African government.

    Kofi Annan, Ghana, 2001

    Photo Credit: Financial Times

    In 2001 Ghana’s Kofi Annan the then UN Secretary was awarded the Nobel Peace Prize jointly with the United Nations for their work for a better organised and more peaceful world. Kofi Annan was born in Ghana in 1938. He served as the as the seventh Secretary-General of the United Nations from January 1997 to December 2006. He received the Peace Prize for having revitalised the UN and for having given priority to human rights. The Nobel Committee also recognised his commitment to the struggle to contain the spreading of the HIV virus in Africa and his declared opposition to international terrorism.

    Wangari Maathai, Kenya, 2004

    Photo Credit: Real Leaders

    Wangari Maathai environmentalist and founder of the Green Belt Movement received the Nobel Peace Prize in 2004 for her contribution to sustainable development, democracy and peace. The Nobel committee acknowledged her efforts in standing up courageously against the former oppressive regime in Kenya. Her unique forms of action contributed to drawing attention to political oppression – nationally and internationally. They termed her as an inspiration for many in the fight for democratic rights and especially an encouragement to women. Born in 1940, Wangari Maathai was the first woman from Africa to be honoured with the Nobel Peace Prize.

    Mohamed ElBaradei, Egypt, 2005

    Photo Credit: Dean Calma / IAEA

    Mohamed ElBaradei, Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA) received the Nobel Peace Prize jointly with the UN’s nuclear watchdog IAEA for their efforts for their efforts to prevent nuclear energy from being used for military purposes and to ensure that nuclear energy for peaceful purposes is used in the safest possible way. The Nobel committee noted that ElBaradei had done much in strengthening the IAEA as an organisation and the increasing accession to the nuclear non-proliferation regime. Mohamed ElBaradei was born in Cairo in 1942. Before becoming head of the IAEA he had worked for a number of years as an Egyptian diplomat and in the United Nations.

    Ellen Johnson Sirleaf, Liberia, 2011

    Photo Credit: Reuters

    Liberia’s President was awarded the Nobel Peace Prize in 2011 alongside peace activist Lymah Gbowee and Tawakkol Karman for their non-violent struggle for the safety of women and for women’s rights to full participation in peace-building work. Sirleaf was elected as Liberia’s president in 2005 just two years after the bloody civil wars that ravaged the country for more than a decade had just ended. As the first female head of state ever to be democratically elected in Africa, she has worked to promote peace, reconciliation and social and economic development.

    Lymah Gbowee, Liberia, 2011

    Photo Credit: Columbia University

    Lymah Gbowee, is a women’s rights champion and she received the Nobel Prize jointly with her president alongside Tawakkol Karman from Yemen. During the civil war that ravaged Liberia, Gbowee called together called together women from different ethnic and religious groups in the fight for peace. Dressed in white T-shirts they held daily demonstrations at the fish market in Monrovia. After having collected money she led a delegation of Liberian women to Ghana to put pressure on the warring factions during the peace-talk process. This played a decisive role in ending the war. Gbowee also worked to help those who suffered psychological trauma during the civil war in Liberia, including child soldiers.

    National Dialogue Quartet, Tunisia, 2015

    Photo Credit: EPA/HO

    The National Dialogue Quartet is a group of four organisations that were central in the attempts to build a plurality democracy in the wake of a revolution in Tunisia in 2011. The quartet is made up of the Tunisian General Labor Union, the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts, the Tunisian Human Rights League, and the Tunisian Order of Lawyers. The group succeeded in creating a peaceful dialogue. Through a mediating role, the quartet allowed political and religious divides to be bridged, and a democratic development followed. They were awarded the Nobel Peace Prize for its decisive contribution to the building of a pluralistic democracy in Tunisia in the wake of the Jasmine Revolution of 2011.

    Maurice Oniang'o

    Maurice Oniang'o is a versatile award-winning Kenyan Journalist. He has produced for highly rated Television programs such as Project Green, an incisive environmental show and Tazama, a half-hour documentary series, which were broadcast on Kenya Television Network (KTN). He has a keen interest in stories about environment, corruption, technology, security, health, education, human rights and governance. He has won various awards including: Environmental Reporter TV- AJEA, Thomson Foundation Young Journalist of the Year (FPA), among others. He is a Bloomberg Media Initiative Africa Fellow (Financial Journalism), Africa Uncensored Investigate 101 Fellow and a member of Journalists for Transparency (J4T), a collective of journalist and storytellers that seek to explore issues of transparency and corruption around the globe. Maurice is currently a Freelance Documentary Filmmaker and Writer based in Nairobi, Kenya.


    The paradox of Alfred Nobel

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The Nobel Peace Center is located in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    CYNTHIA ELYCE RUBIN
    Travel Editor
    The Norwegian American

    Photo: Riksarkivet / public domain
    Portrait of Alfred Nobel, taken before 1896, exact date unknown.

    This article begins and ends with the story of one man. Alfred Bernhard Nobel (1833-1896) was a Swedish chemist, engineer, inventor, entrepreneur, poet, and finally, a philanthropist.

    Born in Stockholm in 1833, Nobel was descended from a long line of inventors, including Olof Rudbeck the Elder, a well-known technical genius of 17th-century Sweden’s golden age and professor of medicine at Uppsala University. Soon after Nobel’s birth, his father moved to St. Petersburg, Russia, leaving the family in Sweden. He landed a contract with a Russian general who was interested in his designs for sea and land mines and experimented with explosives in construction, eventually to build a successful engineering company.

    When Nobel was 9, he moved to Russia to be privately educated. Later, his father sent him to study in Sweden, France, Germany, and the United States, where he spent time with John Ericsson, inventor of the screw propeller and builder of the first ironclad warship, the Monitor. In Paris, Nobel, met chemist Ascanio Sobrero, who had invented nitroglycerine, a material so dangerous it was believed to have little practical value.

    In 1852, Nobel returned to Russia to join the family business. He soon was awarded his first patent for “blasting oil,” a mixture of nitroglycerine and black powder that was more reliable than earlier versions. Soon afterward, he received a patent for a blasting cap to detonate the blasting oil. Nobel’s career had begun.

    Forging ahead, Nobel had factories in Germany and Scotland. He lost workers and even his brother in blasts, but he persevered. In 1867, he discovered dynamite. The developments of the diamond bit and pneumatic drill made dynamite a commercial success, propelling him into the lucrative arms business.

    Nobel died of a cerebral hemorrhage in 1896 in San Remo, Italy.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The facade of the Nobel Peace Center, in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    By the time Nobel died, he had plants and laboratories at 90 locations in 20 countries. His health was never good depression took hold of him. He traveled extensively, but he had no permanent home. At the end of his life, he acquired AB Bofors in Sweden. At Björkborn, a property on the Bofors estate in Karlskoga, Björkborn Manor became his last home in Sweden. It is now a museum with permanent displays offering a unique insight into Nobel there is also his laboratory, where Nobel continued experiments on artificial silk, synthetic rubber, and varnish. For more information, visit nobelkarlskoga.se.

    Nobel said, “My home is where I work, and I work everywhere.” As an inventor, he was brilliant. As a business owner, he made lots of money. But as a human being, he was introverted, lonely, and suffered from health problems. On the other hand, he wrote poetry and drama and spoke several languages. Enticed by peace activities, he contributed money but never became directly involved.

    Albert Einstein, in a 1945 speech, declared that Nobel invented a powerful explosive, an “effective means of destruction” but that he atoned for that with his award for “the promotion of peace.” We do know that in 1895 Nobel made a will providing for the establishment of the Nobel Prizes. Certainly these awards reflect Nobel’s interests in science, inventions, literature and peace. He gave the bulk of his huge fortune to annual prizes in physics, chemistry, physiology or medicine, literature, and peace. An economics prize was added later. The first Peace Prize was awarded in 1901. Barack Obama received it in 2009.

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    President Barack Obama received the Nobel Peace Prize in 2009.

    According to the Nobel Foundation, a private institution established in 1900, its ultimate responsibility is fulfilling the intentions in Alfred Nobel’s will. The main mission of the Nobel Foundation is to manage Alfred Nobel’s fortune in a manner that ensures a secure financial standing for the Nobel Prize over the long term and guaranteeing independence for the prize-awarding institutions in their work of selecting recipients.

    The foundation is also tasked with strengthening the Nobel Prize’s position by administering and developing the brands and intangible assets that have been built up during the Nobel Prize’s 100-year history. The Nobel Foundation also strives to safeguard the prize-awarding institutions’ common interests and to represent the Nobel organization as a whole.

    The Nobel Peace Center in Norway, located in the former 1872 Vestbane train station close to Oslo City Hall and overlooking the harbor, is an independent foundation, financed through a combination of private donations and government grants. It tells the remarkable history of Alfred Nobel and “serves as a meeting place where exhibitions, discussions and reflections related to war, peace, conflict resolution and important social issues are in focus.”

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    The face on the medal of the Norwegian Nobel Committee shows Alfred Nobel.

    On its website, we learn that Nobel could be tough and cynical in business, but at the same time, he was both a misanthrope and a “superidealist.” He loved literature, wrote poems and a play, and gathered a large book collection, establishing the basis for his decision to set up a literature prize—to be awarded to the author of the best work “of an idealistic tendency.” But his idealism had a political aspect. Nobel supported those who spoke against militarism and war and wanted to make a contribution to work for disarmament and the peaceful solution of international conflicts.

    Geir Lundestad, director of the Norwegian Nobel Institute in the early 1990s, initiated the idea for the Nobel Peace Center. He felt a museum that presented the Nobel Peace Prize and the Prize laureates was missing. The idea was not as welcomed as he had originally thought, and working to make it a reality was difficult. Nonetheless, in 2005, he eventually succeeded. In a 2015 interview by journalist Ingvill Bryn Rambøl, Lundestad was asked why the new museum was named a center and not a museum. He answered, “We had jettisoned the musty museum image. My biggest fear was, and still is, that people will think of the Nobel Peace Center as something rather dull.”

    Conflict resolution and international peace brokering reflect the fearless Viking spirit of searching for the unknown. The Vikings were not afraid of other cultures. They had a thirst for knowledge and were bold innovators. Although, they hold a reputation as brutal raiders, the Vikings also left behind peaceful settlements. In addition, the purpose of their assembly known as the Thing was to solve disputes.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    Photo artist Aida Muluneh has created a unique photo essay on food and war at the Nobel Peace Center.

    In my opinion, the Nobel Peace Center, a meeting place where conflict resolution is a topic is a continuation of the Viking spirit. Today, because of the pandemic, the current exhibition at the Nobel Peace Center (until Dec. 1, 2021) is digital, as is the awarding of the Nobel Prizes and the Peace Prize to the World Food Program. The photo series, “Road of Glory,” illustrates how food and hunger are used as weapons in war and conflict. Go to nobelpeacecenter.org to read more and plan to visit there on your next visit to Oslo.

    This article originally appeared in the Feb. 26, 2021, issue of The Norwegian American. To subscribe, visit SUBSCRIBE or call us at (206) 784-4617.


    Nomination and selection of nobel laureates, https://www.nobelprize.org/nomination/ Accessed: October 2016 (2016).

    Wang, D., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying long-term scientific impact. Elm 342, 127–132 (2013).

    Moreira, J. A., Zeng, X. H. T. & Amaral, L. A. N. The distribution of the asymptotic number of citations to sets of publications by a researcher or from an academic department are consistent with a discrete lognormal model. PloS one 10, e0143108 (2015).

    Sinatra, R., Wang, D., Deville, P., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying the evolution of individual scientific impact. Elm 354, aaf5239 (2016).

    Petersen, A. M. et al. Reputation and impact in academic careers. PNAS 111, 15316–15321 (2014).

    Clynes, T. Where nobel winners get their start. Nature 538, 152 (2016).

    Liu, N. C. & Cheng, Y. The academic ranking of world universities. High. education Eur. 30, 127–136 (2005).

    Marginson, S. & Van der Wende, M. To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. J. studies international education 11, 306–329 (2007).

    Editorial. Noble effort. Nature 562, 164 (2018).

    Jones, B. F. & Weinberg, B. A. Age dynamics in scientific creativity. PNAS 108, 18910–18914 (2011).

    Fortunato, S. et al. Growing time lag threatens nobels. Nature 508, 186–186 (2014).

    Casadevall, A. & Fang, F. C. Is the Nobel Prize good for science? The FASEB J. 27, 4682–4690 (2013).

    Hirsch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS 102, 16569–16572 (2005).

    Radicchi, F., Fortunato, S. & Castellano, C. Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact. PNAS 105, 17268–17272 (2008).

    Dorogovtsev, S. N. & Mendes, J. F. Ranking scientists. Nat. Phys. 11, 882 (2015).

    Latour, B. & Woolgar, S. Laboratory life: The construction of scientific facts (Princeton University Press, 2013).

    Balietti, S., Goldstone, R. L. & Helbing, D. Peer review and competition in the art exhibition game. PNAS 201603723 (2016).

    Petersen, A. M. Quantifying the impact of weak, strong, and super ties in scientific careers. PNAS 112, E4671–E4680 (2015).

    Sekara, V. et al. The chaperone effect in scientific publishing. PNAS 115, 12603–12607, https://doi.org/10.1073/pnas.1800471115 (2018).

    Ma, Y. & Uzzi, B. Scientific prize network predicts who pushes the boundaries of science. PNAS 115, 12608–12615, https://doi.org/10.1073/pnas.1800485115 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of the nobel prizes. Sci. Am. 217, 25–33 (1967).

    Zuckerman, H. Nobel laureates in science: Patterns of productivity, collaboration, and authorship. Am. Sociol. Rev. 391–403 (1967).

    Clauset, A., Larremore, D. B. & Sinatra, R. Data-driven predictions in the science of science. Elm 355, 477–480 (2017).

    Szell, M., Ma, Y. & Sinatra, R. A Nobel opportunity for interdisciplinarity. Nat. Phys. 14, 1075–1078 (2018).

    Fortunato, S. et al. Science of science. Elm 359, eaao0185 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of science. (Sage Publications, Inc, 1988).

    Bourdieu, P. Science of science and reflexivity (Polity, 2004).

    Friedman, R. M. Nobel physics prize in perspective. Nature 292, 793–798 (1981).

    Friedman, R. M. The politics of excellence: Behind the Nobel Prize in science (Times Books, 2001).

    Merton, R. K. The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (University of Chicago press, 1973).

    Newman, M. E. The structure and function of complex networks. SIAM review 45, 167–256 (2003).

    Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M. & Hwang, D.-U. Complex networks: Structure and dynamics. Phys. reports 424, 175–308 (2006).

    Merton, R. K. et al. The matthew effect in science. Elm 159, 56–63 (1968).

    Petersen, A. M., Jung, W.-S., Yang, J.-S. & Stanley, H. E. Quantitative and empirical demonstration of the matthew effect in a study of career longevity. PNAS 108, 18–23 (2011).

    Perc, M. The matthew effect in empirical data. J. The Royal Soc. Interface 11, 20140378 (2014).

    De Domenico, M. & Arenas, A. Researcher incentives: Eu cash goes to the sticky and attractive. Nature 531, 580–580 (2016).

    Lunnemann, P., Jensen, M. H. & Jauffred, L. Gender Bias in Nobel Prizes. arxiv.org 1810.07280 (2018).

    Newman, M. E. Modularity and community structure in networks. PNAS 103, 8577–8582 (2006).

    Wittebolle, L. et al. Initial community evenness favours functionality under selective stress. Nature 458, 623–626 (2009).

    Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F. & Helbing, D. How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. PNAS 108, 9020–9025 (2011).

    Fortunato, S., Latora, V., Pluchino, A. & Rapisarda, A. Vector opinion dynamics in a bounded confidence consensus model. Int. J. Mod. Phys. C 16, 1535–1551 (2005).

    Zuckerman, H. Scientific elite: Nobel laureates in the United States (Transaction Publishers, 1977).

    Axelrod, R. The dissemination of culture: A model with local convergence and global polarization. J. conflict resolution 41, 203–226 (1997).

    Castellano, C., Fortunato, S. & Loreto, V. Statistical physics of social dynamics. Rev. Mod. Phys. 81, 591–646 (2009).

    Murase, Y., Jo, H.-H., Török, J., Kertész, J. & Kaski, K. Structural transition in social networks: The role of homophily. arxiv.org 1808.05035 (2018).

    Gibney, E. Nobel committees to tackle gender skew. Nature 562, 19–19 (2018).

    Zitzewitz, E. Nationalism in winter sports judging and its lessons for organizational decision making. J. Econ. & Manag. Strateg. 15, 67–99 (2006).

    Hewstone, M., Rubin, M. & Willis, H. Intergroup bias. Annu. review psychology 53, 575–604 (2002).

    Abel, G. J. & Sander, N. Quantifying global international migration flows. Elm 343, 1520–1522 (2014).


    Videoya baxın: Yeni gənclər və idman naziri Fərid Qayıbovun ailəsi ilə fotusu - Xəbər Zamanı (Iyun 2022).


    Şərhlər:

    1. Malat

      Əlamətdar, çox qiymətli parçadır

    2. Doujora

      Other variant is also possible

    3. Mujin

      Bunu məmnuniyyətlə qəbul edirəm. Maraqlı bir mövzu, mən iştirak edəcəyəm. Birlikdə düzgün cavaba gələ bilərik. Mən əminəm.

    4. Gardamuro

      Siz səhv edirsiniz. PM-ə yazın, danışarıq.



    Mesaj yazmaq