Tarix Podkastları

Xəritə proqnozları və təhrifləri heç vaxt müqavilələrə təsir etdimi?

Xəritə proqnozları və təhrifləri heç vaxt müqavilələrə təsir etdimi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Təsadüfən və ya qəsdən, qərəzli xəritə proqnozlarının istifadəsi səbəbindən tarix boyu ədalətsiz bir müqavilə hadisəsi olubmu?


Bir nümunə, ABŞ -ın Alyaskanı Rusiyadan satın aldığı 1867 -ci il müqaviləsidir. Yaranan problemlər, Beynəlxalq Hüquq və Arktika kitabında Michael Byers və James Baker tərəfindən təsvir edilmişdir.

İki ölkə arasındakı sərhəd Bering dənizində və Bering boğazında olmalı idi. Ancaq Byers və Bakerin qeyd etdiyi kimi:

… 1867 -ci il Konvensiyası sərhədin təsvirində istifadə ediləcək xəttin növü, xəritə proyeksiyası və üfüqi datum haqqında səssiz idi. Xəritəçəkməyə fərqli yanaşmalara malik olan iki ölkə nəticədə xəttin dəqiq yeri barədə razılığa gələ bilmədilər.

Byers & Baker -dən sitat gətirən Vlad Kaczynski ətraflı şəkildə bunları söyləmişdir:

Dəniz sərhədlərini təyin etmək üçün kartoqraflar ümumiyyətlə iki növ xətdən istifadə edirlər. Bunlar iki ümumi xəritədə, Mercator və konik olaraq istifadə olunan rhomb [rhumb] xətləri və geodezik xətlərdir (böyük dairə qövsləri olaraq da bilinir). İstifadə olunan xətt və xəritə proyeksiyasının növündən asılı olaraq xətlər düz və ya əyri xətlər kimi görünəcək. Məsələn, bir rhomb xətti bir Mercator proyeksiyasında düz bir xətt olacaq, halbuki bir geodeziya xətti əyri. Hər bir ölkə 1867 -ci il Müqaviləsində təsvir olunan xətti düz bir xətt olaraq şərh etdiyinə görə, Sovet İttifaqı Bering dənizinin dəniz sərhədini Mercator proyeksiyasında romb xətti kimi, ABŞ isə konik proyeksiyada geodeziya xətti istifadə etmişdir. Hər ikisi də müvafiq xəritə proqnozlarında düz xətlər kimi görünsə də, hər bir ölkənin iddiası, onların nəzarətində olan okean sahəsi və dəniz dibinin miqdarını artırdı.

  • Michael Byers & James Baker, Beynəlxalq Hüquq və Arktika, Cambridge University Press, 2013, s33

Bu, təxminən 15.000 kvadrat dəniz milinin mübahisəli bir zonasına səbəb oldu. Hər tərəf, ehtimal ki, digərinin iddialarının 'ədalətsiz' olduğunu hiss etdi. Mübahisə, orijinal müqavilənin imzalanmasından təxminən 123 il sonra, 1990 -cı ildə Bering Dəniz Müqaviləsi imzalanana qədər həll edilməmişdir.


Xəritə proqnozlarının növləri

Dünyanı necə təsəvvür etdiyimiz müxtəlifdir- şəkillərimiz, xəritələrimiz, qlobuslarımız, peyk görüntüləri, əllə çəkilmiş əsərlər və s.

Ətrafımızdakı dünyaya baxış tərzimizdən nə cür şeylər öyrənə bilərik?

Əsrlər boyu bəşəriyyət, ətrafındakı dünyanın xəritələrini, o anlar anladıqları kimi, ən yaxın dünyadan daha böyük dünyaya qədər hazırlayır. Bu xəritələrdə ovçuluq sahələrindən tutmuş dini inanclara və ətrafındakı daha geniş, araşdırılmamış dünyanın fərziyyələrinə qədər hər şey təsvir edilmişdir.

Yerdəki su yolları, ticarət yolları və ulduzların xəritələri quruda və dənizdə naviqatorların fərqli yerlərə getmələrinə kömək etmək üçün hazırlanmışdır.

Dünyanı necə təsəvvür etməyimizin nəinki praktiki təsirləri var, həm də yaşadığımız Yer haqqında fikirlərimizi formalaşdırmağa kömək edə bilər.

Müxtəlif materiallardan və müxtəlif mövzularda hazırlanmış bir çox növ xəritələr var.

Gilli planşetlər, papiruslar və kərpiclər, qlobuslarda və kağız üzərində əks olunan müasir xəritələrə yer açdı, daha son texnoloji inkişaflar peyk görüntüləri və Yerin kompüterləşdirilmiş modellərinə imkan verir.

Bəzi xəritə proqnozları və ya Yerin miqyasına görə ən dəqiq şəkildə göstərilmə üsulları digər növlərə nisbətən daha çox tanınır və istifadə olunur.

Bu ümumi xəritələrin üç növü silindrik, konik və azimutaldır.


Əlaqəli məqalələr

Bunun çoxu texniki səbəblərdən qaynaqlanır, dedi cənab Wan, digər uyğunsuzluqlar dünyaya baxışımızı dəyişə biləcək ideoloji fərziyyələrdən qaynaqlanır.

Ən böyük çətinlik, sferik dünyanın reallığını düz bir xəritədə əks etdirməyin qeyri -mümkün olmasıdır - əsrlər boyu kartoqrafları narahat edən problem.

Mercator proyeksiyasına ən yaxşı alternativlərdən biri 1974 -cü ildə D. Arno Peters tərəfindən təqdim olunmuşdur (şəkildə). Gall-Peters proyeksiyası yerlərin nisbi ölçüsünü görməyi çox asanlaşdırır. Bununla yanaşı, qüsurları var, çünki müəyyən yerlər dirəklərin yaxınlığında və Ekvatorun yaxınlığında şaquli olaraq uzanır.

Henricus Martellus tərəfindən dünyanın təsviri. Deyilənə görə, Kolumb 1490 -cı illərin əvvəllərində Aragonlu Ferdinand və Kastiliyalı Isabellanı dəstəkləmək üçün bu və ya digər xəritəni istifadə etmişdir. Xəritə Florensiyada yaşayan bir alman kartoqraf tərəfindən hazırlanmışdır və dünyanın forması haqqında ən son nəzəriyyələri və düz bir səthdə təsvir etməyin ən doğru yollarını əks etdirir.

MERCATOR XƏRİTƏSİNDƏ NƏ YOXDUR?

Afrika Qrenlandiyadan təxminən 14 dəfə böyükdür, lakin xəritədə hər ikisi demək olar ki, eyni ölçüdədir.

Braziliya Alyaskadan beş qat daha böyükdür, lakin Alyaska xəritədə Braziliyadan daha böyükdür.

Xəritə, Skandinaviya ölkələrinin Hindistandan daha böyük olduğunu, əslində Hindistanın bütün Skandinaviya ölkələrindən üç qat böyük olduğunu göstərir.

Bu xəritədə Avropa Şimali Amerikadan daha böyük görünsə də, əslində bunun əksi doğrudur. Rusiya da təsvir edildiyi qədər böyük deyil, Afrika əslində Rusiyadan daha böyükdür.

Nəticədə, dünya xəritələrinin formaları adətən ürəklərdən konuslara qədər müxtəlif idi. Lakin müxtəliflik, Gerardus Mercator tərəfindən icad edilən digər modelləri aşaraq tədricən yox oldu.

Tanıdılmış 'Mercator' proyeksiyası torpaq kütlələrinin düzgün formalarını verir, ancaq ölçülərini şimaldakı varlı torpaqların xeyrinə təhrif etmək bahasına.

Məsələn, Mercator proyeksiyasında, Şimali Amerika ən azı Afrikadan bir qədər böyük olmasa da böyük görünür. Qrenlandiya da eyni ölçüdə görünür.

Ancaq əslində Afrika hər ikisindən daha böyükdür. Əslində, Şimali Amerikanı Afrikaya sığdıra bilərsiniz və Hindistan, Argentina, Tunis və bəziləri üçün hələ də yeriniz var, cənab Wan qeyd edir.

Qrenlandiya, Gall-Peters bərabər proyeksiyasında göründüyü kimi qitənin 1/14-cü böyüklüyündədir və bu da qitələrə quru kütləsinin düzgün nisbətini təmin edir.

Xəritə, Skandinaviya ölkələrinin Hindistandan daha böyük olduğunu, əslində Hindistanın bütün Skandinaviya ölkələrindən üç qat böyük olduğunu göstərir.

Bununla yanaşı, xəritələrimizin adətən şimalda yuxarıya qoyulması sadəcə bir konvensiyadır, lakin dünyanın əksəriyyətində doğru olaraq qəbul edilmişdir.

Geriyə baxanda xəritələrin müxtəlifliyi dünya tarixini ortaya çıxara bilər.

Çin Qlobu 1623 -cü ildə Çin İmperatoru üçün hazırlanmışdır. Yaradıcılar Çinin ölçüsünü qabardaraq onu başqa bir şəkildə kiçik sahil adalarından ibarət olan dünyanın ortasına qoydular.

Dünyanın Werner ürək formalı layihəsi (solda) Xəritələrimizin adətən şimalın üstünə qoyulması sadəcə bir konvensiyadır, lakin dünyanın əksəriyyətində doğru olaraq qəbul edilmişdir. Sağdakı şəkil başında dönmüş bir Mercator xəritəsidir

Məsələn, 'Ehtiyatlı ol!' Xəritəsi 1921 -ci ildə körpə SSRİ -nin işğalı, aclıq və sosial iğtişaşlarla təhdid edildiyi zaman yaradıldı.

Bunun qarşısını almaq üçün Dimitri Moor kimi dizaynerlər bolşevik tərəfdarı təbliğat aparmaq üçün işə götürüldü.

Avropa Rusiya və qonşularının xəritəsini istifadə edərək, Moorun işğalçı 'Ağları' məğlub edən qəhrəman Bolşevik gözətçisi obrazı, Rus xalq təsəvvüründə Sovet İttifaqını təyin etməyə kömək etdi.

1623 -cü ildə yaradılmış "Çin Qlobası" adlı daha əvvəlki bir xəritə, dünyanın qədim Çin görünüşünü ortaya qoyur.

Çin İmperatoru üçün hazırlanmış bu, ən qədim Çin quru dünyasıdır və Şərq və Qərb mədəniyyətlərinin birləşməsidir.

Yaradıcılar Çinin ölçüsünü şişirdərək başqa bir şəkildə kiçik dəniz adalarından ibarət olan dünyanın ortasına qoydular.

Bir əsr əvvəl, 1507 Waldseemuller xəritəsində Amerikanın adı ilk dəfə olaraq ayrı bir qitə olaraq təsbit edildi.

Əsl əllə çəkilmiş dünya xəritəsinin fotoşəkili, 1844 -cü ildə çəkilmiş və buna görə də ölkələr o dövrdə olduğu kimi adlandırılmışdır. Ən böyük çətinlik, sferik dünyanın reallığını düz bir xəritədə əks etdirməyin mümkün olmamasıdır

Bəlkə də Amerikanın müstəqil varlığını vurğulamaq üçün bu xəritə, bildiyimiz şeyi göstərir ki, Sakit okean Cənubi Amerikanın qərb sahillərini əhatə edir, baxmayaraq ki, mövcudluğu yalnız illər sonra təsdiqləndi.

2005 -ci ildə Google Earth, istifadə olunanların ən çox maraqlandığı sahənin mərkəzdə ola biləcəyi və xəritələnmiş məzmunla üst -üstə düşdüyü hər şeyi ehtiva edə biləcəyi bir dünya təqdim etdi.

Demək olar ki, ilk dəfə olaraq, dəqiq bir xəritə yaratmaq qabiliyyəti hər kəsin əlinə verildi və dünyaya baxışımızı dəyişdi. Ancaq bir qiymətə gəlir.

Nə daxil ediləcəyi ilə bağlı razılaşdırılmış standartlar azdır və əhalisi az olan və 'daha az əhəmiyyətli' bölgələr nəzərə alınmır.

Körpə SSRİ işğal, aclıq və sosial iğtişaşlarla təhdid edildi. Bunun qarşısını almaq üçün Dimitri Moor kimi parlaq dizaynerlər bolşevik tərəfdarı təbliğat aparmaq üçün işə götürüldü. Avropa Rusiya və qonşularının xəritəsini istifadə edərək, Moorun işğalçı 'Ağları' məğlub edən qəhrəman Bolşevik gözətçisi obrazı, Rus xalq təsəvvüründə Sovet İttifaqını təyin etməyə kömək etdi.

Google Maps, 'mükəmməl bir xəritə üçün sonsuz bir araşdırma' olduğunu iddia edir, ancaq kartoqrafiya tarixçisi və On İki Xəritədə Dünya Tarixinin müəllifi Jerry Brotton o qədər də əmin deyil.

1569 -cu ildə yaradılan Merkator xəritəsi. Mercator proyeksiyasında Şimali Amerika ən azı Afrikadan bir qədər böyük olmasa da ən böyük görünür. Qrenlandiya da eyni ölçüdə görünür

Bu gün Google Maps -də hər gün milyardlarla axtarış aparılır, bu da insanlara yollarını, küçələri, şəhərləri və ölkələri gəzməyə kömək edir.

Google Xəritə, "mükəmməl bir xəritə üçün bitməyən bir axtarış" olduğunu iddia edir, lakin kartoqrafiya tarixçisi və On İki Xəritədə Dünya Tarixinin müəllifi Jerry Brotton o qədər də əmin deyil.

O, bütün xəritələrin öz dövrü, yeri olduğunu və müəyyən məqsədlərə xidmət etdiyini müdafiə edir.

"Heç bir dünya xəritəsi, dünyaya cisimsiz bir göz təqdim edən mövzusunun qəti, şəffaf bir təsviri deyil və ola da bilməz" yazır.

"Hər biri dünya haqqında anlayışı dəyişdikcə istehsalçıları və istifadəçiləri arasında davamlı bir danışıqdır."


Xəritələri necə yaratmalı və insanlara təsir etməli

Xəritələr, ən etibarlı ünsiyyət formalarından biridir və bu da fikrinizi çatdırmaq üçün onları əla edir. Kartoqrafik inandırmanın qaranlıq sənətinə bir baxış.

Geoff McGhee, Stanford Universitetinin Amerika Qərbi üçün Bill Lane Mərkəzində bir jurnalist və məlumat görselleştiricisidir.

Data Points, məlumatların vizuallaşdırılması, informasiya qrafikası və kartoqrafiya dünyasını araşdırdığımız yeni bir seriyadır.

Hər gün xəritələrdən asılıyıq - gəzmək, havanı yoxlamaq, dünyanı anlamaq. Bəlkə də xəritələr adətən real dünyanı əks etdirdiyindən vizual ünsiyyətin ən etibarlı formalarından biridir.

Paul "P.J." deyir ki, "xəritələrin özünəməxsus etibarlılığı var. Biz uşaqlıqdan xəritələrə arxalanmağa öyrədilmişik". Mode, kolleksiyaçı və həvəskar xəritə tarixçisi. Ancaq bu güvəndən öz fikirlərini təbliğ etmək üçün xəritələrdən istifadə edən insanlar istifadə edə biləcəyini söyləyir.

Hüquq praktikasında infoqrafikadan geniş istifadə edən Mode, son 30 onillikdə coğrafi elementləri olan satirik karikaturalardan tutmuş, siyasi yüklənmiş məktəb otağı xəritələrinə qədər vintage məlumat vizualizasiyasına qədər "inandırıcı kartoqrafiya" adlandırdığı nümunələri topladı. bu gün İnternetdə yer.

Bu kartoqrafiya janrına tez -tez "təbliğat xəritələri" deyilir, ancaq daha az rəzil etiketə "inandırıcı kartoqrafiya" üstünlük verir. Yalnız inandırıcı olduqları üçün səhv olduqları demək deyil. "Hər ikisini də toplayıram - tamamilə dəqiq olduğu üçün inandırıcı olan bəzi parçalar var və çox güclü bir şəkildə marşal faktlar." O əlavə edir: "Həqiqətən dəqiq olmayan xəritələrdən istifadə edənlər də var, amma güclü olan görüntüdür. Sonra inanılmaz dərəcədə aldadıcı xəritələr var."

Mode, 700 -dən çox xəritədən ibarət kolleksiyasını 2014 -cü ildə Cornell Universitet Kitabxanasına bağışladı. Sentyabr ayında universitetin Nadir və Əlyazma Kolleksiyaları Bölümü kolleksiyadan olan şəkillərin onlayn arxivini işə saldı. Uzaq keçmişdən 2008 -ci ilə qədər uzanan 300 -ə yaxın əsər rəqəmləşdirilərək nəşr edilmişdir.

Bu gün viral populyarlıq əldə edən xəritələr kimi, Mode kolleksiyasında görünən klassik xəritələr də tez -tez şok və ya qəzəb doğurmağa çalışırdı. Nümunələr sərvət bərabərsizliyinə qarşı qəribə tanış geniş sahələri əhatə edir: Alman nəşrində 1877 -ci il cizgi filmi Şayba Oliqarxlar William Vanderbilt, Jay Gould, Cyrus West Field və Russell Sage, ölkəni parçalayan Demokratik Partiyanın 1884 -cü ildə ABŞ -ın yüzdə 38'ini dəmir yolu şirkətlərinə verməkdə günahlandıran Demokratik Partiyanın siyasi afişasını göstərən jurnal. Mode, "aldatmanın təsiri çox böyük olduğunu" əlavə edərək, yüzdə 9 -a yaxınlaşdı. Alkoqol qadağasının ən dərin şübhəsi belə, 1888 -ci ildə Nyu -Yorkdakı meyxanaların xəritəsi və təmkinli tərəfdarların yaratdığı 1894 -cü il xəritəsində Çikaqoda bir neçə blokda olan salonların, bordelloların və lombardların sıx konsentrasiyası ilə vurulacaq.

Xəritələrin əsas məqsədi məkan əlaqələrini təsvir etməkdirsə, Modun bir çox xəritəsinin yaxınlıq hissini, hətta təcavüzü vurğulaması təəccüblü deyil. 1920-ci illərdə Versal Müqaviləsi Almaniyanı ərazi güzəştləri etməyə məcbur etdikdən sonra, məşhur millətçi bir xəritə sonradan mümkün olan təcavüzləri əvvəlcədən təyin etdi, Mode yazır: "Yalnız itirilmiş əraziləri deyil, hətta müharibədən əvvəlki Almaniya xaricindəki əraziləri də iddia etmək Alman mədəniyyət xüsusiyyətlərinə işarə edir. "

Həqiqətən də, 1980 -ci illərdə nüvə döyüş gəmilərinin Nyu -York Limanından uzaqlaşdırılması üçün uğurlu bir kampaniya üçün hazırlanmış bir xəritədə göstərildiyi kimi, təcavüz qorxusu bu xəritələrdə məşhur bir motivator kimi görünür. Kilsədə yerləşən nüvə əleyhinə bir qrup tərəfindən hazırlanan xəritə, döyüş başlığı və ya reaktor qəzasının Manhattanı 28 millik plutonyum tozu ilə boğa biləcəyinə dair xəbərdarlığın yanında şəhərin xəritəsində nəhəng bir qırmızı boya sıçraması ilə örtülmüşdür. "Bu, xəritələrdən istifadə edərək nələr edilə biləcəyinə bir nümunədir" deyir Mode, "heç bir elmdən istifadə etmədən geniş ictimaiyyətə bir fikir vermək."

Təəccüblü deyil ki, kolleksiyadan bir sıra yaddaqalan şəkillər müharibə dövründə hazırlanıb. Rus-Yapon müharibəsindən qalma bir Yapon xəritəsi, Rusiyanı Avropa və Asiyada nəhəng bir ahtapot kimi təsvir edir. Niderlandın keçmiş İndoneziya koloniyalarının azad edilməsinə çağıran Hollandiya posterində Yaponiya İkinci Dünya Müharibəsində öz əksini tapdığı üçün qorxuducu ahtapotlar məşhur bir məcaz kimi görünür. İngilislər, mübahisə edilə bilən doğru "Nazi Müharibəsinin Məqsədləri - Tut! Tutun !! Tutmaq. "1939 -cu ildə.

Ancaq kolleksiyadakı xəritələr həm də qürur, yüksəliş və yumor hissindən istifadə edir. Qadınları ümummilli miqyasda almaq hüququ zamanı a Şayba "Oyanış" başlıqlı jurnal qrafiki, Lady Liberty -nin qadınların səs verdikləri yeni qərb əyalətlərini və ərazilərini atlayaraq Şərqdəki qadınların həsrətini çəkən insanlara baxdığını göstərir. Hakim jurnalının rəqibi Şayba və onun zamansız Thomas Nast cizgi filmləri, ABŞ -ı maraqlanan bir Sam əmi kimi göstərir - gözü Vaşinqton, burnu Florida - bir üsyanın yeni başladığı və Teodor Ruzveltin sonradan işğalçı bir qüvvəyə rəhbərlik edəcəyi Kubaya diqqətlə baxır. Adanı ispanlardan götür.

Mode, inandırıcı xəritələrin tarixi ustalarının, xəritələrin kiçik bir ada ölkəsinin qlobal imperiyasının ölçüsünü, gücünü və ehtimal olunan məğlubedilməzliyini təbliğ etməyə kömək etdiyi zaman, imperatorluq dövründə İngilislər olduğunu söyləyir. Onun sözlərinə görə, nəinki xəritələrdən, həm də tamaşaçının qavrayışını formalaşdırmaq üçün vizual və coğrafi taktikadan istifadə ediblər.

İngilis İmperatorluğunun 1890 -cı il xarici xəritəsi, Modun göstərdiyi kimi, dünyanın 360 dərəcəsi ilə 490 dərəcə uzunluq uzanır - Hindistan, Avstraliya və Yeni Zelandiyanın bir dəfə deyil, iki dəfə görünməsini təmin edir. "Həqiqətən də, İngilislərin Britaniya İmperatorluğunun ölçüsünü, gücünü və gücünü vurğulamaq üçün kartoqrafiyadan necə istifadə etdiyinin vacib bir nümunəsidir."


Niyə Dəqiq Dünya Xəritələri Yaratmaq Riyazi Mümkünsüzdür?

Jorge Luis Borges bir dəfə "Kartoqrafiya Sənətinin o qədər Mükəmməlliyə çatdığı bir imperiya haqqında yazmışdı ki, tək bir əyalətin xəritəsi bütün şəhəri və İmperatorluğun xəritəsini isə bütün əyaləti tutdu." Hələ də məmnun qalmayan "Kartoqrafçılar Gildiyaları, İmperatorluğun ölçüsü olan və bir nöqtədə üst -üstə düşən İmperiya Xəritəsini vurdu." Ancaq gələcək nəsillər, kartoqrafiya mövzusunda atalarını itirəndə, "geniş xəritənin faydasız olduğunu və heç bir acımasızlıq olmadığı üçün onu Günəşin və Qış Əfsanələrinə çatdırdıqlarını" qərara aldılar. Bu möhtəşəm xəritədə, bütün tək dəqiqliyi ilə, daha kiçik, qeyri -kamil olanları çıxarıb yenidən günü qazandı.

Borges, "Elmdə Mükəmməllik haqqında" adlı məşhur hekayəsi ilə, bütün xəritələrin səhv olduğu fikrini, həqiqətən doğru olanın xəyal gücünü təsəvvür edərək göstərdi. Vox "Niyə Bütün Dünya Xəritələri Səhvdir" videosu eyni ərazinin bir hissəsini əhatə edir, sanki bu fikri ilk olaraq şişirilmiş bir kürəni açaraq və nəticədə yaranan plastik qarışıqlığın düz qalmasına çalışaraq göstərir.

Mübarizə ekranda davam edərkən ev sahibi, "xəritə istehsalçılarının əbədi dilemması var" deyir. "Bir kürənin səthi bir növ təhrif olmadan bir təyyarə kimi təqdim edilə bilməz." Nəticədə, kürənin səthini düz bir müstəviyə çevirmək vəzifəsində olan bütün bəşəriyyətin dünyanın kağız xəritələri, "proyeksiya" adlı bir texnikadan istifadə etməli və tərifinə görə coğrafi reallığı təhrif etməlidir.

Mercator proyeksiyası, XVI əsrin Flaman kartoqrafı Gerardus Mercator tərəfindən icad edildikdən sonra ən geniş yayılmış dünya xəritələrini hazırladı. (Amerikada böyümüş olsaydınız, demək olar ki, sinifdə Mercator xəritələrinə baxaraq çox vaxt keçirərdiniz.) Ancaq nə çətin ki, Borgesin torpaq ölçüsündə xəritəsini təsəvvür etdiyi zaman, nə də 1940-cı illərin məhdudiyyətləri altında yaşayırıq. 21-ci əsrimizdə, peyk əsaslı Qlobal Konumlandırma Sistemi "həm dənizdə, həm də göydə gəzmək vasitəsi olaraq kağız xəritələrinə olan ehtiyacı yox etdi", amma buna baxmayaraq, "Google Xəritə kimi əksər veb Xəritəçəkmə vasitələri Mercator "," şəhərlərin yaxın mənzərələrini daha dəqiqləşdirən "" şəklini və bucaqlarını qorumaq qabiliyyətinə "görə.

Bir şəhərin miqyasında, daha çox Borgesian sözlərlə - və yəqin ki, bir əyalət və hətta İmperiya miqyasında - Mercator proyeksiyası hələ də yaxşı işləyir. "Ancaq həqiqət doğru bir proyeksiyanın olmamasıdır. Kartoqraflar və riyaziyyatçılar, hər biri planetdə yeni bir perspektivə sahib olan və hər biri fərqli bir iş üçün faydalı olan böyük bir proqnoz kitabxanası yaratdılar. Burada özünüz üçün onlardan bir neçəsini müqayisə edə və ya müqayisə edə bilərsiniz və ya Mercator proyeksiyasının bəzi ölçülərini təhrif edə bilərsiniz (məsələn, Qrenlandiyanı bütün Afrika qədər böyük edir). Bu çətinliklər və digərləri Borges ’ dünyasından fərqli olaraq Coğrafiya Fənlərini bu gün də məşğul saxladı.

Əlaqəli məzmun:

Seulda yerləşən Colin Marshall şəhərlər və mədəniyyət haqqında yazır və yayımlayır. Los Angeles haqqında bir kitab üzərində işləyir. Los Angeles Primer, video seriyası Kinoda Şəhər, izdihamlı jurnalistika layihəsi Gələcəyin şəhəri haradadır?, və Los -Ancelesdə Kitablara baxış Koreya Blogu. Onu Twitter -də izləyin @colinmarshall və ya Facebook.


Transkript [redaktə etmək]

  • Merkator
    • Həqiqətən xəritələrə düşmürsən.
    • Siz mürəkkəb insan deyilsiniz. Mercator proyeksiyasını sevirsiniz, ancaq düzbucaqlı olmamasını arzulayırsınız. Dünya bir kvadrat deyil, bir dairədir. Dairələri sevirsən. Bu gün yaxşı bir gün olacaq!
    • Hər yerdə geyindiyiniz rahat bir cüt ayaqqabınız var. Qəhvəni sevirsən və The Beatles -dən zövq alırsan. Robinsonun ən yaxşı görünən proyeksiya olduğunu düşünürsən.
    • Isaac Asimov, XML və ayaq barmaqlı ayaqqabıları sevirsən. Segwayin pis bir rep aldığını düşünürsən. Daha yaxşı 3D gözlüklərin fırlanan modellərinə baxmaq üçün istifadə etdiyiniz 3D gözlüklərə sahibsiniz. Siz Dvorak yazın.
    • National Geographic, Winkel-Tripel'i 1998-ci ildə qəbul etdi, ancaq o vaxtdan etibarən W-T fanatısınız uzun "Nat Geo" görünməzdən əvvəl. Çalınacağından narahatsan və Kavrayskiyə keçməyi düşünürsən. Bir dəfə bir qonaq ayaq barmaqlı ayaqqabı geyinərək görünəndə ikrah hissi ilə bir məclisi tərk etdiniz. Ən çox sevdiyiniz musiqi janrı "Post -" dur.
    • Deyirlər ki, 2D səthində Yerin xəritəsini çəkmək sizə kifayət qədər görünən portağal qabığını düzəltmək kimidir. Asan həll yollarından xoşunuz gəlir. Düşünürsünüz ki, yalnız seçsəydik bu qədər problemimiz olmazdı normal Siyasətçilər yerinə Konqresə insanlar. Havayollarının yalnız qapı yaxınlığındakı restoranlardan yemək almalı və xidmət etməli olduğunu düşünürsən bu gəmidə. Avtomobilinizin yağını dəyişirsiniz, amma gizlicə düşünürsünüz ki, həqiqətən də belədir ehtiyac
    • Kültürel imperializmdən qaçmaq istəyirsən, amma Gall-Peters haqqında pis şeylər eşitmisən. Münaqişədən çəkinirsiniz və üzvi alırsınız. Bu yaxınlarda icad edilən cinsiyyətdən asılı olmayan əvəzliklərdən istifadə edir və düşünürsən ki, dünyanın şüurunda bir inqilab lazımdır.
    • Bunun yaxşı olduğunu düşünürsən. X və Y -nin en və boylamla necə əlaqəli olmasını sevirsən. Digər proqnozlar şeyləri çox çətinləşdirir. Nahardan zövq almaq üçün xəritələr haqqında soruşmağı dayandırmağımı istəyirsən.
    • Bəli, çox ağıllısan.
    • Həqiqətənmi? Su adamını tanıyırsınızmı? 1909 Cahill xəritəsini gördünüzmü - Evdə çərçivəli bir reprodüksiyanız varmı? Vay. . Dinləyin, bu sualları unudun. Bu axşam bir şey edirsən?
    • Bir xəritəyə baxdığımızda əslində gördüyümüzün özümüz olduğunu düşünürsən. İlk gördükdən sonra İlkin, altı saat teatrda susdun. Ətrafınızdakı hər kəsin içərisində bir skeleti olduğunu anlamaq sizi çaşdırır. Sən var həqiqətən əllərinə baxdı.
    • Mən nifrət Sən.

    /> bir şərh əlavə edin! ⋅  /> mövzu əlavə edin (qənaətlə istifadə edin)! ⋅  şərhləri yeniləyin!


    Dünyanın bir çox yerində COVID-19 hadisələrinin düşməsi və aşılama proqramlarının sürətlə artması ilə beynəlxalq səyahət artıq uzaq bir xəyal kimi görünmür.

    2006-cı ildən bəri dünyanın ən çox səyahət edən pasportlarını mütəmadi olaraq izləyən Henley Pasport İndeksi, son reytinqlərini və analizlərini açıqladı.

    Ən son məlumatlar, ölkələr seçicilərlə beynəlxalq ziyarətçilərə sərhədlərini açmağa başladıqca, pandemiyadan sonrakı dünyada səyahət azadlığının necə olacağına dair fikir verir.


    Ruslar Alyaskada məskunlaşırlar

    Kodiak adasında, rus xəz alverçisi Qriqori Şelixov, Alyaskada ilk daimi rus yaşayış yeri olan Üç Müqəddəs Körfəzini təsis edir.

    Alyaskanın Avropa kəşfi 1741 -ci ildə, Danimarkalı dənizçi Vitus Beringin rəhbərlik etdiyi bir rus ekspedisiyası Alyaska materikini görəndə meydana gəldi. Rus ovçuları tezliklə Alyaskaya hücum etdilər və yerli Aleut əhalisi xarici xəstəliklərə məruz qaldıqdan sonra çox əziyyət çəkdi. Üç Müqəddəs Körfəz koloniyası 1784 -cü ildə Kodiak adasında quruldu və Şelixov həyat yoldaşı və 200 kişisi ilə iki il orada yaşadı. Üç Müqəddəs Körfəzdən Alyaska materikini araşdırdılar və digər xəz ticarət mərkəzləri qurdular. 1786 -cı ildə Şelixov Rusiyaya qayıtdı və 1790 -cı ildə Alyaskada işlərini idarə etmək üçün Aleksandr Baranovu göndərdi.

    Baranov Rus Amerika Şirkətini qurdu və 1799 -cu ildə Alyaska üzərində inhisar aldı. Baranov, Rus ticarətini Şimali Amerikanın qərb sahillərinə qədər genişləndirdi və 1812 -ci ildə, bir neçə uğursuz cəhddən sonra, Şimali Kaliforniyada Bodega Körfəzi yaxınlığında bir qəsəbə qurdu. İngilis və Amerika ticarət gəmiləri tezliklə Rusiyanın Amerikanın şimal -qərb sahilindəki iddialarını mübahisə etdilər və ruslar şimaldan Alyaskanın cənub sərhədinə çəkildi. Alyaskadakı Rusiya maraqları tədricən azaldı və 1850 -ci illərdə Krım müharibəsindən sonra, demək olar ki, iflasa uğramış Rusiya ərazini tamamilə ələ keçirmək istədi.

    Çar hökuməti, Prezident James Buchanan dövründə ərazini satmaq üçün ilk dəfə ABŞ -a müraciət etdi, lakin Amerika Vətəndaş Müharibəsinin başlaması ilə danışıqlar dayandırıldı. Müharibədən sonra, ərazi genişləndirilməsinin tərəfdarı olan Dövlət Katibi William H. Seward, Amerika Birləşmiş Ştatlarının qalan hissəsinin beşdə biri qədər böyük Alyaskanın quru hissəsini əldə etmək istədi. 30 Mart 1867 -ci ildə Dövlət Katibi William H. Seward, Alyaskanın 7.2 milyon dollara alınması üçün Rusiya ilə müqavilə imzaladı. Təxminən iki hektar bir hektar bazarlıq qiymətinə baxmayaraq, Alyaskalı alqı -satqı Konqresdə və mətbuatda “Seward ’s axmaqlığı, ” “Seward ’s buz qutusu, ” və Prezident Andrew Johnson ’s & amp; #x201Kütb ayısı bağı. ” 1867 -ci ilin aprelində Senat müqaviləni yalnız bir səs fərqi ilə təsdiqlədi.

    Amerikalılar tərəfindən kontinental Amerika Birləşmiş Ştatlarından məskunlaşmaya yavaş başlamasına baxmayaraq, 1898 -ci ildə qızılın kəşfi əraziyə sürətli bir insan axını gətirdi. Təbii ehtiyatlarla zəngin Alyaska o vaxtdan bəri Amerikanın rifahına töhfə verir. 3 Yanvar 1959 -cu ildə Prezident Dwight D. Eisenhower, Alyaska ərazisini Birliyə 49 -cu əyalət olaraq qəbul edən bir bəyannamə imzaladı.


    Mercator, düzbucaqlı olmaq heç də düzgün deyil

    Gerardus Mercator, 16. əsrin xəritəsi dahisi idi. Çox şey etdi, amma şübhəsiz ki, ən böyük mirası, adını daşıyan bir xəritə proyeksiyasının icad edilməsidir, Mercator proyeksiyası. Layihə veb xəritələşdirmə üçün Web Mercator kimi ən çox istifadə olunmağa başladı. Bununla birlikdə, nümayiş etdirdiyi təhriflər səbəbiylə kartoqrafiya üçün də bir bəladır. Bu blogda Mercator proyeksiyasının nəyə görə faydalı ola biləcəyini bir az nəzərdən keçirəcəyəm, sonra veb xəritəniz üçün daha uyğun bir proyeksiyaya ehtiyacınız olduqda onu necə tamamilə aradan qaldıra biləcəyinizi izah edəcəyəm.

    … üçün nə yaxşıdır?

    Mercatorun 1569 dünya xəritəsi, yeni silindrik konformal proyeksiyasından istifadə etdi, yəni düzbucaqlıdır və xəritədə bucaqları qoruyur. Bu, xəritədə düz xətlər qura biləcəyiniz və onlardan istifadə etmək üçün istifadə etməyinizlə nəticələnir.

    Xəritə başlıqlı idi "Nova et aucta orbis terrae naviqantium emendate və accomodata üçün təsvir" kimi tərcümə olunur "Naviqatorların istifadəsi üçün dəyişdirilmiş və nəzərdə tutulmuş dünyanın yeni və təkmilləşdirilmiş təsviri". Mercator naviqasiya üçün xəritəni hazırladı və əsas proyeksiya bu məqsədi mükəmməl şəkildə dəstəklədi. Xəritəni başqa bir məqsəd üçün proyeksiya etmədi. Naviqasiya üçün əla bir proyeksiyadır.

    Proeksiyanın bir nəticəsi, şimal və cənub genişliklərini bir -birinə nisbətlə ölçüsünü əyərək groteskly şəkildə şişirtməsidir. Demək olar ki, bir kvadrat kimi təqdim edilən bu qəribə dünyagörüşünə baxmayaraq, maraqla məktəb divarlarında, xəbər mediasında və veb xəritələrdə tez -tez gördüyümüz dünyanın mənzərəsinə çevrildi.

    Onun faydalılığı ilə bağlı mübahisə yeni bir şey deyil. 1943 -cü ildə New York Times yazırdı ki, "Uşaqları və hətta kollec tələbələrini dünyanın son dərəcə qeyri -dəqiq şəkilləri ilə əbədi olaraq yoldan çıxara bilmərik." Bəs niyə bu qədər tez -tez istifadə olunur? Yaxşı, proyeksiyanı tez -tez istifadə etsəniz, kifayət qədər insan bunun dünyanın faktiki görünüşü olduğuna inanacaq. Başqa proqnozlardan istifadə edərək təqdim olunan dünyanı görərək meydan oxuyurlar. Və əlbəttə ki, internetin dəstəklədiyi xəritələşdirmədə böyük inqilab, Mercator proyeksiyasını gündəlik ruhumuza daha da yerləşdirmək üçün öz payını verdi.

    Veb Mercator, yaxşı bir səbəbdən standart veb xəritənin döşəmə sxeminə çevrildi - sorunsuz, böyüdülən bir veb xəritəsi qurmaq nisbətən sadə idi. Uyğunluq, şəkillərin saxlanıldığı və yaxınlaşdırıldıqda böyük ölçülərdə təhrifin nisbətən aşağı olduğu anlamına gəlirdi. Web Mercatorun erkən veb xəritələşdirmə üçün əsas olaraq uyğun olmasının səbəbi, təxminən 85 -də kəsildikdə bütün dünya üçün əlverişli bir kvadrat şəkli yaratmasıdır. ° Ekvatorun şimalında və cənubunda. Xəritədə harada olursunuzsa olun, yuxarı şimala, aşağıya cənuba, qərbə və şərqə həmişə sol və sağdadır. Böyük miqyasda uyğunluq, kvadrat binaların kvadrat olaraq qalması deməkdir. Bu, proqram mühəndisliyi baxımından cəlbedici bir tutarlılıq yaradır və bəzən digər proqnozlarla gələn bəzi qarışıqlıqların qarşısını alır.

    Tamamilə heç nə…

    Beləliklə, Web Mercator, xüsusilə geniş miqyaslı xəritələr və ya regional xəritələşdirmə üçün olduqca xidmətlidir. Ancaq kiçik miqyaslı xəritələr üçün demək olar ki, yararsızdır. Məsələn, bir dünya xəritəsində Kanada Arktikasındakı Ellesmere Adası təxminən Avstraliya ilə eyni ölçüdə göstərilmişdir. Bu deyil. Ölçüsü 75.767 mil² və əhalisinin sayı 146. Avstraliya 2.97 milyon km² və 24.6 milyon əhaliyə malikdir.

    Hər şeyi bir xəritədə müqayisə etmək istəsəniz çox faydasızdır və xəritənin ölçüsü nə qədər kiçikdirsə, problem o qədər böyükdür. 59.9139 ° K ilə Sinqapur arasındakı Norveçin paytaxtı Oslo ilə müqayisə etmək istəyirsinizsə, 1.3521 ° K ilə eyni xəritədə Oslonun Sinqapurdan 75% daha böyük olduğunu görürsünüz.

    Burada "Kartoqrafiya" kitabımdakı 27 nömrəli səhifə (artıq bir nüsxəsi var?), Ümumi bir formanın yenidən proyeksiya yolu ilə necə dəyişdirildiyini göstərir. Və sağ altda Mercator var. Mən belə bir təyyarəyə minməzdim.

    Hə? Bir də de? Bu təhriflərə necə yol vermək olar?

    Düzünü deyim ki, hər bir xəritənin proyeksiyasında təhriflər olur, çünki əyri sferik (və ya ellipsoidal) səthi bir az əzmədən, uzanmadan və yırtmadan düz bir müstəviyə çevirmək mümkün deyil. Ancaq burada məqsəd təhriflərin mövcud olduğunu qəbul etmək və xəritənizə uyğun bir xəritə proyeksiyasından istifadə etməkdir. Xəritəni çap edirsinizsə, bu çox sadədir. İstədiyiniz hər hansı bir proyeksiyadan istifadə edərək xəritəni düzəldin və sonra printerə göndərin, inşallah Mercator-a yenidən yansıtmayacaq. Ancaq veb xəritələri dərc edərkən bu qədər sadə deyil.

    Ümumiyyətlə, bir veb xəritədə göstəriləcək xüsusiyyətlər və ya plitələr dərc etsəniz, çox güman ki, istəsən də, istəməsən də bütün xas təhriflərlə Web Mercator istifadə edəcək və çox güman ki, bəyənməməlisən 99% . Yenə də oradalar. Ancaq xəritənizi oxuyan insanlar problemi daha da çətinləşdirir. Xəritənizə baxan insanların böyük əksəriyyəti (deyək ki, 99%) xəritədə gördüklərini şərh edərkən vizual qərəzlərə çevrilən təhriflərdən xəbərsiz olacaqlar. Bir -birlərinə nisbətən ölçüdən kənar şeylər gördüklərini belə bilməyəcəklər. Buna görə də onları aldadırlar. Hansı xəritənin yaradıcısı olaraq sizə vacib bir əlavə tələb qoyur - kiçik ölçülü xəritələr üçün və ya vizual müqayisənin təfsir üçün vacib olduğu tematik məzmunun üst -üstə düşdüyü hər hansı bir xəritə üçün Mercator və ya Web Mercatordan istifadə etməyin.

    Bunun əvəzinə, tamamilə fərqli bir xüsusiyyətə malik bir proyeksiya istifadə etməlisiniz. Bərabər sahə proqnozları ən yaxşı dostunuzdur, çünki eyni təhriflərə malik deyillər və xəritədə yerdən yerə vizual müqayisəni dəstəkləyirlər. Bir yerin digərinin ölçüləri ilə bağlı heç bir mübaliğəsi yoxdur. Mükəmməl. Tematik bir veb xəritəsi hazırlayıramsa, bunu necə edə bilərəm? OK, I’m getting to that bit…hold on a moment longer. First we need a good case study to demonstrate the methods.

    A cartographer’s nightmare

    Fortunately there are a few of simple methods to banish Web Mercator from your maps forever and I’ll explain them using the recent 2019 Canadian general election data. Canada is a cartographer’s nightmare. It has a huge landmass that extends across a large north-south extent which sits squarely in the Web Mercator zone of highest distortion. It also has vastly differing population densities across its area from a more densely populated south to an increasingly sparse population in the north. Nearly 90% of the Canadian population live within 100 miles of the border with the United States.

    Here’s the results of the general election, showing the 338 Electoral districts, using Web Mercator as the underlying projection.

    So how would someone likely read this map? I see a lot of orange. In fact, Orange is the predominant colour and covers 52% of the map. Red is second at 28% coverage. The darker blue covers 13% and the lighter blue covers 7%. The green and independent parties don’t even show up at this scale (hooray for multiscale web maps!).

    Would it therefore surprise you to learn that out of the 338 Seats only 24 were won by New Democrats, the party shown in orange? They only had the fourth largest number of seats and took only 7% of the seats. The Liberals (red) won with 157 seats. The Conservatives (darker blue) came second with 121 seats. So the map is lying to you. The most prevalent colour on the map does not represent the winning party. And that’s a ridiculous message for the map of results to lead the reader towards.

    What’s more, because of the huge population disparities only 3 seats are voted for in Yukon, NW Territories and Nunavut. Everything above the 60 th parallel of latitude on this map (the top three-quarters of the map) is represented by 3 seats. The remaining 335 are voted on by people living below the 60 th parallel. So let’s at least have the courtesy to display the map using an equal area projection. Here’s the map shown using the Canada Albers Equal Area Conic projection.

    So much better already. Those horrible Web Mercator distortions are gone. That overbearing swathe of red and orange above the 60 th parallel of latitude has disappeared. Areas are now correctly sized to one another. This is a more truthful map. But an even more truthful map would reveal something of the distribution of the population and how it maps onto the availability of seats because there’s still an awful lot of colour representing sparsely populated areas.

    So let’s turn these static maps into web maps to demonstrate the alternative ways in which you can publish using anything other than Web Mercator, and at the same time illustrate a few alternative maps.

    Escaping Web Mercator method 1: Vector Tiles

    The first step is easy. You make the map in whatever projection you want in ArcGIS Pro. Then you publish your map using Vector Tiles. Sadə. There’s really not much detail to the process but you can publish data to vector tiles in one of two ways, either right-click the layer you want to publish, go to Sharing and then Share As Web Layer.

    Alternatively, if your map contains multiple layers, select Web Layer > Publish Web Layer from the Share ribbon.

    The Share as Web Layer pane will open, and it’s then just a few clicks to configure your map. Give it a name, add a short summary and tags and then select the Vector Tile radio button.

    On the Configuration tab, you’ll see that the Tiling Scheme will be pre-populated to match your map’s projection. Just leave it pretty much as it is, and simply select the levels of detail you want. Remember, there’s no point publishing your map to a really large scale if neither the data or purpose support it.

    Hit publish, go grab a coffee, then come back to ArcGIS Online, log into your account and open your Hosted Tile Layer service in the Map Viewer. Job done! And you can then configure the web map as you want.

    So here’s a web map of the 2019 Canadian election results which uses the Canada Albers Equal Area Conic projection. You can get the full screen version here.

    Of course, one of the things you may want to add to your web map is another layer to drive some popups. Design them in ArcGIS Pro, and then change the fill and outline of your features to have no colour. Publish this as a feature service, add to your web map and they will automatically re-project to your non-Web Mercator vector tiles. If you click on the web map above you’ll see the popups, which also use colour coding for each winning party. This is important because the use of colour, especially for political parties, differs across the globe and can mean quite different political leanings.

    This map also modifies the view of the results by varying transparency based on population density. As population density becomes increasingly sparse, so the colour is increasingly transparent. It has the visual effect of receding (the technique is called value-by-alpha). Those areas with higher population densities come into focus and appear brighter. So this map more truthfully promotes the places where people live (and vote) rather than the unique values maps which treats geography as homogenous areas with a mutually exclusive block fill of colour according to who won that area.

    Finally, notice I’m not using a basemap. That’s because thematic maps are their very own basemaps in many situations. I’ve published all I need directly from ArcGIS Pro so there’s no reliance on standard basemaps which will have been published in Web Mercator. Trying to warp them to your projection will work, but it will warp any burnt in labels as well.

    And Vector Tiles aren’t a one-trick pony so here’s a completely different type of map, a waffle grid, along with labels for Territories, Provinces and Cities that was published as a single Web Layer from ArcGIS Pro. It’s based on this map made by Laris Karklis of The Washington Post. Full screen here.

    Escaping Mercator Method 2: Raster Tiles

    There’s going to be occasions where you create an interesting thematic map which the ArcGIS Online renderer will not support. You may also want to embed annotation into your map or add other graphical marks and effects that simply aren’t supported. For instance, on the map above the labels are all aligned horizontally but I might want them curved to the graticule to emphasise the projection being used. Design them as you wish in ArcGIS Pro then we’ll use a slightly different publishing approach.

    For this circumstance we simply revert to a technique that’s been possible pretty much ever since ArcGIS Online was born, and which can be implemented from ArcMap should you still be using that (are you? can I suggest you make the move to ArcGIS Pro?). It simply bakes everything on your map into a set of raster tiles.

    Once you’ve made your map using whatever projection you deem fit for your purpose, and whatever weird and wonderful mapping techniques, labeling and anything else you’re ready to publish. Use the Generate Tile Cache Tiling Scheme Geoprocessing tool to create a small xml file that captures your map’s projection and scales for publishing. Decide how many scales you’ll want the map to be viewed at. For this, just 1:18 million down to 1:4 million should suffice.

    Then, as before Share as Web Layer but make a couple of adjustments. Select Tile (not Vector Tile) and on the Configuration tab, select Tiling Scheme File in the Tiling Scheme dropdown. Point to the xml file you created earlier and the projection information and scales are loaded. Then hit Publish.

    Once your raster tiles have published, head on over to your ArcGIS Online account, open the Hosted Tile Layer in the Map Viewer and boom! There’s your map.

    Here’s a dot density web map that includes not only the winners, but all the other votes for parties that had at least a 1% share. At this scale 1 dot = 100 votes and shows the mix of colours. The way I made the map is not currently supported in ArcGIS Online yet here’s the map, in ArcGIS Online. Adding a popup using the same approach as before (invisible symbology, published as a hosted feature layer) brings your slippy raster tiles to life.

    The benefits of this approach are that it’s a terrific backup for anything that’s not supported in ArcGIS Online and you can still make your map look the way you want with ANY projection. The drawback is that everything is baked into the map so if you want components of your map to change at different scales (e.g. annotation sizes) then that has to be built into your map’s design in ArcGIS Pro. When each of the scales of raster tile are built, it uses the specifications you set for that scale in ArcGIS Pro (or ArcMap). Full screen here.

    Escaping Mercator Method 3: Cheat

    So the inevitable question remains – what if you neither have, nor want to use ArcGIS Pro (or ArcMap) to publish your maps into a non-Web Mercator projection? I’m led to believe there are some who prefer working in this way. Well, until* ArcGIS Online supports user-defined re-projection of your own data from within the web browser itself the only way you can go the non-Mercator route is by hunting for a hosted tile layer that someone else has published which you can then use to put your own content on top. This all depends on tags.

    For instance, I’ve published a basic version of the Canada basemap I used for the above maps without any thematic content. I added the tag ‘Albers’ so if you search for ‘Albers’ in ArcGIS Online you’ll find the basemap. It’s just a blank map:

    But you can then use your own data, or another dataset you found in ArcGIS Online and create a new map of that data in a more appropriate projection that Web Mercator. Here’s a set of soil types from the Living Atlas re-projected onto the basemap.

    Ditch Web Mercator – your map readers will thank you

    Well, they likely won’t thank you but unless they’re firing up ArcGIS Online to navigate the Atlantic Ocean on a small raft and they need a map projection that gives them bearings, they’ll be looking at a better map.

    Put simply, Web Mercator kills thematic maps. Its gross distortions affect people’s ability to decipher what they are seeing. You cannot effectively display unique values, choropleth maps, or dot density using Web Mercator. Neither can you overlay regularly tessellated shapes (squares, hexagons, triangles) or non-tesselating symbols used for binning (e.g. circles) on top of Web Mercator because the actual land area underneath each shape of the same size will decrease massively the further you get away from the equator. Using an equal area projection will solve this problem in one simple step.

    Remember, where projections are concerned there’s really no good default. Every map should be considered on a case by case basis depending on where in the world you’re mapping, the scale, purpose and content. It’s really not acceptable to think of Web Mercator as the web map default any more. Esri’s projection engine is integrated inside ArcGIS Online which supports the publishing of non-Web Mercator maps. If you’re unsure on which projection to choose then Projection Wizard will really help you. These two videos will also help get you up to speed with Coordinate Systems and Map Projections.

    The ArcGIS Pro documentation ‘Author a map for vector tile creation‘ gives you further details on the additional possibilities that vector tiles afford.

    It’s no longer hip to be square. Let’s raise the standards of our web maps, and particularly our thematic web maps because it is possible to re-shape your maps using any and all projections, and it isn’t difficult. Once you’ve made your web map in your new shiny non-Web Mercator projection it’s also supported in all your favourite apps like Web Appbuilder and Story Maps.

    Happy non-Web Mercator mapping!

    Thanks to Craig Williams and Bojan Šavrič for helping me with data and advice.

    * – I’m not hinting at this support coming any time soon but the best way to request this (or any) feature is to add requests to our ArcGIS Ideas site here.


    12 Maps That Changed the World

    In June 2012, Brian McClendon, an executive at Google, announced that Google Maps and Google Earth were part of a far loftier pursuit than edging out Apple and Facebook in the map services market. Google, McClendon wrote in a blog post, was engaged in nothing less than a "never-ending quest for the perfect map."

    "We’ve been building a comprehensive base map of the entire globe—based on public and commercial data, imagery from every level (satellite, aerial and street level) and the collective knowledge of our millions of users," McClendon noted. By strapping cameras to the backs of intrepid hikers, mobilizing users to fact-check map data, and modeling the world in 3D, he added, Google was moving one step closer to mapmaking perfection.

    It was the kind of technological triumphalism that Jerry Brotton would likely greet with a knowing smile.

    "All cultures have always believed that the map they valorize is real and true and objective and transparent," Brotton, a professor of Renaissance studies at Queen Mary University of London, told me. "All maps are always subjective. Even today’s online geospatial applications on all your mobile devices and tablets, be they produced by Google or Apple or whoever, are still to some extent subjective maps."

    There are, in other words, no perfect maps—just maps that (more-or-less) perfectly capture our understanding of the world at discrete moments in time. In his new book, A History of the World in 12 Maps, Brotton masterfully catalogs the maps that tell us most about pivotal periods in human history. I asked him to walk me through the 12 maps he selected (you can click on each map below to enlarge it).

    A 15th-century reconstruction based on Ptolemy's projections of the world (Wikimedia Commons)

    Al-Sharif al-Idrisi, a Muslim from Al-Andalus, traveled to Sicily to work for the Norman King Roger II, producing an Arabic-language geography guide that drew on Jewish, Greek, Christian, and Islamic traditions and contained two world maps: the small, circular one above, and 70 regional maps that could be stitched together. Unlike east-oriented Christian world maps at the time, al-Idrisi's map puts south at top in the tradition of Muslim mapmakers, who considered Mecca due south (Africa is the crescent-shaped landmass at top, and the Arabian Peninsula is in the center). Unlike Ptolemy, al-Idrisi depicted a circumnavigable Africa—blue sea surrounds the globe. Ultimately, the map is concerned with representing physical geography and blending traditions—not mathematics or religion. "There are no monsters on his maps," Brotton says.

    This map from England's Hereford Cathedral depicts "what the world looked like to medieval Christians," Brotton says. The organizing principle in the east-oriented map is time, not space, and specifically biblical time with Christ looming over the globe, the viewer travels spiritually from the Garden of Eden at top down to the Pillars of Hercules near the Strait of Gibralter at bottom (for a more detailed tour, check out this handy guide to the map's landmarks). At the center is Jerusalem, marked with a crucifix, and to the right is Africa, whose coast is dotted with grotesque monsters in the margins. "Once you get to the edges of what you know, those are dangerous places," Brotton explains.

    What's most striking about this Korean map, designed by a team of royal astronomers led by Kwon Kun, is that north is at top. "It's strange because the first map that looks recognizable to us as a Western map is a map from Korea in 1402," Brotton notes. He chalks this up to power politics in the region at the time. "In South Asian and Chinese imperial ideology, you look up northwards in respect to the emperor, and the emperor looks south to his subjects," Brotton explains. Europe is a "tiny, barbaric speck" in the upper left, with a circumnavigable Africa below (it's unclear whether the dark shading in the middle of Africa represents a lake or a desert). The Arabian Peninsula is to Africa's right, and India is barely visible. China is the gigantic blob at the center of the map, with Korea, looking disproportionately large, to its right and the island of Japan in the bottom right.

    This work by the German cartographer Martin Waldseemuller is considered the most expensive map in the world because, as Brotton notes, it is "America's birth certificate"—a distinction that prompted the Library of Congress to buy it from a German prince for $10 million. It is the first map to recognize the Pacific Ocean and the separate continent of "America," which Waldseemuller named in honor of the then-still-living Amerigo Vespucci, who identified the Americas as a distinct landmass (Vespucci and Ptolemy appear at the top of the map). The map consists of 12 woodcuts and incorporates many of the latest discoveries by European explorers (you get the sense that the woodcutter was asked at the last minute to make room for the Cape of Good Hope). "This is the moment when the world goes bang, and all these discoveries are made over a short period of time," Brotton says.

    The Portuguese cartographer Diogo Ribeiro composed this map amid a bitter dispute between Spain and Portugal over the Moluccas, an island chain in present-day Indonesia and hub for the spice trade (in 1494, the two countries had signed a treaty dividing the world's newly discovered lands in two). After Ferdinand Magellan's expedition circumnavigated the globe for the first time in 1522, Ribeiro, working for the Spanish crown, placed the "Spice Islands," inaccurately, just inside the Spanish half of his seemingly scientific world maps. Ribeiro may have known that the islands (which appear on the far-left and far-right sides of the map) actually belonged to Portugal, but he also knew who paid the bills. "This is the first great example of politics manipulating geography," Brotton says.

    Next to Ptolemy, Brotton says, Gerardus Mercator is the most influential figure in the history of mapmaking. The Flemish-German cartographer tried "on a flat piece of paper to mimic the curvature of the earth’s surface," permitting "him to draw a straight line from, say, Lisbon to the West Coast of the States and maintain an active line of bearing." Mercator, who was imprisoned by Catholic authorities for alleged Lutheran heresy, designed his map for European navigators. But Brotton thinks it had a higher purpose as well. "I think it’s a map about stoicism and transcendence," he says. "If you look at the world from several thousands miles up, at all these conflicts in religious and political life, you’re like ants running around." Mercator has been accused of Eurocentrism, since his projection, which is still occasionally used today, increasingly distorts territory as you go further north and south from the equator. Brotton dismisses this view, arguing that Europe isn't even at the center of the map.

    Working for the Dutch East India Company, Joan Blaeu produced a vast atlas with hundreds of baroque maps gracing thousands of pages. "He's the last of a tradition: the single, brilliant, magician-like mapmaker who says, 'I can magically show you the entire world,'" Brotton says. "By the late 17th century, with joint stock companies mapping every corner of the world, anonymous teams of people are crunching data and producing maps." Blaeu's market-oriented maps weren't cutting-edge. But he did break with a mapmaking tradition dating back to Ptolemy of placing the earth at the center of the universe. At the top of the map, the sun is at the center of personifications of the five known planets at the time—in a nod to Copernicus's theory of the cosmos, even as the earth, divided into two hemispheres, remains at the center of the map, in deference to Ptolemy (Ptolemy is in the upper left, and Copernicus in the upper right). "Blau quietly, cautiously says I think Copernicus is probably right," Brotton says.

    Beginning under Louis XIV, four generations of the Cassini family presided over the first attempt to survey and map every meter of a country. The Cassinis used the science of triangulation to create this nearly 200-sheet topographic map, which French revolutionaries nationalized in the late 18th century. This, Brotton says, "is the birth of what we understand as modern nation-state mapping . whereas, before, mapmaking was in private hands. Now, in the Google era, mapmaking is again going into private hands."

    Don't let the modesty of this "little line drawing" fool you, Brotton says: It "basically created the whole notion that politics is driven to some extent by geographic issues." The English geographer and imperialist Halford Mackinder included the drawing in a paper arguing that Russia and Central Asia constituted "the pivot of the world's politics." Brotton believes this idea—that control of certain pivotal regions can translate into international hegemony—has influenced figures ranging from the Nazis to George Orwell to Henry Kissinger.

    In 1973, the left-wing German historian Arno Peters unveiled an alternative to Mercator's allegedly Eurocentric projection: a world map depicting countries and continents according to their actual surface area—hence the smaller-than-expected northern continents, and Africa and South America appearing, in Brotton's words, "like long, distended tear drops." The 'equal area' projection, which was nearly identical to an earlier design by the Scottish clergyman James Gall, was a hit with the press and progressive NGOs. But critics argued that any projection of a spherical surface onto a plane surface involves distortions, and that Peters had amplified these by committing serious mathematical errors. "No map is any better or worse than any other map," Brotton says. "It's just about what agenda it pursues."

    Qərb Qanadı enshrined the Peters Projection in pop culture during an episode in which the fictitious Organization of Cartographers for Social Equality lobbies the White House to make it mandatory for public schools to teach Peters's map rather than Mercator's.


    Videoya baxın: Azərbaycan xəritəsi (Iyun 2022).


Şərhlər:

  1. Maurits

    Hesab edirəm ki, siz haqlı deyilsiniz.

  2. Dugami

    Üzr istəyirəm, amma başqa yolla getməyi təklif edirəm.



Mesaj yazmaq