Tarix Podkastları

Colhoun DD- 85 - Tarix

Colhoun DD- 85 - Tarix


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Colhoun
(DD-85: dp. 1.060; 1. 315'5 "; b 31'9"; dr. 9'2 "; s. 35 k .;
cpl. 100; a. 4 4 ", 12 21" tt.; cl. Wickes)

İlk Colhoun (DD-85), 21 fevral 1918-ci ildə Miss A. Colhoun tərəfindən sponsorluq edilən Quincy, Fore River Shipbuilding Co. 13 iyun 1918 -ci ildə Komandir B. B. Wygant komandanlıq etdi və Atlantik Donanmasına hesabat verdi.

1918 -ci il iyunun 30 -dan sentyabrın 14 -dək Colhoun Nyu -York və Avropa limanları arasında konvoy eskortu olaraq xidmət etdi. 1918 -ci il noyabrın 10 -da o, inkişaf etməkdə olan səs cihazları ilə təcrübələr aparmaq üçün Yeni Londona xəbər verdi. 1 Yanvar 1919 -cu ildə, 194 geri dönən əsgərini Hoboken, N.J. -ə daşıyaraq, Fire Island -da qalan Şimali Sakit Okean nəqliyyatına kömək etməyə tələsdi.

Karib dənizində və şərq sahillərində işlədikdən sonra Colhoun 1 dekabr 1919 -cu ildə Philadelphia Donanma Yardında azaldılmış komissiyaya alındı. Norfolk Donanması Yardında əsaslı təmirdən və Charleston, SC -də ehtiyat dövründən sonra Philadelphia'ya qayıtdı və işdən çıxarıldı 28. İyun 1922.

Norfolk Donanması Yardına çəkildi (5 İyun 1940) Colhoun yüksək sürətli nəqliyyata keçdi və 11 dekabr 1940-cı ildə APD-2 olaraq yenidən işə götürüldü. Norfolk və Karib hövzəsi arasında Noumea, Yeni Kaledoniya üçün üzənə qədər təlim məşqlərində çalışdı. 21 iyul 1942 -ci ildə gəldi.

Avqustun 7 -də Guadalcanal -a ilk hücum enişlərində 1 -ci Dəniz Raider Batalyonunun bölmələrini daşıyırdı və istilanı dəstəkləmək üçün həm nəqliyyat, həm də sualtı qayıq Yessel olaraq xidmət etməyə davam etdi.

30 Avqust 1942 -ci ildə saat 1400 -də Colhoun Guadalcanalda patrul xidmətində olarkən Yapon hava hücumunda vuruldu. İlk vuruşlar gəminin gəmilərini və sonrakı davitləri yıxdı və gəmi qalıqlarından dizel yanğına başladı. İkinci bir hücumda, sancaq tərəfində bir -birinin ardınca vurulan zərbələr ön sıranı aşağı endirdi, iki 20 mm uçdu. Silahlar və bir 4 "silahı gəmidən çıxdı və mühəndislik sahələrinə zərər verdi. Daha iki birbaşa vuruş, güverte evindəki bütün kişiləri öldürdü. Guadalcanaldan gələn tank çakmakları ekipajı xilas etdi və Calhoun 09 ° 24 'S., 160 -da batdı. ° 01 'E. Bu əməliyyatda 51 kişi öldü və 18 yaralandı.

Colhoun, İkinci Dünya Müharibəsində iştirakına görə bir döyüş ulduzu aldı.


USS Colhoun (DD-85)

USS Colhoun (DD-85/APD-2) lu một tàu khu truc thuộc lớp Wickes cảa Hải quân Hoa Kỳ trong giai đoạn Chiến tranh Thế giới thứ nhất, và tiếp tục phục vụ như một tàu vận chuyển cao tốc với ki hiệu lườn. APD-2 trong Chiến tranh Thếgiới thứ hai. Heç bir problem yoxdur, amma heç bir şey Edmund Colhoun ilə əlaqəli deyil.

  • 1.154 t Ann Anh (1.173 t) (thông thường)
  • 1.247 ton Anh (1.267 t)
  • 2 × turbin hơi nước hộp số Parsons [1]
  • 4 × nồi hơi 300 psi (2.100 kPa) [1]
  • 2 × trục
  • gücü 24.610 a.g. (18.350 kVt)
  • 4 × phao 4 in (100 mm)/50 çaplı [1]
  • 1 × phao 3 in (76 mm)/23 çaplı [1]
  • 12 × 520 mm (4 × 3) [1]

Əsas Elm

Böyük mədə -bağırsaq qanamasının ən çox görülən simptomu melenadır. Kəmiyyət baxımından əhəmiyyətli mədə -bağırsaq qanaxması epizodlarının təxminən 90% -i Treitz bağının üstündəki yerlərdən meydana gəlir. Melena ümumiyyətlə bu yerdən qanaxma deməkdir. Nəcisləri qara etmək üçün mədədə 50 ml və ya daha çox qan lazımdır. Ağızdan alınan bir -iki litr qan 5 günə qədər qanlı və ya qalıcı nəcislərə səbəb olur, ilk belə tabure ümumiyyətlə qəbul edildikdən 4-20 saat sonra görünür. Beləliklə, melenik nəcis son qanaxmanın göstəricisidir, lakin keçid zamanı qanamanın varlığını və ya sürətini göstərmir. İncə bağırsağa və ya bağırsağa qan verilməsi, bağırsaqda kifayət qədər uzun müddət qalması melenaya səbəb ola bilər. Bu, melenanın mədə turşusu və pepsinin qana təsiri nəticəsində meydana gəldiyinə dair hipotezi əsassız edir. Melena adətən yuxarı mədə -bağırsaq qanaması mənasına gəlsə də, özofagusda, mədədə və ya onikibarmaq bağırsaqda qanama üçün heç bir səbəb aşkar edilmədikdə, nazik bağırsaq və görmə orqanı araşdırılmalıdır.

Hematemez qanaxmanın yuxarı mədə -bağırsaq yerini təsdiqləyir və qanamanın böyük olduğunu göstərir. Kiçik bir araşdırmada, hematemezi olan altı xəstənin hamısı qırmızı qan hüceyrələrinin dörddə birindən çoxunu itirdi. Hematemezin ölçüsü, qanamanın dərəcəsini daha çox göstərir. Ümumiyyətlə, qırmızı qan qusması daha dəhşətlidir.

Qanamanın ən əhəmiyyətli komplikasiyası toxuma hipoksemiyası ilə qan dövranının pozulmasıdır. Melena, hematemesis və ya hematochezia, ölümcül bir vəziyyətin inkişaf edə biləcəyini göstərir. Qan həcminin 15% itkisi, ümumiyyətlə böyük damarların daralması və damardan kənar yerlərdən maye yığılması ilə asanlıqla tolere edilir və kompensasiya olunur. Həcm azalması artdıqca arteriolların daralması, dəri və sümük kimi qeyri -həyati sahələrdən ürək çıxışının manevr edilməsi, taxikardiya, ürək çıxışının azalması və ortostatik hipotansiyon meydana gəlir. Çox güman ki, xəstə susar və ayağa qalxanda huşunu itirər. Qan həcminin 40-50% tükənməsindən sonra kompensasiya qabiliyyətinin tamamilə itirilməsi şok, həyati orqanlara qan axınının pozulması, toxuma hipoksemiyası, laktik asidoz və nəticədə ölümlə baş verir.

Qan həcminin sürətli düzəldilməsi vacibdir. Köpəklərdə, ortalama arterial təzyiqin 35 mm Hg azalmasını təmin edən flebotomiyadan sonra 4 saat ərzində geri dönməz dəyişikliklər baş verir. Erkən transfuziya heyvanların çoxunu xilas edəcək. Hipovolemik şoka cavab olaraq bir çox homeostatik mexanizmlərin və patogenetik vasitəçilərin rolu yeni açılmağa başlayır. Bu vasitəçilərə katexolaminlər, renin, komplement, kininlər və lizozomal fermentlər daxildir. Terapiyanın məqsədi normal qan həcminin bərpası və saxlanılması ilə hüceyrələrə oksigen çatdırılmasında hər bir əlaqəni qorumaqdır.


Pawhuska, Oklahoma'daki Drummond Ranch'ın tarixi nədir?

Oklahoma ştatının Pawhuska şəhərinin Osage County şəhərində Drummond Ranch, 1886 -cı ildə Frederick Drummond -un məskunlaşması ilə başladı və oğlu Royun 1913 -cü ildə heyvandarlığa başlamazdan əvvəl bir ticarət şirkəti qurdu. 1980 -ci illərdə sağ qalan qardaşlar və onların nəsilləri Oklahoma və Kanzas bölgələrində 200.000 hektardan çox əraziyə sahib idilər.

Drummond oğulları, Roy, Jack və Frederick Jr., hamısı Osage County şəhərləri daxilində heyvandarlıq tarixi yazmağa kömək etmək üçün kollecə getdilər. Roy 1913 -cü ildə təsərrüfatla məşğul olmağa başladıqdan sonra qardaşı Cek Marshall və Osage bölgələrində fermalara başladı. Oklahoma A & ampM Kollecində və Harvard İş Məktəbində təhsilini tamamladıqdan sonra Frederick Jr., Böyük Depressiya dövründə Osage County -də iki əlavə maldarlığa başlamaq üçün bacarıq və qabaqcıl təhsilindən istifadə etdi. 1958 -ci ildə öldüyü zaman, bu iki ranch 25.000 hektardan çox ərazini əhatə etdi.

Ranch əməliyyatları Oklahoma əyaləti və Stanford universitetlərindən biznes və bank işi üzrə dərəcələr alan III Frederik Drummond -a keçdi. Yeddi yaşından bəri Texas və Cənub-Qərbi Cattle Raisers Dərnəyinin üzvü olan, həyatı boyu əkinçilik bilikləri və bankçılıq təcrübəsi, fermaya rəhbərlik etmək və onu idarə etmək üçün yaxşı təchiz olunmuşdu. 2002 -ci ildə oğlu Fordu dördüncü nəsil Drummond fermerlərinə rəhbərlik etməyə öyrətməyə başladı.


Cənubda seçici fəallığı yüksəlir

Seçki Hüquqları Qanunu qəbul edilsə də, qanunun dövlət və yerli icrası zəif idi və əksər hallarda əsasən Cənubda və əhalisinin qaradərili əhalinin yüksək olduğu və səslərinin siyasi status -kvonu təhdid etdiyi bölgələrdə birbaşa nəzərə alınmırdı. .

Yenə də Səs Haqları Qanunu Afrikalı Amerikalı seçicilərə səsvermə məhdudiyyətlərinə etiraz etmək və seçici fəallığını xeyli yaxşılaşdırmaq üçün hüquqi vasitələr verdi. Yalnız Missisipi ştatında zəncilər arasında seçici fəallığı 1964 -cü ildəki 6 faizdən 1969 -cu ildə 59 faizə yüksəldi.

Qanun qəbul edildikdən bəri, İngilis dilini bilməyən Amerika vətəndaşları üçün səsvermə hüquqlarının qorunması kimi xüsusiyyətləri özündə birləşdirən dəyişikliklər edildi.


Bu gündən 85 il əvvəl: J. R. R. Tolkien C. S. Lyuisin Məsihin əsl mif olduğuna inandırır

20 sentyabr 1931-ci il bazar günü səhər erkən saatlarında 30 nəfərlik üç İngilis professoru Oxford Universitetinin Magdalen Kollecinin ərazisində Addison ’s Gəzintisində birlikdə gəzintiyə çıxdılar:

  • 32 yaşlı C. S. Lewis (Oxdal, Magdalen Kollecində İngilis Ədəbiyyatı müəllimi və müəllimi),
  • 39 yaşlı J. R. R. Tolkien (Rawlinson və Oksfordda Anglo-Sakson professoru Bosworth professoru) və
  • 35 yaşlı Hugo Dyson (Reading Universitetində müəllim və müəllim).

Birlikdə olduqları vaxt axşam yeməyində başlamışdı, amma söhbətləri gecəyə qədər getdi.

Tolkien saat 3 radələrində ayrıldıqdan sonra Lewis və Dyson səhər 4 -də təqaüdə çıxana qədər danışmağa davam etdilər.

Ertəsi çərşənbə axşamı (22 sentyabr), Lewis səhnəni çoxdankı dostu və müxbiri Arthur Greevesə danışdı:

Metafora və mifə başladıq - sakit, isti axşam birdən gələn külək dalğası ilə kəsildi və yağış yağdığını düşündüyümüz o qədər yarpaq səpələndi. Hamımız nəfəsimizi tutduq, digər ikisi sanki istədiyiniz kimi bir şeyin ecazkarlığını qiymətləndirdi.

(Otağımda) Xristianlıq mövzusunda davam etdik: çox şey öyrəndiyim uzun müddət məmnun edən bir söhbət: sonra sevgi ilə dostluq arasındakı fərqi müzakirə etdik, sonra nəhayət şeirə və kitablara qayıtdıq.

Daha sonra məktubda Uilyam Morrisin (gəncliyindən Lyuisə böyük təsir göstərmiş XIX əsr ingilis yazıçısı və şairi) yazılarını müzakirə edərək, Lewis qeyd edir:

Ölümdən qaçmaq ehtirası və həyatın bütün cazibədarlığının ölümcüllüyə borclu olduğuna əminlik - bu ölümdən qaçmaq ehtirası - sizi arzu ilə doldurduqlarına və əslində Morrisdə olduğunu açıq şəkildə sübut etdiyinə görə sizi heyrətləndirən gözəl torpaqlar. #8217 -ci illərin arzusu təmin edilə bilməz.

Ölüm haqqında [George] MacDonald anlayışı - və ya daha düzgün desək - St Paul - əslində Morrisin cavabıdır: amma Morrisdən keçmədən başa düşməli olduğumu düşünmürəm. O, həqiqətin istəməyən bir şahididir. Allahı tanımadan nə qədər irəli gedə biləcəyinizi göstərir və bu sizi məcbur etmək üçün kifayət qədər uzaqdır. . . daha irəli getmək.

Növbəti ay (18 oktyabr) Lewis yenidən Greevesə söhbətləri haqqında yazdı:

İndi Dyson və Tolkien'in mənə göstərdikləri budur: bir bütpərəst hekayəsində qurban vermək fikrinə rast gəlsəm, heç ağlıma da gəlməzdi: yenə də, özünü tanrı qurban vermək fikrinə rast gəlsəm. . . Çox bəyəndim və əsrarəngiz bir şəkildə təsirləndim: yenə də, İncillər istisna olmaqla, hər yerdə rastlaşdığım təqdirdə, ölən və dirilən tanrı (Balder, Adonis, Bacchus) ideyasının bənzər şəkildə məni də hərəkətə gətirdiyi. Səbəb Pagan hekayələrində, mifi başa düşə bilməyəcəyim qədər dərin və mənalı fikirlər söyləməyə hazır olduğum idi, hətta soyuq nəsrdə deyə bilmədiyim ‘ nə demək olduğunu ’.

İndi Məsihin hekayəsi sadəcə gerçək bir mifdir: digərləri kimi bizim üzərimizdə də işləyən bir mif, amma bu böyük fərqlə həqiqətən baş verdi.

Aşağıda onların söhbətinin yaradıcı şəkildə yenidən qurulmasını izləyə bilərsiniz:

İllər sonra Lewis, Addison ’s Walk -da təsadüfən təsadüfən qurulmayan və bir sehrin ləğv edilməsi ilə əlaqəli olan “İlin əvvəlində Dedikləri ” adlı bir şeir yazdı.

Addison ’s Walk bir quşun aydın mahnı oxuduğunu eşitdim:
Bu il yay gerçəkləşəcək. Bu il. Bu il.

Küləklər alma ağaclarından çiçək açmayacaq
Bu il nə yağış istəmək noxudları məhv edir.

Bu il təbiət artıq səni məğlub etməyəcək,
Keçərkən vəd edilən bütün anlar sizi aldatmır.

Bu dəfə sizi geri və geri aparmayacaqlar
Payıza, bir yaş böyük, yaxşı geyilən treklə.

Bütün bu çiçəklərin əvvəlcədən söylədiyi kimi bu il, bu il
Dairədən qaçıb yazını ləğv edəcəyik.

Tez -tez aldadılır, amma yenə də ürəyini açır,
Tez, sürətli, sürətli, sürətli! - qapılar ayrıdır.

Qulaqları olan eşitsin, eşitsin.

Bəzi oxucular, bu hadisə ilə Lewisin teizmə çevrilməsi və sonra onun Xristianlığı qəbul etməsi arasındakı əlaqəni maraqlandıra bilər.

Teizmə çevrilmə

1955 -ci il xatirələrində Sevincdən təəccübləndi, Lewis, oxucularına 1929 -cu ildə Allaha qarşı müqavimətindən əl çəkdiyini və bütün İngiltərədəki ən çox ruhdan düşmüş və istəksiz çevrildiyini və Üçlük Dövründə (aprel ayının sonundan iyunun sonuna qədər olan səkkiz həftə) olduğunu söylədi.

Bu tanışlıq məsələni həll edəcək kimi görünür. Alister McGrath 2013 -cü il tərcümeyi -halı ilə bağlı sualı araşdırana qədər, demək olar ki, bütün Lewis alimləri üçün bunu etdi. C. S. Lewis - Bir Həyat: Eksantrik Dahi, İstəksiz Peyğəmbər. Bir sözlə, McGrath, Lewisin xatirələrində bir il geridə qaldığını və əslində 1930 -cu ilin Üçlük Dövrü (bəlkə də iyun ayının ortalarında) olduğuna inanır. Əgər McGrath doğrudursa, Tolkienlə söhbət (1931 -ci ilin sentyabr ayı), Lyuisin Allaha inanmağa başladıqdan bir il sonra (iyun 1930).

McGrath bu nəticəyə dörd səbəbdən gəldi:

Birincisi,. . . əsərlərinin, xüsusən də yazışmalarının yaxından və davamlı oxunması 1929 boyunca və hətta 1930 -cu illərin əvvəllərində tonda və ya əhval -ruhiyyədə əhəmiyyətli bir dəyişikliyə işarə etmir. 1925 -ci ilin sentyabrından 1930 -cu ilin yanvarına qədər, Lewisin yazılarında, ürək və ya ağıl, hətta gözləyən bir dəyişiklik. Lewis 1929 -cu ildə çevrilmiş olsaydı, bu əsas hadisənin, o dövrdə ən yaxın dostları Owen Barfield və Arthur Greevesə yazdığı məktublar da daxil olmaqla, yazılarına heç bir təsiri olmamış kimi görünür.

İkincisi, Lewisin dul atası 1929 -cu ilin sentyabrında öldü. Lewisin öz çevrilmə xronologiyası qəbul edilsə, Lewis atasının ölümü zamanı Allaha inanmışdı. Yenə də Lewisin yazışmaları, atası ilə keçirdiyi son günlərdə, sonrakı cənazə mərasimində və emosional nəticələrində ortaya çıxsa da, Allaha inancın heç bir təsirinə heç bir işarə etmir. Maraqlandım, Lyuisin atasının ölümü, mövcud teistik baxımdan yanaşdığı bir şeydən çox, Allah haqqında düşünmək üçün bir stimul ola bilərmi? Lyuis 1930 -cu ilin yazında Allahı kəşf etsəydi, bir il əvvəl atasının ölümü düşüncəsində bir dönüş nöqtəsi ola bilərdi.

Üçüncüsü, Lewisin çevrilmə dinamikası haqqında hesabatı Sevincdən təəccübləndi Tanrının onu bağladığını, təşəbbüs göstərdiyini və nəticədə onu məğlub etdiyindən bəhs edir. Lyuisin Ouen Barfildə 3 fevral 1930 -cu ildə tələm -tələsik yazdığı "ruhun" "daha çox fərdiləşməsindən", "təcavüzkarlıqdan" və "eynilə Allah kimi davranmasından" bəhs edən qısa bir məktubda bu dilin əks -sədasını tapırıq. Lewis, "monastıra girmək" üçün tələsik bir qərar verməzdən əvvəl Barfilddən tezliklə onu görməsini istədi. Barfield daha sonra Lewisin mənəvi inkişafı üçün bu məktubun əhəmiyyətini birmənalı şəkildə ifadə etdi: "dönüşünün başlanğıcını" qeyd etdi. Məktub, çevrilmədən dərhal əvvəl yaşadığı təzyiqlər haqqında Lyuisin dilini əks etdirir. Halbuki bu çevrilmə arxasında deyil, irəlidədir.

Dördüncüsü, Lewis, Allaha olan yeni inancı nəticəsində davranışının dəyişdiyini açıq şəkildə ifadə edir. Hələ də xristianlığa bağlı olmasa da, indi həm bazar günləri həm yerli kilsə kilsəsinə, həm də iş günlərində kollec kilsəsinə getməyə başladı. Yenə də Lewisin yazışmaları, 1929 -cu ildə və ya 1930 -cu ilin ilk yarısında heç bir Oxford kilsəsinə və ya Magdalen Kolleci şapelinə müntəzəm olaraq iştirak etməsinə işarə etmir.

1930 -cu ilin oktyabrında işlər qəti şəkildə dəyişir. Lewis, yaxın dostu və sirdaşı Artur Greevesə 29 oktyabr 1930 -cu il tarixli bir məktubunda, indi "səhər ibadətgahına getməyə başladığı üçün, əvvəlkindən daha erkən yatdığını söyləyir. 8 -də ” Bu, 1930-1 -ci tədris ilinin əvvəlinə təsadüf edən yeni bir inkişaf, rutinində əhəmiyyətli bir dəyişiklik olaraq təqdim olunur. Bu vərdiş dəyişikliyinin tarixi, Lyuisin 1930 -cu ilin yazında - bəlkə də 1930 -cu ilin iyununda, tədris ilinin sonlarında Allahı kəşf etməsi mənasını verir. Bu, Lewisin 1930 -cu ilin oktyabrında kollec şapelinə qatılmağa başlamasını izah edəcək. Oxford tədris ili oktyabr ayında yenidən başlayacaq və bununla da Lewisə müntəzəm olaraq kollec şapelinə getməyə başlamaq imkanı veriləcək.

McGrath daha sonra qeyd edir ki, Lewis daxili və xarici dünyasını əlaqələndirməkdə etibarsızdır. ”

Tarixlərə, aylara və günlərə gəldikdə, Lewis hər şeyi qarışdırır. Lewis özü, nəşr olunduqdan qısa müddət sonra, 1957 -ci ildə bu uğursuzluğu qeyd etdi Sevincdən təəccübləndi : "tarixləri heç vaxt xatırlamayacağını" etiraf etdi. Böyük qardaşı Warnie, Lyuisin "tarixləri izləyə bilməyəcəyini" bildirdi. Lewis, 1941-ci ildə Oxforddakı Magdalen Kollecinin vitse-prezidenti olanda-əslində inzibati məsuliyyətləri olan, təqaüd ətrafında fırlanan müəyyən müddətli bir təyinat-tezliklə bu rolun əsas vəzifələrindən birini yerinə yetirə bilmədiyi məlum oldu: təşkil etmək kollec görüşləri və ya xüsusi nişanlar üçün otaqların sifarişi üçün. Lewis sadəcə tarixləri xatırlaya bilmədi. Otaqlar ikiqat sifarişli idi-ümumiyyətlə sifariş verilsə.

Xristianlığı qəbul etmək

28 Sentyabr 1931 -ci ildə - Lewisin Tolkien ilə Məsihin əsl mif olması haqqında danışmasından cəmi doqquz gün sonra - Lewis, böyük qardaşının motosiklet yan arabasına minərkən Məsihin ilahiliyini qəbul etməkdə son addımı atdı. Bedfordşirdə Whipsnade Park Zoo açdı. O deyir:

Son addımın nə vaxt atıldığını çox yaxşı bilirəm.

Günəşli bir səhər məni Whipsnade -ə apardılar. Yola çıxanda İsa Məsihin Allahın Oğlu olduğuna inanmadım və zooparka çatanda etdim.

Yenə də səyahəti tam düşüncə ilə keçirməmişəm.

Justin Taylor kitab nəşriyyatı üzrə icraçı vitse -prezident və Crossway -də kitablar üzrə nəşriyyatçıdır. O, blog yazır İki Dünya ArasındaEvangelist Tarix. Onu Twitter -də izləyə bilərsiniz.


Harriet Tubman hansı xarakter xüsusiyyətlərini sərgilədi?

Yeraltı Dəmiryolundakı rolu ilə tanınan bir abolitionist Harriet Tubman, insanların köləlikdən qaçmasına kömək edərkən xarakter, güc, inad və qətiyyət xüsusiyyətlərini nümayiş etdirdi. Bir zamanlar qul olaraq öz azadlığına qaçdı, ancaq sonra digər qullara da kömək etmək üçün cənuba qayıtdı.

1820 -ci ildə kölə olaraq dünyaya gələn Tubman həm tarla işçisi, həm də ev qulluqçusu olaraq çalışdı. Gənc bir qız olaraq başqa bir qulu qorumaq istəyərkən bir nəzarətçinin əlindən kəllə -beyin travması aldı. Bu zədə, ömrü boyu ağrı, nöbet və canlı xəyallar yaşamasına səbəb oldu.

Sərbəst qaradərili Con Tubmanla evləndi, ancaq sahibi tərəfindən satılmaq qorxusu onu qaçmağa sövq etdi. Merilenddən Pennsylvania'ya gedərək, sonunda ailə üzvlərinin və digərlərinin şimala qaçmasına kömək etmək üçün geri döndü. Bu, bir Yeraltı Dəmiryolu işçisi olaraq, yüzlərlə insanın köləlikdən xilas olmasına kömək etməyə başladı.

Köləliyin müdafiəçilərinin tutulması üçün böyük bir mükafat təklif etdiyi Cənubda məşhur oldu. Yaşlı valideynləri də daxil olmaqla kölələri xilas etmək üçün cənuba təhlükəli səfərlər etməyə davam etdi.

Vətəndaş Müharibəsi başlayanda Birlik ilə birləşdi və casus da daxil olmaqla müxtəlif vəzifələrdə xidmət etdi. Müharibədən sonra 1913 -cü ildə ölənə qədər qadınların seçki hüququ kimi ictimai məsələlərdə fəal olaraq qaldı.


Sosial Təhlükəsizlik

1938 -ci il Xəzinə Departamentinin Vergi Qərarlarından və 1941 -ci ildən bəri Sosial Müdafiə müavinətləri federal gəlir vergisindən açıq şəkildə xaric edilmişdir. (1970 -ci ildə bir düzəliş verildi, lakin mövcud siyasətdə heç bir dəyişiklik etmədi.) Bu, ilk dəfə 1983 -cü ildə Sosial Təminat Qanununa Dəyişikliklərin qəbul edilməsi ilə dəyişdi. 1984 -cü ildən başlayaraq Sosial Müdafiə müavinətlərinin bir hissəsi federal gəlir vergisinə tabedir.

Vergi siyasəti olaraq Sosial Müdafiə müavinətlərinin federal gəlir vergisinə tabe olmadığı üç Xəzinədarlıq Qərarı (aşağıya baxın). Şəxsi pensiyaların əksəriyyəti qismən vergiyə cəlb olunduğundan bu, Sosial Müdafiə müavinətləri üçün xüsusi bir müalicə idi. Şəxsi pensiyaların əksəriyyətində, işçinin töhfələrinə bərabər olan pensiya məbləği vergidən azaddır. Fərdi pensiyaların miqdarı, işçinin töhfələrindən çoxdur, ümumiyyətlə federal gəlir vergisinə tabedir.

Eyni şeyi söyləməyin bir az fərqli və daha mürəkkəb yolu budur ki, pensiya müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməyən hissəsi vergidən sonrakı gəlirlərdir. Sosial Təminat əmək haqqı vergisinə tabe olan hissə və buna görə də bəzən vergi siyasətinin qarışıq ifadəsində bunun hamısı & quot; vergidən sonra gəlir & quot; deyilir. vergi tutulan gəlirindən əmək haqqı vergisi. İşəgötürən tərəfindən edilən Sosial Müdafiə ödənişləri & quot; vergidən əvvəl gəlir & quot; (və buna görə də vergiyə cəlb edilmir) hesab olunur. Beləliklə, benefisiarın aldığı & quot; əvvəlcədən vergi gəliri & quot; nin dəyəri (yəni işəgötürənin töhfəsi) potensial olaraq vergiyə cəlb edilə bilər. Ya da başqa cür desək, işçinin əmək haqqı vergisi ödədiyi & quot; vergi sonrası gəlir & quot; in yalnız bir hissəsi vergiyə cəlb edilmir.

Bu fikri izah etməyin başqa bir yolu, & quot; istisna nisbətlərini & quot; istifadə etməkdir ki, bu da Xəzinədarlıq Departamenti pensiya müavinətinin vergiyə cəlb olunan hissəsini necə müəyyənləşdirir. Bunu təsvir etməyin bütün yollarında, əsas fikir eynidir: pensiya alan, ümumiyyətlə, özünün qatqı vermədiyi müavinətlərin bir hissəsinə görə vergilərə görə məsuliyyət daşıyır.

Xəzinədarlığın Sosial Təminat müavinətlərinə vergi verməməsinin əsas səbəbi Qanunda nəzərdə tutulan faydaların & quot; minnətdarlıq & quot; və hədiyyələr və ya hədiyyələr ümumiyyətlə vergiyə cəlb edilmədiyi üçün Sosial Müdafiə müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməməsi idi. Çox güman ki, Xəzinədarlıq 1935 -ci il tarixli Qanunun, vergi müddəaları və fayda müddəalarının ayrı -ayrı Qanun başlıqlarında olması səbəbindən bu fikri qəbul etmişdir. Bu quruluşa görə vergilərin yalnız gəlir gətirmək forması olduğunu, faydalarla əlaqəsi olmadığını iddia etmək olar. Faydaların özləri, federal hökumətin müəyyən vətəndaş qruplarına ödədiyi bir "minnətdarlıq" olaraq qəbul edilə bilər. Bu, siyasi və mənəvi baxımdan doğru olmasa da, hüquqi mənada belə şərh edilə bilər. Dövlət siyasəti kontekstində, insanların çoxu vergi töhfələrinin sonrakı güzəştlər üçün & quot; qazanılmış hüquq & quot; yaratdığını düşünür. Bu ümumi fikrə baxmayaraq, Xəzinədarlıq Departamenti belə bir zəruri əlaqənin olmadığını və bu səbəbdən də Sosial Müdafiə müavinətlərinin vergiyə cəlb edilmədiyini qərara aldı.

Digər tərəfdən, işin mahiyyəti Sosial Təminat alanların maaşlarını vergi hesabına ödəməməsidir. Faydalar üç mənbədən maliyyələşdirilir: işçinin əmək haqqı vergisi, işəgötürənin uyğun əmək haqqı vergisi və Güvən Fondlarının qazandığı faiz. Bu vəsaitin yalnız bir hissəsinin birbaşa benefisiar tərəfindən ödənildiyini söyləmək olar. Həm də texniki baxımdan, müavinətlər işçilərin ödədikləri vergi məbləğinə deyil, qazanclarına görə hesablanır.

Beləliklə, faydalananın öz töhfələri işəgötürənin uyğun qatqısını və ya hər ikisindən qazanılan faizi nəzərə almır. Ümumi töhfələrdən artıq olan faydaları da nəzərə almır. Yəni, Sosial Təminat proqramının qismən sığorta prinsipi əsasında fəaliyyət göstərməsi səbəbindən, əksər faydalanıcılar həm özlərinin, həm də işəgötürənlərinin sistemə qatqılarından daha çox fayda əldə edirlər.

Orta faydalananın faydasının nə qədərinin birbaşa faydalanan tərəfindən ödənildiyini müəyyən etmək üçün ciddi bir səy göstərilərsə, ümumi cavab təxminən 15%-dir. Ya da başqa cür desək, orta Sosial Təminat müavinətinin təxminən 85% -i, orta işçinin proqrama qatqısından çox olan bir məbləğdir.


1979 Məsləhət Şurası və Yaşıllar Komissiyası

1979 Məsləhət Şurası, Sosial Müdafiə proqramının maliyyələşdirilməsi və müavinət müddəalarını öyrənməkdən məsuldur. Şura, Sosial Müdafiə müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməsi mövzusunda geniş yazdı:

& quotSosial təminatın mövcud vergi rejimi həm sosial təminat müavinətlərinin, həm də gəlir vergisi dərəcələrinin aşağı olduğu bir vaxtda qurulmuşdur. 1941 -ci ildə Daxili Gəlirlər Bürosu, çox güman ki, hədiyyə və ya hədiyyəyə bənzər bir gəlir forması olaraq görüldükləri üçün sosial təminat müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməməsinə qərar verdi.
Şura hesab edir ki, bu qərar qəbul edildikdə səhv olub və bu gün səhvdir. Sosial müdafiə müavinətləri hüququ, özəl pensiyalarda olduğu kimi, əhatə olunmuş işlərdə qazancdan irəli gəlir.
Şura hesab edir ki, fərdi pensiyaların cari vergi rəftarı sosial təminatın vergiyə cəlb edilməsi üçün daha uyğun bir model hesab olunur, töhfə verən özəl pensiya planlarından (dövlət qulluqçuları üçün olanlar da daxil olmaqla) pensiya müavinətləri, müavinətlər işçinin pensiyasını aşdığı ölçüdə vergiyə cəlb olunur. plana yığılmış töhfələr. İşçilərin öz ümumi töhfələrinə qədər məcmu pensiya müavinətləri vergiyə cəlb edilmir, çünki töhfələrin ödənildiyi gəlir vergiyə cəlb olunurdu. İşəgötürənin töhfəsini və həm işçinin, həm də işəgötürənin töhfələri üzrə faiz gəlirini əks etdirən faydanın bu hissəsi alındıqda vergiyə cəlb edilir.
Sosial Təminat İdarəsi Aktuariya Bürosu tərəfindən edilən hesablamalar göstərir ki, indi ümumilikdə örtülü işə girən işçilər, alacaqlarını gözlədikləri müavinətlərin yüzdə 17 -dən çox olmayaraq əmək haqqı vergisi ödəyəcəklər. Özünü işləyənlər orta hesabla 26 faizdən çox olmayacaq. Buna görə də, sosial təminat müavinətləri özəl pensiyalarla eyni vergi rejimində olsaydı, müavinətin yalnız 17 faizi alındıqda vergidən azad olardı və 83 faizi vergiyə cəlb olunacaqdı. . . Faydaların yarısı (ümumiyyətlə, işəgötürənin töhfəsinə bir qədər qeyri -dəqiq şəkildə aid edildiyi hissə) vergiyə cəlb olunsaydı, Kobud Ədalət olardı.

Məsləhət Şurasının bu tövsiyəsi Konqresdə geniş müqavimətlə qarşılaşdı. Düşüncənin daha ləzzətli olması üçün, aşağı və orta gəlirdən faydalananların təsirlənməməsi üçün istisna hədlərinin əlavə edilə biləcəyi irəli sürüldü. Bu, 1978 -ci ildə başlayan işsizlik təzminatı müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməsi proseduruna bənzəyirdi.

Beləliklə, ortaya çıxan təklif, Sosial Təminat müavinətlərinin 50% -nin federal gəlir vergisinə tabe olması və işsizlik kompensasiyası (UC) üçün istifadə edilən hədd istisnaları ilə eyni səviyyədə təyin edilməsi idi.

1979-cu il Məsləhət Şurasının ardınca, Sosial Təminat İslahatı üzrə Milli Komissiya (qeyri-rəsmi olaraq Sədrindən sonra Yaşıllar Komissiyası olaraq bilinir) 1981-ci ildə Konqres və Prezident tərəfindən Sosial Təminatın üzləşdiyi qısamüddətli maliyyə böhranı ilə bağlı tövsiyələr vermək üçün təyin edildi. o zaman. Hesablamalar, Yaşlılıq və Sağlamlıq Sığorta Etimad Fondunun, ehtimal ki, 1983-cü ilin avqustunda pulunun tükənəcəyi ilə bağlı idi. Bu iki tərəfli Komissiya, Sosial Təminatın qarşısında duran problemlərin həllinə dair Konqresə tövsiyələr verməli idi. 1983 -cü ilin yanvar ayında verdikləri hesabat, Konqresin Sosial Təhlükəsizlik islahat təkliflərini nəzərə almasının əsasını təşkil etdi və nəticədə 1983 -cü il Sosial Təhlükəsizlik Dəyişiklikləri ilə nəticələndi.

Hesabatında Komissiya Sosial Təminat müavinətlərinin vergiyə cəlb edilməsini tövsiyə etdi: & quot Milli Komissiya 1984-cü ildən başlayaraq OASDI müavinətlərinin 50% -nin Düzəlişli Ümumi Gəliri olan şəxslər üçün gəlir vergisi məqsədləri üçün vergiyə cəlb olunan gəlir hesab edilməsini tövsiyə edir. Orada hər hansı bir OASDI faydası) subay olarsa 20.000 dollar, evli olarsa 25.000 dollar. Xəzinədarlıq Departamentinin təxmin etdiyi kimi bu cür vergilərdən əldə edilən gəlirlər daimi bir mənfəət altında OASDI Güvən Fondlarına köçürüləcəkdir. & quot

Bu, sonrakı müzakirələrdə dəyişdirilə biləcəyi üçün Məsləhət Şurasının tövsiyəsi idi. (Sosial Təhlükəsizlik müavinətinə əlavə edilməzdən əvvəl eşiklərin hesablandığı dəyişikliklə-ABŞ-da edilənin əksinə).

Komissiya, təkliflərinin yalnız Sosial Təminat alanların təxminən 10% -ni əhatə edəcəyini və ilk yeddi ildə Güvən Fondlarına 30 milyard dollar gəlir gətirəcəyini təxmin etdi.

Konqres keçdi və Prezident Reagan 1983 -cü il tarixli dəyişiklikləri imzaladı. '83 Dəyişikliklərə əsasən, Sosial Müdafiə müavinətinin dəyərinin yarısına qədər potensial vergiyə cəlb edilə bilən gəlir əldə edildi. 1983 -cü ildə qəbul edilmiş xüsusi qaydalar bunlar idi:

Vergi ödəyicisinin məcmu gəliri (düzəliş edilmiş ümumi gəlirin ümumi məbləği, vergidən azad edilmiş istiqrazlar üzrə faizlər və Sosial Müdafiə müavinətlərinin 50% -i və Birinci dərəcəli Dəmiryol Pensiyası müavinətləri) bir həddi (fərdi şəxs üçün 25 min dollar, ərizə verən ər-arvad üçün 32 min dollar) keçərsə birgə bəyannamə və ayrı -ayrılıqda müraciət edən evli bir şəxs üçün sıfır), gəlir vergisinə cəlb olunan müavinətlərin məbləği müavinətlərin 50% -dən və ya vergi ödəyicisinin məcmu gəlirinin həddi aşan məbləğinin 50% -dən azdır. Bu ehtiyatdan yaranan əlavə gəlir vergisi gəlirləri müvafiq güzəştlərin ödənildiyi məqsədli fondlara köçürülür. 1983 -cü ildən sonra başlayan vergiyə cəlb olunan illər üçün qüvvədədir.

1983 -cü il Dəyişiklikləri nəzərdən keçirilərkən, Evin Yolları və Vasitələri Komitəsinin Hesabatı aşağıdakı kimi mübahisə edirdi: & quot; Sizin Komitə hesab edir ki, sosial təminat müavinətləri digər pensiya sistemləri çərçivəsində alınan müavinətlərin xarakterindədir və bu məbləğ vergidən çoxdur. işçinin vergi sonrası töhfələri və sosial təminat müavinətlərinin bir hissəsinin vergiyə cəlb edilməsi, itirilmiş əmək haqqını əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmuş pensiya və digər gəlirləri demək olar ki, bərabər şəkildə müalicə etməklə vergi bərabərliyini artıracaqdır. . . & quot

Senatın Maliyyə Komitəsi Hesabatı bu əlavə müşahidələri təqdim etdi: & quot. . . sosial sığorta müavinətləri vergiyə cəlb olunaraq və bu gəlirlər müvafiq məqsədli fondlara ayrılaraq, sosial təminat fondlarının maliyyə ödəmə qabiliyyəti gücləndiriləcəkdir. . . . Sosial təminat və dəmiryol pensiyası müavinətlərinin yalnız bir hissəsini (yəni müəyyən bir baza məbləğindən artıq olan müavinətlərin yarısına qədər) vergiyə cəlb edərək, Komitənin qanun layihəsi daha aşağı gəlirli fərdləri təmin edir. . . faydalarından vergi tutulmayacaq. Sosial təminat müavinətlərinin qismən vergi sonrası işçilərin töhfələri hesabına maliyyələşdirildiyini nəzərə alaraq vergiyə cəlb edilən maksimum fayda nisbəti yarıdır. & quot

Senat Hesabatı, bu dəyişikliyin tətbiq edilməsində bir motivasiya faktorunun Güvən Fondları üçün gəlir əldə etmək olduğunu qəbul etdi. Bu, proqramın maliyyə ödəmə qabiliyyətini həll etmək üçün hazırlanmış daha böyük proqram dəyişikliklərinin bir hissəsidir. Ədalətlə deyə bilərik ki, faydaları azaltmaq və gəlirləri artırmaq 1983 -cü il dəyişikliklərinin məqsədi idi və Sosial Müdafiə müavinət vergisinin qəbul edilməsi bu məqsədləri asanlaşdırmaq üçün bir çoxları arasında sadəcə bir şərt idi. It is also important to note that funds raised under this provision do not go into the General Fund of the Treasury but into the Social Security Trust Funds. This emphasizes again that the purpose of introducting this provision was to raise revenue to help restore Social Security's financial solvency. (The Committees estimated the six-year savings from this provision at $26.6 billion, and estimated that this provision would supply almost 30% of the total additional long-range funding provided by the Amendments.)

We should also take note of the rationale for the exclusionary thresholds in the law. The Congress intended that the taxation provisions should not affect "lower-income individuals." The $25,000 and $32,000 thresholds were included to accomplish this. So the thresholds are not based on any feature of the Social Security program--they are pure tax policy. Since the thresholds in the 1983 law were intentionally not indexed, over time, they would lose some of their threshold effect as increases in real income or in inflation would tend to pull more and more people into tax liability. Indeed, by the time the law was first amended in 1993, about 18% of Social Security beneficiaries had some tax liability (compared to about 10% when the law was originally enacted).

The idea that only one-half of the benefits would be subject to taxation did have some basis in the Social Security program. It was based on the simple notion that the employee had made only one-half the contributions used to fund his benefit (the other half having been paid by the employer). Since in private pensions, benefits in excess of the employee's own contributions are taxable, one could argue that 50% of Social Security benefits should be subject to taxation. As Ways and Means Committee member Wyche Fowler (D-GA) explained the provision on the House floor: " . . . although employees pay income taxes on their income subject to the payroll tax, employers do not because they can claim a business expense deduction for their payroll tax payments. Therefore, it is argued that requiring Social Security beneficiaries to pay taxes on their benefits--the part provided by employer contributions--is appropriate at the time of receipt. & quot

Even so, this rough-approximation did not really give Social Security benefits the same tax treatment as private pensions--because the real "non-contributed" portion is about 85% of the average benefit, not 50%. During consideration of the bill in the two houses some unsuccessful amendments were advanced to make the Social Security provision more precisely like those governing private pensions, but ultimately the idea of a 50% portion prevailed.

The idea of taxing benefits, like many of the individual features of the omnibus bill, was not universally popular. Some complained that it introduced a form of "means test" in that beneficiaries of lower incomes were not subject to the provision (due to the thresholds). It was also argued that this introduced General Revenue financing into the system, and that it watered-down the equity of those beneficiaries who had to pay taxes.

Ultimately, the 1983 Amendments were passed in the House on the evening of March 9, 1983 by a vote of 282 to 148. On the evening of March 23rd, the Senate passed its version of the bill by a vote of 88 to 9. Both bills contained virtually identical provisions for the taxation of benefits, with only one change in the Senate bill: requiring that tax-free interest income be used in the computation to determine if the thresholds were exceeded. In the Conference, which took place on March 24th, the House accepted the Senate provision. Immediately following the conclusion of the Conference, at 10:25 p.m. that night, the Congress reconvened to consider the Conference Report. The House quickly adopted the Conference Report by a vote of 243 to 102. In the Senate, the debate went on through the night and finally, in the early morning hours of March 25th, the Senate voted 58-14 for final passage. (See detailed Summary of the 1983 Amendments.)

In 1993, as part of Omnibus Budget Reconciliation Act, the Social Security taxation provision was modified to add a secondary set of thresholds and a higher taxable percentage for beneficiaries who exceeded the secondary thresholds. Specifically, the 1993 did the following:

Modified for a taxpayer with combined income exceeding a secondary threshold amount ($34,000 for an individual, $44,000 for a married couple filing a joint return, and zero for a married person filing separately), so that the amount of benefits subject to income tax is increased to the sum of (1) the smaller of (a) $4,500 for an individual, $6,000 for a married couple filing a joint return, or zero for a married person filing separately, or (b) 50% of the benefit, plus (2) 85% of the excess of the taxpayer's combined income over the secondary threshold. However, no more than 85% of the benefit amount is subject to income tax. The additional income tax revenues resulting from the increase in the taxable percentage from 50% to 85% are transferred to the HI Trust Fund. Effective for taxable years beginning after 1993.

Note that these were secondary thresholds and taxable percentages. Thus they did not increase the number of beneficiaries subject to taxation. Rather, they raised the potential tax liability for a subset of those already subject to the tax (those with higher earnings). Prior to this change, 81.8% of Social Security beneficiaries had no potential tax liability for their Social Security benefits. This was not changed, in any way, by the 1993 law. However, of the 18.2% already subject to potential taxation, 10.6% saw their potential tax liability increase, while the remaing 7.6% suffered no change.

The changes introduced by the 1993 amendments were designed to make the treatment of Social Security benefits more closely approximate private pensions--albeit, only for higher-income beneficiaries. To this end, the taxable percentage was set at 85% for these higher-income beneficiaries. New thresholds were added, but only to differentiate those subject to the higher percentage from those still subject to the 50% figure.

In explaining the rationale for these changes, the House Budget Report stated:

" The committee desires to more closely conform the income tax treatment of Social Security benefits and private pension benefits by increasing the maximum amount of Social Security benefits included in gross income for certain higher-income beneficiaries. Reducing the exclusion for Social Security benefits for these beneficiaries will enhance both the horizontal and vertical equity of the individual income tax system by treating all income in a more similar manner. & quot

Under the House version of the bill, however, the increased revenues from the new percentage taxable was to go to the General Fund of the Treasury. Under the Senate version, the increased revenues were to go into the Medicare HI Trust Fund. The Senate position prevailed.

Under the House bill, there were no changes in the existing thresholds--everyone with countable income over the 1983 thresholds would be subject to the 85% rate. Under the Senate version, new secondary thresholds were proposed at $32,000 and $40,000--with the old rules applying for those over the old thresholds but under these secondary thresholds. For those over the new thresholds, the 85% figure would come into play. The Senate version prevailed here as well, except that the Conference agreed to boost the secondary thresholds to $34,000 and $44,000.

Thus, under present law, almost all Social Security beneficiaries still enjoy more favorable tax treatment of their benefits than is the case for recipients of private pensions.

Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993. Report of the Committee on the Budget, House of Representatives, to Accompany H.R. 2264 . Report 103-111. May 25, 1993. Pgs. 653-654.

Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993. Conference Report, to Accompany H.R. 2264 . Report 103-213. August 4, 1993. Pgs. 594-595.

Pattison, David and Harrington, David, "Proposals to Modify the Taxation of Social Security Benefits: Options and Distributional Effects," Social Security Bulletin , Summer 1993. Vol. 56, No. 2, pgs. 3-21.

Social Security Act Amendments of 1983. Report of the Committee on Ways and Means, House of Representatives, to Accompany H.R. 1900 . Report 98-25. March 4, 1983.

Social Security Act Amendments of 1983. Report of the Committee on Finance, to Accompany S. 1 . Report 98-23. March 11, 1983.


How is PMDD diagnosed?

Aside from a complete medical history and physical and pelvic exam, there are very few diagnostic tests. Because there are mental health symptoms, your healthcare provider may want you to be evaluated for mental health concerns. In addition, your healthcare provider may ask that you keep a journal or diary of your symptoms for several months. In general, to diagnose PMDD the following symptoms must be present:

  • Over the course of a year, during most menstrual cycles, 5 or more of the following symptoms must be present:
    • Depressed mood
    • Anger or irritability
    • Trouble concentrating
    • Lack of interest in activities once enjoyed
    • Moodiness
    • Increased appetite
    • Insomnia or the need for more sleep
    • Feeling overwhelmed or out of control
    • Other physical symptoms, the most common being belly bloating, breast tenderness, and headache

    Great Blizzard of ’88 hits East Coast

    On March 11, 1888, one of the worst blizzards in American history strikes the Northeast, killing more than 400 people and dumping as much as 55 inches of snow in some areas. New York City ground to a near halt in the face of massive snow drifts and powerful winds from the storm. At the time, approximately one in every four Americans lived in the area between Washington, D.C. and Maine, the area affected by the Great Blizzard of 1888.

    On March 10, temperatures in the Northeast hovered in the mid-50s. But on March 11, cold Arctic air from Canada collided with Gulf air from the south and temperatures plunged. Rain turned to snow and winds reached hurricane-strength levels. By midnight on March 11, gusts were recorded at 85 miles per hour in New York City. Along with heavy snow, there was a complete whiteout in the city when the residents awoke the next morning.

    Despite drifts that reached the second story of some buildings, many city residents trudged out to New York’s elevated trains to go to work, only to find many of them blocked by snow drifts and unable to move. Up to 15,000 people were stranded on the elevated trains in many areas, enterprising people with ladders offered to rescue the passengers for a small fee. In addition to the trains, telegraph lines, water mains and gas lines were also located above ground. Each was no match for the powerful blizzard, freezing and then becoming inaccessible to repair crews. Simply walking the streets was perilous. In fact, only 30 people out of 1,000 were able to make it to the New York Stock Exchange for work Wall Street was forced to close for three straight days. There were also several instances of people collapsing in snow drifts and dying, including Senator Roscoe Conkling, New York’s Republican Party leader.

    Many New Yorkers camped out in hotel lobbies waiting for the worst of the blizzard to pass. Mark Twain was in New York at the time and was stranded at his hotel for several days. P.T. Barnum entertained some of the stranded at Madison Square Garden. The East River, running between Manhattan and Queens, froze over, an extremely rare occurrence. This inspired some brave souls to cross the river on foot, which proved a terrible mistake when the tides changed and broke up the ice, stranding the adventurers on ice floes. Overall, about 200 people were killed by the blizzard in New York City alone.

    But New York was not the only area to suffer. Along the Atlantic coast, hundreds of boats were sunk in the high winds and heavy waves. The snowfall totals north of New York City were historic: Keene, New Hampshire, received 36 inches New Haven, Connecticut, got 45 inches and Troy, New York, was hit by 55 inches of snow over 3 days. In addition, thousands of wild and farm animals froze to death in the blizzard.

    In the wake of the storm, officials realized the dangers of above-ground telegraph, water and gas lines and moved them below ground. In New York City, a similar determination was made about the trains, and within 10 years, construction began on an underground subway system that is still in use today.


    Videoya baxın: Tarix institutu Ağdamın işğaldan azad olunmuş ərazisində oldular (Iyun 2022).


Şərhlər:

  1. Aineislis

    Səssiz qalmaq istərdim

  2. Gorlois

    Üzr istəyirəm, mənə yaxınlaşmır. Başqa variantlar var?

  3. Telutci

    Qeyd edək ki, bu, gülməli cavabdır

  4. Menkaura

    Üzr istəyirəm, amma məncə, siz haqlı deyilsiniz. Mən əminəm. müzakirə etməyi təklif edirəm. PM-ə yazın, danışarıq.



Mesaj yazmaq