Tarix Podkastları

Lodge Nəticəsi - Tarix

Lodge Nəticəsi - Tarix


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lodge in the Monroe doktrinasının nəticəsi, doktrinanı həm şirkətləri, həm də hökumətləri əhatə edəcək şəkildə genişləndirdi. Beləliklə, ABŞ hökuməti, Qərbi Yarımkürədəki ölkələrin ərazilərinə təsirli bir şəkildə nəzarət edən xarici bir şirkətin aktiv satın almasına etiraz edərdi.


Yapon şirkətlərindən ibarət bir konsorsiumun strateji bir liman olan Magdalena Körfəzinin də daxil olduğu Baja Kaliforniyaya (Meksikanın bir hissəsi) böyük bir investisiya qoymağı düşündüyü məlum olduqda. ABŞ hökuməti aksiyaya qarşı çıxdı. Henry Cabot Lodge, böyük bir senator və Xarici Əlaqələr Komitəsinin üzvü Lodge, Amerikanın Qərbi Yarımkürədəki xarici təsirlərə qarşı müqavimətini hökumətlərdən kənarda uzadacaq Monroe Doktrinasının uzadılmasını təklif etdi, ancaq bir ölkədə onlara lazımsız təsir göstərəcək korporasiyaların böyük sərmayələrini ehtiva etdi. və ya sahə.
Lodge, qərarı Senata təqdim edərkən dedi:

Amerika qitələrindəki hər hansı bir liman və ya başqa bir yerin dəniz və ya hərbi məqsədlər üçün işğalı Birləşmiş Ştatların əlaqələrini və ya təhlükəsizliyini təhdid edə biləcəyi qədər yerləşdiyi zaman, Amerika Birləşmiş Ştatları hökuməti ciddi narahatlıq olmadan görə bilməzdi. bu hökumətə milli məqsədlər üçün praktiki nəzarət səlahiyyəti vermək üçün Amerika ilə deyil, başqa bir hökumətlə əlaqəsi olan hər hansı bir şirkət və ya birlik tərəfindən belə bir limana və ya başqa bir yerə sahib olmaq. .
Bu qətnamə, Monroe Doktrinasından daha qədim millətlər hüququnun ümumi qəbul edilmiş prinsipinə əsaslanır. Hər bir millətin öz təhlükəsizliyini qorumaq haqqı olduğu və hər hansı bir limana və ya yerə hərbi və ya dəniz məqsədləri üçün xarici bir qüvvənin sahib olmasının təhlükəsizliyinə zərər verdiyini düşündüyü prinsipinə əsaslanır. vəzifəsi və müdaxilə etmək haqqıdır. "

Yaponiya hökuməti Baja -ya olan marağı rədd etdi və heç bir sərmayə yatmadı.


Ruzveltin nəticəsi

The Ruzveltin nəticəsi 1902-1903 -cü illər Venesuela böhranından sonra 1904 -cü ildə Birlik Əyalətində Prezident Teodor Ruzvelt tərəfindən səsləndirilən Monro Doktrinasına bir əlavə idi. Nəticə, ABŞ -ın Avropa ölkələri ilə Latın Amerikası ölkələri arasındakı qarşıdurmalara müdaxilə edəcəyini, Avropalıların iddialarını birbaşa basdırmaq əvəzinə, Avropa güclərinin qanuni iddialarını yerinə yetirmək üçün müdaxilə edəcəyini bildirir.

Ruzvelt siyasətini Monro Doktrinasına bağladı və bu da Big Stick Diplomatiyasına daxil olan xarici siyasətinə uyğun idi. Ruzvelt, Monroe doktrinasına uyğun olaraq, ABŞ -ın Qərbi Yarımkürədə xroniki iğtişaşlara və ya haqsızlıqlara son qoymaq üçün "beynəlxalq polis gücünü" tətbiq etməkdə haqlı olduğunu bildirdi.


Məzmun

Riyaziyyatda bir nəticə, mövcud bir teoremlə qısa bir sübutla əlaqəli bir teoremdir. Terimin istifadəsi nəticə, daha çox təklif və ya teorem, özünəməxsus subyektivdir. Daha rəsmi olaraq, təklif B təklifin nəticəsidir A, əgər B -dən asanlıqla çıxarmaq olar A ya da sübutundan özünü göstərir.

Bir çox hallarda, nəticə, daha böyük bir teoremin [5] xüsusi halına uyğundur ki, bu da teoremin əhəmiyyətini ümumiyyətlə ikinci dərəcəli hesab etsə də, teoremin istifadəsini və tətbiqini asanlaşdırır [6]. Xüsusilə, B riyazi nəticələrinin olduğu kimi əhəmiyyətli olduğu təqdirdə bir nəticə adlandırmaq mümkün deyil A. Nəticə, onun törəməsini izah edən bir dəlilə malik ola bilər, baxmayaraq ki, belə bir törəmə bəzi hallarda kifayət qədər aydın görünə bilər [7] (məsələn, kosmos qanununun nəticəsi olaraq Pifaqor teoremi [8]).

Charles Sanders Peirce deduktiv mühakimənin ən əhəmiyyətli bölünməsinin korrelyar və teorematik arasındakı fərq olduğunu qəbul etdi. O, bütün deduksiyaların nəticədə bu və ya digər şəkildə sxem və ya diaqramlar üzərində zehni təcrübədən asılı olduğunu, [9] nəticə çıxarmada:

"Nəticənin bu vəziyyətdə olduğunu dərhal anlamaq üçün binaların doğru olduğu hər hansı bir hadisəni təsəvvür etmək lazımdır."

teorematik çıxarma zamanı:

"Belə bir təcrübənin nəticəsindən nəticə qənaətinə gəldikdə, nəticə çıxarmaq üçün binanın görüntüsünü təsəvvürlə sınamaq lazımdır." [10]

Peirce, nəticənin çıxılmasının, Aristotelin hərtərəfli qənaətbəxş bir nümayiş olaraq gördüyü Aristotelin birbaşa nümayiş anlayışına uyğun gəldiyini, teorematik çıxarmağın isə:


Lodge Nəticəsi - Tarix

HENRY CABOT LODGE: Monroe doktrinasının nəticəsi

1911-ci ilin sonunda, Yaponiya hökumətinin göstərişi ilə hərəkət etdiyi güman edilən xüsusi bir Yapon şirkətinin Meksika hökuməti ilə şimalın Sakit okean sahilindəki Magdalena körfəzindəki bir kömür stansiyası üçün icarə əldə etmək üçün danışıqlar apardığı barədə məlumatlar ortaya çıxdı. Meksika Buna cavab olaraq, Henry Cabot Lodge, ABŞ -ın bu qərara qarşı çıxması üçün yalnız iki fərqli səslə qəbul etdiyi bir qətnamə təqdim etdi. Lodge -un Monroe doktrinası anlayışı nədir? Ruzvelt nəticəsindən fərqlənirmi?

[Lodge Qətnaməsi]: Amerika qitələrindəki hər hansı bir liman və ya başqa bir yerin dəniz və ya hərbi məqsədlər üçün işğalı Birləşmiş Ştatların əlaqələrini və ya təhlükəsizliyini təhdid edə biləcəyi qədər yerləşdiyi zaman, Amerika Birləşmiş Ştatları hökuməti məzar olmadan görə bilməz. bu hökumətə milli məqsədlər üçün praktiki nəzarət səlahiyyəti vermək üçün Amerika deyil, başqa bir hökumətlə əlaqəsi olan hər hansı bir korporasiya və ya birliyin bu limana və ya başqa bir yerə sahib olması ilə əlaqədardır. . . .

Bu qətnamə, Monroe Doktrinasından daha qədim millətlər hüququnun ümumi qəbul edilmiş prinsipinə əsaslanır. Hər bir millətin öz təhlükəsizliyini qorumaq haqqı olduğu və hər hansı bir limana və ya yerə hər hansı bir limana və ya yerə xarici bir qüvvənin sahib olmasını onun təhlükəsizliyinə xələl gətirdiyini düşünürsə bu prinsipə əsaslanır. müdaxilə etməklə yanaşı vəzifəsi də.

Mərakeşin Agadir limanının Almaniya tərəfindən işğalına qarşı uğurla edilən etirazı nəzərdə tutduğum nümunəni misal çəkəcəyəm. İngiltərə, Aralıq dənizi üzərindəki ünsiyyətini təhdid etdiyinə görə etiraz etdi. Bu fikir əsasən Avropa gücləri tərəfindən paylaşıldı və bu limanın işğalının qarşısı belə alındı. Qətnamənin dayandığı prinsip budur.

Hökumətin özü heç bir tədbir görməsə də, təsvir etdiyim xarakterin əhəmiyyətli bir yerinin nəzarəti altında olan bir korporasiya və ya birlik tərəfindən ələ keçirilə biləcəyi müasir şərtlərin dəyişdirilməsi zəruridir. xarici hökumət.

Monroe Doktrinası, əlbəttə ki, bu əsas prinsipin - hər bir xalqın öz təhlükəsizliyini təmin etmək haqqının öz mənafeyimizə uyğun olaraq uzadılması idi. Hamımızın bildiyimiz kimi, Monroe Doktrinası, ərazinin ələ keçirilməsinə gəldikdə, onun daha da müstəmləkəçiliyə açıq olması üçün tətbiq edildi və təbii olaraq burada olan dəqiq nöqtəyə toxunmadı. Ancaq heç bir Monroe Doktrinası olmadan, Magdalena Körfəzi kimi bir limana sahib olmaq, bu qətnaməyə səbəb oldu, düşünürəm ki, korporasiyanın və ya birliyin iştirak etdiyi bir işi əhatə edən bir bəyanat verməyi zəruri edər.

Bu xüsusi işdə, komitə və idarə tərəfindən edilən sorğulardan aydın oldu ki, heç bir hökumətin Magdalena körfəzini ələ keçirməklə maraqlanmadığı, eyni zamanda, ərazini əhatə edən Meksika güzəştinə nəzarəti əlində tutan şəxslərin olduğu aydın oldu. Magdalena Körfəzi, hələ başa çatmamış, ancaq müvəqqəti olan danışıqlar aparırdı, bu körfəzin və bu ərazinin xarici bir hökumət tərəfindən yaradılmış və ya icazə verilən bir şirkətə satılmasını axtarırdı. əsasən əcnəbilər tərəfindən idarə olunurdu.

Bu qətnamənin qəbul edilməsi, məncə, bölünmədən, sülhün xeyrinə idi. Bu cür bir məsələ ilə bağlı bir ölkənin mövqeyini əvvəlcədən bildirmək və bu geri çəkilmənin mümkün olmadığı bir zamanda dost bir gücün geri çəkilməsini istəmək lazım ola biləcək bir vəziyyətin yaranmasına imkan verməmək həmişə arzu edilir. bəlkə də bir qədər alçaltmadan.

Qətnamə, əlbəttə ki, Monroe doktrinası ilə müttəfiq olan bir siyasət bəyanatıdır, lakin mütləq ondan asılı deyil və ya ondan çıxmır. Mesaj daxil olduqda, Magdalena Körfəzində sorğunun həllinə səbəb olan və indi komitənin sonrakı hərəkətlərinə səbəb olan şərtlərlə əlaqədar bir açıqlama verdim. Komitəyə elə gəlirdi ki, heç kimə təhqir verə bilməyəcəyi və ABŞ -ın mövqeyini açıq şəkildə ifadə etdiyi bir vaxtda bu siyasət bəyanatını vermək çox ağıllıdır.


Ruzvelt və irqi baxışlar həm daxili, həm də xarici siyasətinə təsir etdi

Qərbi Yarımkürənin işlərinə Avropanın müdaxiləsini dayandırmaq üçün hazırlanmış xarici siyasət olan Monroe Doktrinasının Ruzvelt Nəticəsini əks etdirən siyasi karikatura.  

Bettmann Arxivi/Getty Images

Prezident olaraq, milli meşə sisteminə köçürülmüş təxminən 86 milyon hektar tayfa torpaqları da daxil olmaqla bir çox yerli Amerikalıların ata -baba ərazilərindən çıxarılmasını dəstəklədi. Ətraf mühitin qorunması və milli parkların yaradılması ilə bağlı Roosevelt imzalı nailiyyətləri, əsrlər boyu torpağı idarə edən insanların hesabına gəldi. Bu siyasətlər zaman keçdikcə yerli mədəniyyətin və icmaların dağılmasına kömək etdi.

Cullinane deyir ki, Roosevelt'in yarışa olan münasibəti onun prezident olaraq xarici siyasətinə də birbaşa təsir göstərdi: belə yüksəkliklərə çata bilməyən dünya xalqları. Amerika Birləşmiş Ştatları, Qərbi Yarımkürəni tərbiyə etməyə və yüksəltməyə kömək edəcək. ”

Bu dünya görüşü, Roosevelt'in Amerika imperializminə vokal dəstəyinin əsasını təşkil etdi və Ağ Evdə, Puerto Riko, Guam, Kuba və Filippin daxil olmaqla İspan-Amerika Müharibəsində qazanılan əraziləri özündə birləşdirən genişlənən bir xarici imperiyaya rəhbərlik etdi. Monroe Doktrinasına verdiyi Roosevelt Nəticəsi, eyni zamanda 𠇋ig stick ” xarici siyasəti olaraq da bilinir və Latın Amerikasında daha çox müdaxiləçi bir siyasətin əsasını qoydu. Panamada Amerikanın Panama Kanalının inşası ilə nəticələnən üsyanı qızışdıraraq Amerikanın bölgədəki təsirini də artırdı.

İrqi iyerarxiyanı yenidən qurmaq istəyi Qərbi Yarımkürə ilə məhdudlaşmırdı. & quot; Amerika, Avstraliya və Sibirin qırmızı, qara və sarı yerli sahiblərinin əlindən keçməsinin hesablanmayan əhəmiyyəti var & quot; Qərbin qələbəsi & quotvə dominant dünya yarışlarının irsinə çevrilir. ”  


Monroe Doktrinası 2 dekabr 1823 -cü ildə çıxarılan Amerika Birləşmiş Ştatları siyasəti idi. O dövrdə Latın Amerikası koloniyalarının əksəriyyəti Birinci Dünya güclərindən müstəqillik əldə etmişdi. Doktrinaya görə, ABŞ Birinci Dünya güclərinin həmin koloniyalara qarşı təcavüzünü təcavüz və özünə qarşı düşmənçilik niyyəti hesab edərdi.

Bu, Köhnə Dünya və Yeni Dünyanı fərqli və ayrı təsir sahələri olaraq qurdu və daha çox müstəmləkə qarşıdurmasının qarşısını almağa çalışdı. Bundan əlavə, Doktrina, Köhnə Dünya və Yeni Dünya güclərinin bir -birlərinin işlərinə qarışmamalı olduqlarını təsdiqlədi.

19 -cu əsrdə Monroe Doktrinası İngiltərədən dəstək aldı, lakin dünya siyasətinə çox az təsir etdi. ABŞ, əvvəlcə Folklend Adaları və Argentina kimi bir çox Yeni Dünya koloniyalarına qarşı Avropa ərazi iddiaları ilə əlaqədar onu icra edə bilmədi.

Bununla birlikdə, İngiltərə ilə Venesuela arasındakı ərazi mübahisəsi olan 1895 -ci il Venesuela Böhranında, Amerika Birləşmiş Ştatları Doktrinanı tətbiq edərək münaqişənin arbitraj edilməsini tələb etdi. Nəticədə tələb qəbul olundu və məsələ ilə bağlı qərar qəbul etmək üçün məhkəmə iclası keçirildi.

Bu inkişaf, ABŞ -ın bu cür mübahisələrə birbaşa müdaxilə etməsini təmin etdi. 1898 -ci ildə ABŞ -ın Puerto Riko və Filippin kimi bir neçə keçmiş koloniyalarını iddia edərək Küba İstiqlal Müharibəsinə müdaxiləsi. Beləliklə, Monroe doktrinası, köhnə dünya güclərinin müdaxiləsini tətbiq etmək əvəzinə, aktiv müdaxiləni əsaslandırmaq üçün getdikcə daha çox istifadə olunurdu.

Ruzveltin nəticəsindən əvvəlki son hadisə, Venesuela prezidentinin ölkədəki son vətəndaş müharibələri zamanı yaranan xarici borcları ödəməkdən imtina etdiyi 1902-1903-cü illərdəki Venesuela Böhranı idi. Almaniya, İtaliya və İngiltərə Venesuelanı dəniz blokadasına aldı.

Monroe doktrinasının o vaxtkı versiyası, ərazi iddialarına xüsusi olaraq tətbiq edildiyindən, bu işə müdaxilənin qarşısını aldı. Bununla birlikdə, ABŞ Prezidenti Teodor Ruzvelt, blokada səlahiyyətlərinə üstünlük verilən məsələnin son həllini, Avropanın hərbi təcavüzünə imkan verəcək başqa bir təhlükəli presedent olaraq gördü.

Prezidentin dördüncü illik mesajı zamanı 1904 -cü ildə Monroe Doktrinasına verilən Roosevelt Nəticəsi, bu cür Avropa müdaxiləsinə qarşı bir önləyici tədbir idi. Çox vaxt siyasi və ya diplomatik iddiaların ağır hərbi dəstəyinə əsaslanan Ruzveltin "Böyük çubuq siyasətinin" ifadəsi kimi təsvir olunur.

Monroe Doktrinasının Roosevelt Nəticəsi, Amerikanın iqtisadi cəhətdən uğursuz olan ölkələrə müdaxilə etməsinə çağırdı, əgər bu, Avropanın hərəkətini əngəlləyər və ya mane edər. Bu, 20-ci əsrin əvvəllərində Kuba (1906-1909) və Haiti (1915-1934) kimi bir neçə xarici müdaxilə və işğal üçün əsas kimi istifadə edilmişdir.

Monroe Doktrinasının əhəmiyyətinə görə Roosevelt Nəticəsi, ölkənin müdaxiləçilik siyasətini gücləndirmək və əsaslandırmaq və onu dünyanın böyük bir hərbi gücü və siyasi nüfuzu olaraq qurmaqdır.


45d. Versal müqaviləsi və Millətlər Cəmiyyəti

Müharibə sona çatanda Woodrow Wilson "ədalətli sülh" planını ortaya qoydu. Wilson, beynəlxalq münasibətlərdəki əsas qüsurların, Dünya Müharibəsinə səbəb olmayan sağlam olmayan bir iqlim yaratdığına inanırdı. Onun On dörd Nöqtəsi daha təhlükəsiz bir dünya üçün vizyonunu ifadə etdi. Wilson gizli diplomatiyaya son qoyulmasını, silahlanmanın azaldılmasını və dənizlərin azadlığını istədi. Ticarət maneələrinin azaldılmasının, koloniyaların ədalətli tənzimlənməsinin və milli öz müqəddəratını təyin etməsinə hörmətin müharibəyə səbəb olan iqtisadi və millətçi hissləri azaldacağını iddia etdi. Nəhayət, Wilson, bütün dünya xalqlarının nümayəndələrindən ibarət beynəlxalq bir təşkilat təklif etdi ki, bu da hər hansı bir münaqişənin böyüməsinə imkan verməmək üçün bir forum rolunu oynayacaq. Təəssüf ki, Wilson dünyagörüşünü qalib Müttəfiq Güclərə tətbiq edə bilmədi. Sülh şərtlərini pozmaq üçün Parisdə bir araya gəldikdə, Avropa liderlərinin başqa fikirləri var idi.

Paris Sülh Konfransı

Paris Sülh Konfransında verilən qərarların çoxu Prezident Wilson, Böyük Britaniyadan David Lloyd George, Fransa Georges Clemenceau və İtaliyadan Vittorio Orlandodan ibarət Böyük Dördlük tərəfindən verildi. Avropa liderləri ədalətli sülhlə maraqlanmadılar. Qisas almaqda maraqlı idilər. Wilsonun etirazlarına görə on dörd nöqtəni bir -bir gözardı etdilər. Almaniya müharibədə günahını etiraf etməli və məhdudiyyətsiz təzminat ödəməli idi. Alman ordusu yerli polis qüvvəsinə endirildi və ərazisi Şərqi Avropanın yeni xalqlarına fayda vermək üçün kəsildi. Elzas və Lotaringiya əraziləri Fransaya bərpa edildi. Alman müstəmləkələri qalib Müttəfiqlərin qəyyumluğuna verildi. Gizli diplomatiyaya son qoymaq və ya dənizlərin azadlığını qorumaq üçün heç bir müddəa edilməmişdir. Wilson Millətlər Cəmiyyəti təklifini təsdiqlədi. Ümumi nəticələrdən narazı olsa da, güclü bir Liqanın gələcək müharibələrin qarşısını ala biləcəyinə ümid edərək Versal Müqaviləsini Senata təqdim etmək üçün geri döndü.

Millətlər Cəmiyyətini məğlub etmək

Təəssüf ki, Wilson üçün sərt müqavimətlə qarşılaşdı. Senatın Respublikaçı lideri Henry Cabot Lodge, Wilson və müqaviləsindən çox şübhəli idi. Millətlər Cəmiyyətinin X maddəsi ABŞ -dan üzv dövlətlərin ərazi bütövlüyünə hörmət etməyi tələb edirdi. Amerikanı müharibə elan etməyə məcbur edən heç bir tələb olmasa da, Birləşmiş Ştatlar iqtisadi embarqo tətbiq etmək və ya diplomatik əlaqələri kəsmək məcburiyyətində qala bilər. Lodge, Liqaya Amerika hökumətinin öz işlərini təyin etmək gücünü məhdudlaşdıracaq millətlərarası bir hökumət olaraq baxdı. Digərləri, Liqanın, ABŞ -ın Corc Vaşinqtonun Vida Vəsatətindən bəri çəkindiyi bir növ ittifaq olduğuna inanırdı. Lodge, Birləşmiş Ştatların X maddəsindən azad edildiyini elan edərək Liqa müqaviləsini pozdu. Bu məqsədlə müqaviləyə qeydlər və ya dəyişikliklər əlavə etdi. Zəifləmiş insultdan yataq xəstəsi olan Wilson bu dəyişiklikləri qəbul edə bilmədi. Lodge şərtləri ləğv edilmədikdə, Senat Demokratlarından Versal Müqaviləsinə qarşı səs vermələrini istədi. Heç bir tərəf geri çəkilmədi və müqavilə məğlubiyyətə uğradı.

ABŞ niyə Versal Müqaviləsini ratifikasiya edə və Millətlər Cəmiyyətinə üzv ola bilmədi? Wilson və Lodge arasındakı şəxsi ədavət bir rol oynadı. Wilson, sonradan keçməsini təmin etmək üçün ehtiyatlı bir şəkildə respublikaçını Parisə müşayiət etməyə dəvət etmiş ola bilər. Wilsonun solğun sağlamlığı, müqavilə adından güclü bir şəxsi müraciət etmək ehtimalını ortadan qaldırdı. Məğlubiyyətinə ABŞ -dakı etnik qruplar kömək etdi. Alman Amerikalılar ata yurdlarına çox sərt münasibət göstərildiyini hiss etdilər. İtalyan amerikalılar daha çox ərazinin İtaliyaya verilməli olduğunu düşünürdülər. İrlandiyalı amerikalılar müqaviləni İrlandiyanın müstəqilliyi məsələsini həll edə bilməməsinə görə tənqid etdilər. Diehard amerikalı təcridçilər qalıcı bir qlobal iştirakdan narahatdırlar. Prezident Wilsonun inadkarlığı, öz partiyasından müqaviləni pozmasını istəməsinə səbəb oldu. Bütün bu faktorların son nəticələri uzunmüddətli nəticələrə səbəb oldu. Dünyanın ən yeni supergücünün iştirakı olmadan Millətlər Cəmiyyəti uğursuzluğa məhkum edildi. Növbəti iyirmi il ərzində Birləşmiş Ştatlar ədalətsiz Versal Müqaviləsi və təsirsiz Millətlər Cəmiyyəti daha da qanlı, daha dağıdıcı bir toqquşma üçün zəmin hazırlayacaq.


Nəticə

Nəticə Gec Latın isimindən gəlir corollarium, "mükafat olaraq verilən bir çələng" kimi tərcümə edilə bilər. "Corollarium" Latın dilindən gəlir corolla, "kiçik tac və ya çələng" deməkdir. Bəzən aktyorlara maaşlarına əlavə olaraq bir çələng və ya kiçik bir tac verildiyini bilirsinizsə, başqa bir "corollarium" duyğusunun "bəxşiş" olması da məntiqlidir. Daha sonra "corollarium", sübut edilmiş bir təklifdən irəli gələn əlavə bir təklifin fəlsəfi hissini inkişaf etdirdi. (Nəticəni başqa bir şeyin sübutundan irəli gələn "bonus" olaraq düşünə bilərsiniz.) Müasir anlayış, "təbii olaraq gələn bir şey", fəlsəfi anlayışdan irəli gəlir.


Ruzvelt nəticəsinin tərifi

Ruzvelt nəticəsi, Birləşmiş Ştatların Mərkəzi və Cənubi Amerika xalqlarının işlərinə daha çox müdaxilə etməsinə səbəb oldu. Roosevelt Nəticəsi, Prezident Teodor Ruzveltin 6 dekabr 1904 -cü ildə Konqresə Dördüncü İllik Mesajında ​​yayımlandı.

"Bir millət ictimai və siyasi mövzularda ağlabatan səmərəli və ləyaqətli davranmağı bildiyini göstərirsə, nizamı qoruyursa və öhdəliklərini ödəyirsə, ABŞ -ın müdaxiləsindən qorxmamalıdır. Xroniki səhv hərəkətlər və ya sivil cəmiyyətin əlaqələrinin ümumi şəkildə gevşəməsi ilə nəticələnən iktidarsızlıq, başqa yerlərdə olduğu kimi, Amerikada da son nəticədə bəzi sivil xalqların müdaxiləsini tələb edə bilər və Qərbi Yarımkürədə ABŞ -ın Monroe Doktrinasına bağlılığı ola bilər. Birləşmiş Ştatları istəksiz olaraq, bu cür pis hərəkət və ya iktidarsızlıq hallarında beynəlxalq bir polis gücünü tətbiq etməyə məcbur edin. "

Prezident Roosevelt Konqresə Dördüncü İllik Mesajı

Mesajda, Ruzvelt "istəksizcə" ABŞ -ın kobud pozuntulara və "xroniki qanunsuzluğa" cavab olaraq polis gücünü həyata keçirmək üçün dünya qarşısında bir məsuliyyət olduğunu iddia edir. Bu ritorika, gələcəkdə Truman Doktrinası vasitəsi ilə dünyada demokratiyanı təmin etmək üçün ABŞ -ın məsuliyyət bəyannamələrinin əsasını təşkil etdi.

Roosevelt Nəticəsi, müdaxilənin yalnız son çarə olaraq və xarici millətlərin hər hansı bir düşmən hərəkətinin qarşısını almaq üçün olacağını iddia etdi.

"Onlara yalnız son çarə olaraq müdaxilə edərdik və sonra yalnız onların daxili və xaricdə ədalət mühakiməsi edə bilməmələrinin və ya istəməmələrinin ABŞ -ın hüquqlarını pozduqları və ya xarici təcavüzü bütün ölkələrə ziyan vurduqları ortaya çıxsa. Amerika xalqlarının cəmiyyəti. "

Prezident Roosevelt Konqresə Dördüncü İllik Mesajı

Amerika Birləşmiş Ştatları baxımından bölgədə sülhün və sabitliyin təşviqi öz maraqları üçün ən yaxşısı idi.


Taftın "Dollar Diplomatiyası"

William Howard Taft 1909 -cu ildə prezident olanda, Ruzveltin xarici siyasət fəlsəfəsini o vaxt Amerikanın iqtisadi gücünü əks etdirən fəlsəfəyə uyğunlaşdırmağı seçdi. "Dollar diplomatiyası" olaraq bilinən Taft, xarici siyasətdən istifadə edərək Amerikalı iş adamları üçün bazarları və imkanları təmin etmək üçün "dolları güllə ilə əvəz etmək" qərarını açıqladı ([link]). Tuz, Ruzveltin güc təhdidindən fərqli olaraq, ölkələri ABŞ -ın xeyrinə anlaşmalara məcbur etmək üçün Amerikanın iqtisadi nüfuzu təhlükəsindən istifadə etdi.


Taft üçün əsas maraq, bir neçə Mərkəzi Amerika xalqının hələ də Avropanın müxtəlif ölkələrinə borcu idi. Borc sahiblərinin borcları Qərbi Yarımkürəyə hərbi müdaxilə etmək üçün istifadə edə biləcəyindən qorxaraq, Taft bu borcları ABŞ dolları ilə ödəmək üçün sürətlə hərəkət etdi. Təbii ki, bu addım Mərkəzi Amerika ölkələrini ABŞ -a borclu etdi, bu vəziyyət bütün millətlərin istəmədiyi bir vəziyyət idi. Mərkəzi Amerika milləti bu tənzimləməyə müqavimət göstərdikdə, Taft məqsədə çatmaq üçün hərbi güclə cavab verdi. Bu, Nikaraquada, ölkənin İngiltərəyə olan borcunu ödəmək üçün Amerika kreditlərini qəbul etməməsindən sonra baş verdi. Taft, hökuməti razılaşması üçün bölgəyə dəniz piyadaları ilə bir döyüş gəmisi göndərdi. Eyni şəkildə, Meksika bir Yapon korporasiyasının öz ölkəsində əhəmiyyətli torpaq və iqtisadi üstünlüklər əldə etməsinə icazə vermə fikrini nəzərdən keçirərkən, Taft Konqresə, Amerikalılardan başqa heç bir xarici şirkət olmadığını ifadə edərək, Ruzvelt Nəticəsinə əlavə olaraq Lodge Corollary keçməsini istədi. Qərbi Yarımkürədə strateji torpaqlar əldə edə bilər.

Asiyada Taftın siyasəti Teodor Ruzveltin də siyasətini izlədi. Çinin Yapon müdaxiləsinə qarşı durma qabiliyyətini gücləndirməyə və bununla da bölgədə güc balansını qorumağa çalışdı. Başlanğıcda, beynəlxalq maliyyələşməni təşkil edərək, bu ölkədə dəmir yolu sənayesini daha da inkişaf etdirmək üçün Çin hökuməti ilə işləməkdə böyük uğurlar qazandı. Bununla birlikdə, Açıq Qapı siyasətini Mançuriyaya daha da genişləndirmək səyləri Rusiya və Yaponiyanın müqaviməti ilə qarşılaşdı və Amerika hökumətinin diplomatiyanın incəlikləri haqqında təsirinin və biliklərinin sərhədlərini ortaya çıxardı. Nəticədə, hər bir sahədə daha çox xarici siyasət təcrübəsi inkişaf etdirmək üçün coğrafi bölmələr (Uzaq Şərq Bölümü, Latın Amerikası Bölümü və s.) Yaratmaq üçün ABŞ Dövlət Departamentini yenidən təşkil etdi.

Taftın siyasətləri, sələfləri kimi hərbi təcavüzə əsaslanmasa da, həm ABŞ, həm də gələcəkdə çətinliklər yaratdı. Mərkəzi Amerikanın borclu olması gələcək onilliklər ərzində iqtisadi narahatlıqlar yaradacaq və Amerikanın müdaxiləsindən narazı olan ölkələrdə millətçi hərəkatları gücləndirəcək. Asiyada Taftın Çinlə Yaponiya arasında vasitəçilik etmək səyləri yalnız Yaponiya ilə ABŞ arasındakı gərginliyi artırdı. Bundan əlavə, güc balansı yaratmağı bacarmadı, çünki Yaponiyanın reaksiyası gücünü daha da möhkəmləndirmək və bütün bölgəyə çatmaq idi.

Taftın prezidentliyi 1913 -cü ilin əvvəlində sona çatanda Amerika Birləşmiş Ştatları imperiya yolunda möhkəm bir şəkildə möhkəmləndi. Dünya Birləşmiş Ştatları Qərbi Yarımkürənin hakim gücü olaraq qəbul etdi - Soyuq Müharibə dövründə Sovet İttifaqına qədər bir neçə millətin meydan oxuyacağı anlayışı. Eyni şəkildə, Amerika Asiyadakı maraqlarını açıq şəkildə qeyd etdi, baxmayaraq ki, hələ də onları qorumaq və qorumaq üçün adekvat bir yanaşma axtarırdı. Amerika imperiyasının inkişafı, Amerikanın xarici siyasətinə hərbi müdaxilədən iqtisadi zorlamaya, sadəcə güc təhdidinə qədər bir neçə yeni yanaşma gətirdi.

Bir il sonra, 1914 -cü ildə Amerika Birləşmiş Ştatları Birinci Dünya Müharibəsi və ya "Böyük Müharibə" nin şahidi olduğu zaman oyun sahəsi dəyişəcəkdi. Yeni bir prezident diplomatiyaya yaxşı niyyətli, lakin bəzən praktik olmayan bir yanaşma tətbiq etməyə çalışacaq. Woodrow Wilson'un əksinə ən yaxşı səylərinə baxmayaraq, Amerika Birləşmiş Ştatları münaqişəyə girəcək və nəticədə dünya nizamını yenidən formalaşdırmağa çalışacaq.


Prezident Taftın bu qısa tərcümeyi -halını, prezidentliyi dövründə xarici siyasətini başa düşmək üçün oxuyun.


Məzmun

Riyaziyyatda bir nəticə, mövcud bir teoremlə qısa bir sübutla əlaqəli bir teoremdir. Terimin istifadəsi nəticə, daha çox təklif və ya teorem, özünəməxsus subyektivdir. Daha rəsmi olaraq, təklif B təklifin nəticəsidir A, əgər B -dən asanlıqla çıxarmaq olar A ya da sübutundan özünü göstərir.

Bir çox hallarda, nəticə, daha böyük bir teoremin [5] xüsusi halına uyğundur ki, bu da teoremin əhəmiyyətini ümumiyyətlə ikinci dərəcəli hesab etsə də, teoremin istifadəsini və tətbiqini asanlaşdırır [6]. Xüsusilə, B riyazi nəticələrinin olduğu kimi əhəmiyyətli olduğu təqdirdə bir nəticə adlandırmaq mümkün deyil A. Nəticə, onun törəməsini izah edən bir dəlilə malik ola bilər, baxmayaraq ki, belə bir törəmə bəzi hallarda kifayət qədər aydın görünə bilər [7] (məsələn, kosmos qanununun nəticəsi olaraq Pifaqor teoremi [8]).

Charles Sanders Peirce deduktiv mühakimənin ən əhəmiyyətli bölünməsinin korrelyar və teorematik arasındakı fərq olduğunu qəbul etdi. O, bütün deduksiyaların nəticədə bu və ya digər şəkildə sxem və ya diaqramlar üzərində zehni təcrübədən asılı olduğunu, [9] nəticə çıxarmada:

"Nəticənin bu vəziyyətdə olduğunu dərhal anlamaq üçün binaların doğru olduğu hər hansı bir hadisəni təsəvvür etmək lazımdır."

teorematik çıxarma zamanı:

"Belə bir təcrübənin nəticəsindən nəticə qənaətinə gəldikdə, nəticə çıxarmaq üçün binanın görüntüsünü təsəvvürlə sınamaq lazımdır." [10]

Peirce, nəticənin çıxılmasının, Aristotelin hərtərəfli qənaətbəxş bir nümayiş olaraq gördüyü Aristotelin birbaşa nümayiş anlayışına uyğun gəldiyini, teorematik çıxarmağın isə:


Videoya baxın: وثائقي: سلطة الدم. الجذور التاريخية للعثمانيين وصراعهم العائلي على السلطة (BiləR 2022).


Şərhlər:

  1. Samson

    Bəli, sən! İşə götür!

  2. Florinio

    Təsdiq edirəm. Yuxarıdakıların hamısına izah edirəm. Bu mövzuda ünsiyyət qura bilərik.

  3. Roscoe

    Məncə səhv edirsən. PM-də mənə yazın, danışacağıq.

  4. Bendision

    Üzr istəyirəm, amma bu variant mənə uyğun deyil.

  5. Pay

    Təsdiq edirəm. Baş verir. Bu mövzuda ünsiyyət qura bilərik. Burada və ya axşam.

  6. Loe

    Sizinlə razıyam, bu sualda köməyə görə təşəkkür edirəm. Həmişə olduğu kimi, hər şey sadədir.



Mesaj yazmaq