Tarix Podkastları

Məclisin üstünlüyü

Məclisin üstünlüyü


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Parlamentin üstünlüyünün inkişafı İngilis Vətəndaş Müharibəsindən qaynaqlanır və o vaxtdan bəri genişlənir və Britaniya Siyasətində dominant bir mövzudur. Təmsilçi demokratiya yolu ilə ictimaiyyəti təmsil edən millət vəkillərinə qanunvericiliyi qiymətləndirmək, qəbul etmək və ya rədd etmək səlahiyyəti verildi. Hər mənada Parlamentin üstünlüyü Britaniya Siyasətinin dayağıdır və yalnız Avropa Komissiyası və digər Avropa Birliyi qurumlarının işinin aspektləri ilə təhdid edilə bilər.

Parlament Britaniya qanunlarını qəbul edə, ləğv edə və dəyişdirə bilər. Bu, bir hökumətin malik olduğu əsas güclərdən biridir. Marqaret Tetçerin rəhbərlik etdiyi Mühafizəkarlar GCHQ-də həmkarlar ittifaqlarının Britaniyanın milli təhlükəsizliyi üçün böyük əhəmiyyətə malik bir təşkilatda yer olmadığına inanaraq qadağan etdilər. Bu qərar 1997-ci ildə Toni Blairin yeni seçilmiş Əmək hökuməti tərəfindən ləğv edildi. Parlament də öz parlament proseslərindən keçdikdən sonra öz qanunlarını dəyişdirmək gücünə malikdir.

Nəzəriyyədə Parlamentin qəbul etdiyi bir qanunu qeyri-konstitusiya elan edə biləcək bir orqan yoxdur - Avropa Məhkəməsinin 2002-ci ildə tam təsiri hələ məlum deyil. Məhkəmələr, Michael Howard'ın Ev Katibi olaraq göndərildiyi kimi texniki xüsusiyyətlərə görə hökumət qərarlarını qəbul etdi. Jamie Bulgar qatilləri müəyyən edilməmiş müddətə həbsxanaya göndərilir. Məhkəmələr yalnız məhkəmə orqanlarında işləyən bir insanın bu qərara gəlmək hüququ olduğuna və "Əlahəzrət Zövqündə" cümləsinə qarşı müəyyən bir müddət verilməli olduğuna qərar verdikləri üçün Məhkəmələr bu qanunsuz saydılar.

Əgər hökumətin hazırkı Əmək hökuməti kimi sağlam əksəriyyəti varsa, onda qanun qəbul etməsini dayandırmaq üçün çox az iş görülməlidir. Avropa Məhkəməsinin təsiri maraqlı olacaq. Bu günə qədər Avropa Şurası İngiltərənin həyata keçirməli olduğu qanunları (son ekoloji qanunvericilik kimi) qəbul etdi, lakin Avropa Məhkəməsinin İngiltərədə lazımi siyasi proseslərdən keçən bir qanunun qeyri-qanuni olmasına qərar verməsi ehtimalı azdır. Bu baş verdikdən sonra, şübhəsiz ki, müstəqil İngilis hüquq sisteminə ehtiyac artıq olacaqdır. Anti-Avropa təşviqatçılarının qaldırdığı qorxulardan biri budur - qanunlarımız, vergilərimiz, həyat tərzimiz və s. Avropa rəhbərliyi ilə müəyyən ediləcək və Britaniyanın bütün idarəetmə sahələrində müstəqillik bütün formalarını itirəcəkdir.

Parlamentin üstünlüyünə hər hansı bir məhdudiyyət varmı? Hökümətin sağlam bir əksəriyyəti varsa və geridə qalmış bir üsyan yoxdursa, o zaman iqtidarın iqtidarında olmasına dair çox az şey var.

Ancaq hər beş ildən bir hökumət İngiltərə xalqına çox hesabat verir. Bu, təmsilçi demokratiyanın ən təməl daşlarından biridir. 2002-ci ilin aprel büdcəsindən sonra, Tony Blair, qəti şəkildə bildirdi ki, Milli Səhiyyə Xidmətində bir irəliləyiş olub olmadığını və Milli Sığorta dərəcələrinin artmasının haqlı olub olmadığını qərar verəcək İngilis elektoratı olacaqdır.

İkincisi, sağlam bir çoxluğu olan bir hökumət, beş illik ömrünün sonunda ümumi bir seçki olduğu üçün sadəcə ictimai rəyə həssas olmalıdır. 1997-ci ildə Tory'ların ağır məğlubiyyətinə səbəb olan səbəblərdən biri insanların istədikləri ilə əlaqələrini itirmələri idi; ictimai rəylə əlaqəni itirdi.

Üçüncüsü, təzyiq qrupları hökumətlərə təsir göstərir. Bu hakimiyyəti ölçmək mümkün deyil, çünki heç bir hökumət qanunvericiliyin tətbiqinə və ya müəyyən edilmiş qanunun islahatına icazə verməyəcək, sadəcə bir təzyiq qrupu özünü təsdiqlədiyi üçün.

Dördüncüsü, hökumətin özü, icra nümayəndəsi, Nazirlər Kabineti, rütbə ilə əlaqəni itirə bilər və arxa rəy verə bilər. 2001-ci il Əmək hökuməti çox sağlam bir parlament məclisinə sahibdir və 167'den ibarətdir. Pasxa 2002-ci ildə 100-dən çox əmək millət vəkili, hökumətin İraqa qarşı hər hansı bir hərbi kampaniyada iştirak etməməsi barədə bir ərizə imzaladı. O vaxt hökumət hərbi bir kampaniya ilə bağlı çox narahat idi. Bir həftə ərzində bu iş getdikcə aşağı düşdü və Nazirlər Kabinetinin ictimai danışığı daha səssiz oldu və istifadə olunan dil daha diplomatik oldu. Bu, ərizə ilə əlaqədardımı? Yenə də, hər hansı bir hökumət təzyiq nəticəsində siyasətlərini dəyişdirəcəyini etiraf etsə, az olar. Lakin vokal zərbə üsyanı ilə üzləşən bir hökumət zəif və parçalanmış görünür. Cəmiyyətin belə bir hökuməti qəbul etməsi yaxşı olmaya bilər.

Elə eyni ayda, apreldə 119 Əmək Deputatı YENİ (Əmək Avro qarşı) sənədini imzaladı. Hətta 119 qanun layihəsinin hamısı hökumətə qarşı çıxsa da, hökumətin 48 səs çoxluğu var. Ancaq 119 millət vəkili tərəfindən qaldırılan bir üsyan kimi hökumətin bu qrupu bacarıqla idarə etməsi mümkündür.

Buna görə də bir hökumətin istədiyi kimi edə biləcəyi Parlamentin üstünlüyü nəzəriyyəsi, əslində məhdudiyyətlərə malikdir. İndiki Əmək hökuməti səhiyyə xidməti, təhsil, müdafiə siyasəti və səliqə ilə bağlı daxili partiya sualları ilə üzləşib - buna görə də parlamentdəki çoxluğu parlamentdəki icra hakimiyyətinin üstünlüyünə zəmanət vermir.