Tarix Podkastları

Edward Teller

Edward Teller


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edward Teller, 1908-ci ildə Avstriya-Macarıstanın Budapeşt şəhərində anadan olmuşdur. Nils Bohr nəzdində Münhen və Kopenhagendə nəzəri fizika təhsili almadan əvvəl Karlsruhedə kimya mühəndisliyi ixtisasını bitirmişdir.

Teller araşdırmalarını Almaniyada davam etdirdi, lakin 1933 -cü ildə Adolf Hitler hakimiyyətə gəldikdə İngiltərəyə köçmək qərarına gəldi. İki il sonra Çikaqo Universitetinə köçməzdən əvvəl Amerikaya mühacirət etdi və Corc Vaşinqton Universitetində dərs verdi.

1943 -cü ildə Teller, Manhetten Layihəsində Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, David Bohm, James Franck, James Chadwick, Otto Frisch, Emilio Segre, Eugene Wigner, Feliks Bloch, Leo Szilard və Klaus Fuchs'a qatıldı. Sonrakı bir neçə il ərzində Teller, Xirosima və Naqasakiyə atılan atom bombalarını hazırladı. H-bombasının hazırlanması üzərində də çalışdı (1946-53).

1953 -cü ildə Teller Kaliforniya Universitetinin professoru təyin edildi. Növbəti il ​​Teller, hidrogen bombasının hazırlanmasına etiraz etdiyi üçün təhlükəsizlik riski hesab edilən həmkarı Robert Oppenheimerə qarşı əsas şahid oldu. Oppenheimerdən fərqli olaraq, Teller, bir alimin araşdırmanın mənəvi nəticələrini nəzərə almalı olduğu fikri ilə razılaşmadı.

Müəllifi Nüvə Gələcəyimiz (1958), Teller 1963-cü ilin sınaq qadağası müqaviləsinə qarşı çıxdı. Prezident Ronald Reyqanı Ulduz Döyüşləri layihəsinin kosmosun parçalanma bombası ilə işləyən rentgen lazerləri ilə hərbiləşdirilməsinin mümkünlüyünə inandıran Teller idi.

Bir nümayiş etsəydik və bu uğursuz olsaydı, düşünürəm ki, bomba atmaq savaşı bitirmək üçün doğru olardı. Xəbərdarlıq etmədən buraxmaq səhv idi. Mənəvi zəmində səhv idi - öldürdü; Bombanın atılması fikirlərimizi təhrif etdiyi üçün praktiki əsaslarla o vaxt görə bilməsəm də, bütün dünyagörüşümüzü dəyişdi. İndi atom partlayışlarının həyata keçirilməsini düzgün şəkildə istifadə edilə bilən və edilməli olan bir irəliləyiş kimi görmürük. O vaxt başlamışdıq ki, buna qorxunc bir şey kimi baxaq, davam etməməlidir.


1959 -cu ildə 100 yaşında Edward Teller neft sənayesini qlobal istiləşmə ilə əlaqədar xəbərdar etdi

Nyu -Yorkda adi bir noyabr günü idi. İl: 1959. Robert Dunlop, 50 yaşında və daha sonra təraş edilmiş, saçları diqqətlə ayrılmış, buynuzlu eynək taxan cəsarətli üzü Kolumbiya Universitetinin simvolu Aşağı Kitabxanasının İon sütunlarının altından keçərək şəkil çəkdirdi. O, möhtəşəm bir hadisə: Amerika neft sənayesinin yüz illiyi üçün fəxri qonaq oldu.

Tədbirdə 300 -dən çox dövlət məmuru, iqtisadçı, tarixçi, elm adamı və sənaye rəhbərləri iştirak edirdi Enerji və İnsan Amerika Neft İnstitutu və Kolumbiya Lisansüstü Biznes Məktəbi tərəfindən təşkil edilən simpozium - və Dunlop keçən əsrin "əsas hərəkətçisi" - enerji - və əsas mənbəyi: neft haqqında bütün camaata müraciət etməli idi. Sun Oil Company -nin prezidenti olaraq, işi yaxşı bilirdi və Amerika Neft İnstitutunun müdiri olaraq - Sam əmi ölkəsindəki sənayenin ən böyük və ən qədim ticarət birliyi idi - o bir çox neftçinin maraqlarını təmsil etməkdən məsuldur. onun ətrafında toplandı.

Daha dörd nəfər Dunlopa kürsüyə qatıldı, onlardan biri Kaliforniyadan və Macarıstandan səyahət etdi. Nüvə silahları fizikası Edward Teller, 1959 -cu ilə qədər həmkarı J. Robert Oppenheimerə xəyanət etdiyi üçün elmi ictimaiyyət tərəfindən təcrid olundu, ancaq sənayenin və hökumətin qucağını qorudu. Tellerin dördüncü Noyabrdakı vəzifəsi "gələcəyin enerji nümunələri" ilə bağlı kütləni səsləndirmək idi və sözləri gözlənilməz bir xəbərdarlıq verdi:

Xanımlar və cənablar, sizinlə gələcəkdə enerji haqqında danışacağam. Keçmişin enerji qaynaqlarının niyə əlavə olunmalı olduğuna inandığımı söyləməklə başlayacağam. Hər şeydən əvvəl, fosil yanacaqlardan daha çox istifadə etdiyimiz üçün bu enerji mənbələri tükənəcək. [. ] Amma edərdim [. ] ehtimal ki, əlavə yanacaq tədarükü axtarmalı olduğumuz başqa bir səbəbdən danışmaq istəyirəm. Və qəribə bir şəkildə atmosferi çirkləndirmək məsələsidir. [. ] Hər dəfə adi yanacaq yandıranda karbon qazı əmələ gətirirsən. [. ] Karbon qazı görünməzdir, şəffafdır, qoxusunu hiss edə bilməzsiniz, sağlamlıq üçün təhlükəli deyil, bəs niyə bu barədə narahat olmalısınız?

Karbon qazının qəribə bir xüsusiyyəti var. Görünən işığı ötürür, ancaq yerdən yayılan infraqırmızı şüaları udur. Atmosferdə olması istixana effektinə səbəb olur [. ] Karbondioksiddə yüzdə 10 artımına uyğun bir temperatur artımının buz örtüyünü əritmək və Nyu -Yorku batırmaq üçün kifayət edəcəyi hesablanmışdır. Bütün sahil şəhərləri əhatə olunacaqdı və insan nəslinin əhəmiyyətli bir hissəsi sahil bölgələrində yaşadığından, bu kimyəvi çirklənmənin əksər insanların düşündüyündən daha ciddi olduğunu düşünürəm.

Cənab Dunlop və tamaşaçıların necə reaksiya verdikləri dəqiq bilinmir, amma bu xoş xəbər olduğunu təsəvvür etmək çətindir. Söhbətindən sonra Tellerdən "bu əsrdə atmosferdəki karbon qazının artmasının təhlükəsini qısaca izah etməsi" istəndi. Fizik, sanki ədədi qiymətləndirmə problemini nəzərdən keçirərək belə cavab verdi:

Hazırda atmosferdəki karbon qazı normaldan 2 % artmışdır. 1970 -ci ilə qədər bəlkə də yüzdə 4, 1980 -ci ilə qədər yüzdə 8, 1990 -a qədər yüzdə 16 olacaq [Tellerin hesabına görə milyonda təxminən 360 hissə], sırf şərti yanacaqların istifadəsindəki artımımıza davam etsək. O vaxta qədər yer üzündən çıxan radiasiyaya ciddi bir əlavə maneə yaranacaq. Planetimiz bir az da istiləşəcək. 2 dərəcə Fahrenheit olacağını və ya yalnız bir və ya 5 dərəcə olacağını söyləmək çətindir.

Ancaq bütün dünyada temperatur bir neçə dərəcə yüksəldikdə, buz örtüklərinin əriməyə başlayacağı və okeanların səviyyəsinin yüksəlməyə başlayacağı ehtimalı var. Empire State binasını əhatə edəcəklərini bilmirəm, amma hər kəs xəritəyə baxaraq hesablaya bilər ki, Qrenlandiya və Antarktidanın üzərindəki buz örtüklərinin qalınlığı təxminən beş min futdur.

Beləliklə, yüzüncü doğum günündə Amerika neftinə sivilizasiyanı məhv edən potensialı barədə xəbərdarlıq edildi.

Neft sənayesi necə reaksiya verdi? Səkkiz il sonra, Mart ayında soyuq və aydın bir gündə Robert Dunlop ABŞ Konqresinin salonlarını gəzdi. 1967 -ci il neft embarqosuna bir neçə həftə qalmışdı və Senat elektrikli avtomobillərin potensialını araşdırırdı. Dunlop, indi Amerika Neft İnstitutunun İdarə Heyətinin sədri olaraq ifadə verərək, "sabahın avtomobili: elektriklə yoxsa benzinlə işləyir?" Sualını verdi. Onun üstünlük verdiyi cavab sonuncu idi:

Biz neft sənayesində əmindirik ki, praktiki elektrikli avtomobil kütləvi şəkildə istehsal oluna və bazara çıxarıla biləcəyi zaman hava çirkliliyi baxımından heç bir mənalı üstünlük əldə etməyəcək. Daxili yanma mühərriklərindən çıxan emissiyalar çoxdan idarə olunacaq.

Dunlop, avtomobillərdən karbonmonoksit, azot oksidi və karbohidrogen emissiyalarına nəzarətdəki irəliləyişi təsvir etdi. Onun siyahısında yoxdur? İllər əvvəl xəbərdar etdiyi çirkləndirici: karbon qazı.

Qoxusuz qazın Robert Dunlopun burnunun altından keçmədən keçdiyini təxmin edə bilərik. Ancaq bir ildən az bir müddət sonra, Amerika Neft İnstitutu, Stanford Araşdırma İnstitutundan istismara verdiyi hava çirkliliyi ilə bağlı bir hesabatı sakitcə aldı və karbon qazı ilə bağlı xəbərdarlığı birbaşa idi:

Demək olar ki, 2000 -ci ilə qədər əhəmiyyətli temperatur dəyişiklikləri baş verəcək və bu iqlim dəyişikliyinə səbəb ola bilər. [. ] ətrafımıza potensial zərərin ciddi ola biləcəyinə şübhə yoxdur. [. ] çox az yerli təsiri olduğu üçün ümumiyyətlə gözardı etdiyimiz çirkləndiricilər, CO2 və submikron hissəciklər, dünya miqyasında ciddi ekoloji dəyişikliklərin səbəbi ola bilər.

Beləliklə, 1968-ci ilə qədər Amerika nefti, məhsullarının dünyanı dəyişdirən yan təsirləri ilə bağlı başqa bir xəbərdarlıq aldı və qlobal istiləşmənin təkcə araşdırma və narahatlığa səbəb olmadığını, həm də düzəldici tədbirlərə ehtiyacı olan bir gerçək olduğunu təsdiqlədi: “Keçmiş və indiki tədqiqatlar CO -dan2 ətraflı məlumat verilir "dedi Stanford Araşdırma İnstitutu. "Ancaq çatışmayan şey [. ] CO olan sistemlər üzərində işləyirik2 emissiyalar nəzarət altına alınacaq. "

Bu erkən tarix Amerika neft sənayesinin məhsullarından qaynaqlanan planetlərin istiləşməsi haqqında uzun müddətdir ki, məlumatlı olduğunu işıqlandırır. Arxivləri araşdırarkən tapdığım sənədlərdə ortaya çıxan Tellerin xəbərdarlığı, artan bir sübut divarındakı başqa bir kərpicdir.

O nikbin 1950 -ci illərin son günlərində Robert Dunlop, bəlkə də indi qarşımızda duran faciə ilə bağlı xəbərdarlıq edilən ilk neftçilərdən biri ola bilər. 1995 -ci ildə bu dünyadan ayrıldığında, bir vaxtlar rəhbərlik etdiyi Amerika Neft İnstitutu onilliklər əvvəl xəbər verilmiş iqlim elmini inkar edir, İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelə hücum edir və ortaya çıxdıqları yerdə iqlim siyasətinə qarşı mübarizə aparırdı.

Bu, edilən seçimlərin, keçilməyən yolların və yer üzünü heç vaxt tapdalayacaq ən böyük müəssisələrdən birinin - neftin, "əsas hərəkətverici" nin lütfündən düşmənin tarixidir. Həm də bir qurtuluş tarixi olub -olmaması, qismən də olsa, görüləcəkdir.

Amerika neftinin qlobal istiləşmə haqqında məlumatlılığı - və susqunluq, hiyləgərlik və maneəçilik - hər bir şirkətdən daha üstündür. ExxonMobil -dən kənara çıxır (daxil olsa da). Sənaye, ən böyük nümayəndəsi olan Amerika Neft İnstitutunun tarixi ilə əlaqədardır.

Planetimizin iqlimində və qlobal xəstəlik yükündə, məhvində və ölümündə böyük bir dəyişikliyi dayandırmaq indi çox gecdir. Ancaq iqlim dəyişikliyini mümkün qədər tez dayandırmaq üçün mübarizə edə bilərik və bura necə gəldiyimizin tarixini aça bilərik. Öyrəniləcək dərslər var və ədalət hökm sürəcək.

Benjamin Franta (@BenFranta), Stanford Universitetinin elm tarixi elmləri namizədi, iqlim dəyişikliyi elm və siyasət tarixini öyrənir. Harvard Universitetində tətbiqi fizika üzrə doktorluq dərəcəsinə malikdir və Harvard Kennedy Hökumət Məktəbinin Belfer Elm və Beynəlxalq Əlaqələr Mərkəzində keçmiş tədqiqatçıdır.


Vacib Tarixlər

15 yanvar 1908 -ci il təvəllüdlü, Budapeşt (Macarıstan).

1929 - 1931 Araşdırmaçı, Leipzig Universiteti.

1930 Fəlsəfə doktoru almışdır. fizika, Leipzig Universiteti, Leipzig (Almaniya).

1931 - 1933 Araşdırma İşçisi, Göttingen Universiteti.

1933 - 1934 Rockefeller əməkdaşı, Nəzəri Fizika İnstitutu, Kopenhagen.

1934 Müəllim, London Şəhər Kolleci.

1935 - 1941 Fizika professoru, George Washington Universiteti, Vaşinqton (DC).

1941 - 1942 Araşdırmaçı, Kolumbiya Universiteti.

1942-1946 Çikaqo Metallurgiya Laboratoriyası Tədqiqatçısı (1942-1943) Çökmə Hidrodinamikası və Super Teoriya Qrupunun lideri (1943-1944) və Ümumi və Super Teoriya Qrupunun lideri (1944-1946), Los Alamos Laboratoriyası, Manhetten Layihəsi.

1946 - 1952 Çikaqo Universiteti, Çikaqo Fizika professoru (Ill.).

1948 -ci il Milli Elmlər Akademiyasının üzvü.

1949 - 1952 Los Alamos Milli Laboratoriyasında direktor köməkçisi.

1952-1960 Məsləhətçi (1952-1953) Köməkçi Direktor (1954-1958) və Direktor (1958-1960), Lawrence Livermore Milli Laboratoriyası, Livermore (Kaliforniya).

1953-2003 Fizika professoru (1953-1975) və Fizika professoru (1975-2003), Kaliforniya Universiteti, Berkeley, Berkeley (Kaliforniya).

1956 - 1958 Üzv, Ümumi Məsləhət Komitəsi, ABŞ Atom Enerjisi Komissiyası.

1960-2003 professor (1960-1975) və baş elmi işçi (1975-2003), Hoover Müharibə İnqilabı və Sülh İnstitutu, Stanford Universiteti, Stanford (Kaliforniya).

1962, ABŞ Atom Enerjisi Komissiyası Enrico Fermi Mükafatını aldı.

1982 Milli Elm Medalı aldı.

1994 Macarıstan Respublikasının Şərəf Ordeninin Ulduzu ilə Orta Xaç aldı.


Edward Teller - Tarix

H-Bombanı kim qurdu? Mübahisə dirilir
William J. Broad tərəfindən

Edvard Teller infarkt keçirdikdən sonra bir nəfəs aldı, dostu və maqnitofonla oturdu və hidrogen bombasının gizli tarixi haqqında fikirlərini bildirdi.

"Deməli, bu ilk dizayn," dedi doktor Teller, "Dik Garwin tərəfindən hazırlanmışdır." Heç bir anlaşılmazlıq olmayacağından əmin olaraq krediti təkrarladı.

Doktor Teller, indi 93 yaşındadır, bomba hazırladığı üçün qazandığı uğurları əsirgəmirdi. Ancaq kobud fikrin dünyanın ən qorxulu silahına çevrildiyini yenidən yazdı. İyirmi ildən çox əvvəl edilən, ancaq indi üzə çıxan xərac, tarixçiləri və elm adamlarını onilliklər ərzində narahat edən bir mübahisəyə təəccüblü bir əlavə edir: H-bombasının dizaynına kim layiq görülməlidir?


Şifahi vəsiyyət Dr Teller -in rəqibi olan Stanislav M. Ulamı, indi ölmüş saymaq və daha sonra doktor Teller ilə toqquşan və indi deyən ixtira zamanı gənc alim olan doktor Richard L. Garwini gücləndirmək məqsədi daşıyırdı. bacardığı təqdirdə bombayı yerdən siləcəkdi.

New York Times bu yaxınlarda doktor Tellerin xatirələrini bölüşdüyü dostundan yazının transkriptini aldı. Bəzi elm tarixçiləri, doktor Tellerin doktor Garwinə olan hörmətini səmimi olaraq qiymətləndirirlər, digərləri bunu səhv hesab edirlər.

Hər halda, doktor Garwinin tanınması təəccüblüdür, çünki ümumiyyətlə hidrogen bombasının dizaynında böyük rolu yoxdur. Əslində, o, nəhayət Dr Teller ilə tez -tez mübarizə aparan silah nəzarətinin açıq bir müdafiəçisi oldu. Hörmət, eyni zamanda, doktor Garwinin 1950 -ci illərin əvvəllərində etdiyi işlərin bu qədər uzun müddət ərzində necə tanınmamış qala biləcəyinin tapmacasını da ortaya qoyur.

Doktor Tellerin tapdığı və bir dəfə rəhbərlik etdiyi Kaliforniyadakı Lawrence Livermore Milli Laboratoriyasında H-bombasının qabaqcılı olan Dr. "H-bombasının kimin fikri olduğu və kimin nə etdiyinə dair hər zaman bu mübahisə var idi. Bu, hər şeyi izah edir. Bu olduqca inandırıcıdır və dəqiq söyləməyə cəsarət edirəm."

H-bombasının erkən mübahisələrinə dair bir kitab üzərində işləyən Harvard tarixçisi Dr. O əlavə etdi ki, Dr.Teller 1979 -cu il infarktından sonra bunu "Allahla işləmək" üçün etmiş ola bilər.

Nüvə dövrünün ən mübahisəli simalarından biri olan Dr.Teller, atom və hidrogen bombalarının icad edilməsində və İkinci Dünya Müharibəsində dağlarda laboratoriya idarə edən Dr. J. Robert Oppenheimerin karyerasının məhv edilməsində mərkəzi rol oynadı. atom bombası doğuran Nyu Meksiko. Daha sonra, daha da güclü bir silah hazırlamağın əxlaqını şübhə altına aldı və McCarthy dövrünün anti-kommunist paranoyası içərisində hökumət onu təhlükəsizlik icazəsindən məhrum etdi. Alimlər arasında taleyi ilə bağlı fikir ayrılığı bu günə qədər davam edir.

Bu müddətdə, doktor Teller mühafizəkarlar üçün bir qəhrəman oldu, lakin 1964 -cü ildə Stanley Kubrickin kütləvi qırğınla əlaqəli filminin qondarma dəli alimi Dr Strangelove üçün rol modeli olaraq liberallar tərəfindən rüsvay edildi.

Doktor Garwin, yarım əsr əvvəl dizayn səyləri əsnasında, Los Alamos olaraq bilinən New Mexican silah laboratoriyasında 1951-ci ilin yay tətilində çalışan 23 yaşında Çikaqo Universitetinin müəllimi idi. Onilliklər ərzində, tez -tez gizli kəşfiyyat və silah məsələlərində hökumətə məsləhət verərək, ön plana çıxdı.

Doktor Garwin verdiyi bir müsahibədə, doktor Tellerin özünü bomaya bənzədərək onu bombanın dizaynçıları sırasına daxil etməsinin doğru olduğunu söylədi. "Yaxşı etdiyim bir şey idi" dedi, yeni yeni qurğular hazırlamaq üçün nəzəriyyə, təcrübə və mühəndisliyə qatıldığını söylədi.

Lakin o, hidrogen bombasının və nüvə dövrünün ortadan qalxması üçün "əsanı yelləyə bilsəydim" deyə əlavə etdi, "bunu edərdim".

İndi 73 yaşında olan Dr. Garwin, onilliklər ərzində Beynəlxalq İş Maşınları Korporasiyasında çalışmış və hazırda Manhettendəki Xarici Əlaqələr Şurasının baş elmi işçisi olan təcrübəli fizikdir. O, bütün nüvə partlayışlarını qadağan etmək üçün Hərtərəfli Test Qadağanı Müqaviləsi kimi silah nəzarət tədbirlərini dəstəkləyir.

Teorik fizik Dr Teller, Stanforddakı Hoover İnstitutunda baş elmi işçidir və Livermore silah laboratoriyasının fəxri direktorudur. O, Reyqan rəhbərliyinin Ulduz Döyüşlərinə qarşı mübarizə planının qızğın tərəfdarı idi və son vaxtlar qlobal istiləşməyə qarşı yer atmosferini manipulyasiya etmək fikrini irəli sürdü.

Doktor Tellerin hadisələr versiyası doğrudursa, o və Dr Garwin, bütün zamanların ən uğursuz ixtiralarından birinin, günəşin birləşmə gücündən istifadə edən bir bombanın arxasındakı əsas qüvvələr idi.

Dr Teller, 1940 -cı illərin əvvəllərindən, atom bombasının canlanmasından xeyli əvvəl bu hədəfi müdafiə etmişdi. Əsas fikri, partlayan atom bombasının yüksək istiliyindən istifadə edərək hidrogen yanacağını alovlandırmaq, atomlarını birləşdirərək daha da böyük nüvə enerjisi buraxmaq idi. Ancaq Los Alamosda işləyən heç kim bunun necə ediləcəyini anlaya bilmədi.

Kredit mübahisəsinin kökləri, doktor Tellerin 1951 -ci ilin əvvəllərində Los Alamosda riyaziyyatçı olan doktor Ulamla etdiyi söhbətdən qaynaqlanır. Daha sonra yeni bir plan ortaya çıxdı.

Radiasiya partlaması olaraq bilinən fikir, atom bombası və hidrogen yanacağının əks uclarında tutacaq böyük bir silindrik korpus qurmaq idi. Partlayan bomba çırağı gövdəyə çırpılaraq, hidrogen yanacağını sıxmaq və alovlandırmaq üçün kifayət qədər təzyiq şüası ilə parlayaraq korpusun içini su basmasına səbəb olardı.

Fikrin işə yarayacağını heç kim bilmirdi. Doktor Teller və Doktor Ulam arasındakı pis iradənin təsiriylə araşdırmalar, habelə potensial məhdudiyyətsiz gücü nəzərə alınmaqla, hidrogen bombasının qurulmasının etik və ağıllı olub -olmaması ilə bağlı silah laboratoriyasında aparılan müzakirələr yavaşladı.

Dr Garwin, Los Alamos'a 1951 -ci ilin May ayında Çikaqo Universitetindən gəldi, burada Nobel mükafatı laureatı və günün ən yaxşı fizikçisi Enrico Ferminin laboratoriyasında ulduz idi. Doktor Garwin əvvəlki yaz Los Alamosda idi və işlə maraqlanaraq başqa bir atom məzuniyyətinə qayıtmışdı.

Müsahibədə, doktor Garwin, doktor Tellerin ona yeni ideyanı söylədiyini və Los Alamos müntəzəmlərinin edə bilmədiyi bir şeyin işləyəcəyini sübut etmək üçün bir təcrübə hazırlamasını istədiyini xatırladı. Dr Garwin xatırladıb ki, nüvə silahlarının prototipini hazırlamaq və sınamaq üçün çox səy göstərdikdən sonra "yanmışlar". "Beləliklə, etdim."

1951 -ci ilin iyul ayına qədər silah laboratoriyasında fiziklər və mühəndislərlə söhbət etdikdən sonra ilkin dizaynını eskiz etdi. Doktor Garwin öz xüsusiyyətlərindən, "Hələ çox az şey söyləyə bilərəm" dedi.

O payız Çikaqoya qayıdana qədər dizayn üzərində işləməyə davam etdi. Sonra, H-bombası üçün Los Alamosda qurulan sürət kimi, 1952-ci ilin əvvəlində tamamlanan dizayn işinə bir çox mütəxəssis qatıldı.

Prototip bombası iki mərtəbədən yüksək idi. 1952 -ci ilin noyabrında Sakit okeanın bir mil diametrli Elugelab adasını buxarlandırdı. Gücü 10,4 milyon ton yüksək partlayıcıya və ya Xirosimaya atılan atom bombasının təxminən 700 qatına bərabər idi.

Atom atomlarından fərqli olaraq, hidrogen bombasının nəzəri olaraq heç bir dağıdıcı hüdudu yox idi. Yanacağı ucuz idi və gücü istədiyi qədər böyük ola bilərdi. Elm adamları, yer atmosferini kosmosa uçuracaq və ya bütün xalqları əzən okean dalğalarını qaldıracaq qədər böyük qiyamət silahlarından danışdılar.

Qaranlıq şücaət haqqında bir çox kitab və məqalə yazıldı. Ən çox Dr. Teller və Dr. Ulam və onların rəqabətlərindən bəhs olunur. Dr Garwin rolundan bəhs edənlər azdır. Vaşinqtonun düşmənlərini qaranlıqda saxlamağa çalışmaq üçün ixtiranın bütün detalları gizlədildi.

Dr.Tellerin vəsiyyətinin fonu 1979 -cu ilin mart ayında Three Mile Islanddakı Pennsylvania ştatında reaktor qəzasıdır. Millət çaxnaşmaya düşdükcə, nüvə enerjisinin qızğın dəstəkçisi olan Dr.Teller, böhranın bir olduğunu israr etmək üçün ictimaiyyətlə əlaqələr qurdu. siyasət deyil, texnologiya. 1979 -cu ilin may ayında Konqresə işarə etdi.

Ertəsi gün, 71 yaşında olan Dr.Teller infarkt keçirdi.

"O, məni reanimasiya şöbəsindən çağırdı" - deyə doktor Tellerin Los Alamosdakı dostu, daha sonra Prezident Ronald Reyqanın elm müşaviri vəzifəsində çalışan Dr. George A. Keyworth II xatırladı. Yaşlı fizikin çağırışa iki iddia ilə başladığını söylədi: "Ürək böhranı ağrılıdır və ölümsüz olmadığımı kəşf etdim".

Dr. Keyworth xatırladı: "Uşaq kimi qorxdu."

Kaliforniya xəstəxanasından evə buraxıldıqdan sonra doktor Teller sağalmaq üçün Los Alamosa gəldi. 1979-cu ilin sentyabr ayında H-bomba fikirlərini ətraflı izah etmək üçün Dr. Keyworth ilə birlikdə oturdu. Dr Keyworthun bu yaxınlarda The New York Times -a verdiyi transkriptin bir nüsxəsi 20 səhifəyə çatdı.

Doktor Ulamın hidrogen bombasının hazırlanmasında hər hansı bir rol oynadığı fikri uzun bir təkzib idi. Bunun əvəzinə, Dr. Teller iddia etdi ki, on illik işdən sonra əsas nəzəri sıçrayışı tək o etdi. Daha sonra, doktor Ferminin ulduz şagirdinə "bu barədə danışdığını söylədi və mən ondan konkret bir dizayn qoymasını" və "bu mövzuda mümkün olan ən az şübhə yarana biləcək qədər çətinləşdirməsini" istədim.

"Beləliklə, ilk dizayn Dick Garwin tərəfindən edildi" dedi doktor Teller. "Daha sonra irəli və geri tənqid edildi. Sonda bütün tənqidlərə qarşı çıxdı."

Doktor Teller, dizaynın detallarını hazırlayan elm adamlarının Dr Marshall Rosenbluth və Dr. Conrad Longmire olduğunu söylədi. Dr Garwin 1951 -ci ilin payızında Çikaqo Universitetinə qayıtdıqdan və Dr. Teller, gedişatı yoxlamaq üçün 1951 -ci ilin dekabrında Los Alamosa qayıtdıqdan sonra "Hesablamaların gözlədiyim kimi ortaya çıxdığını gördüm" və " dizayn dəyişməz qaldı. "

"Və buna görə də, mənim fikrimcə, hidrogen bombasına hazırlıq Dik Garvin dizaynı ilə tamamlandı."

Bir müsahibədə, Dr. Keyworth, doktor Tellerin o vaxtkı yaddaşının "olduğu qədər yaxşı olduğunu" mühakimə etdi və doktor Tellerin vəsiyyətə münasibətdə heç bir məhdudiyyət qoymadığını söylədi. Doktor Keyworth, "Ölümünə yaxın bir təcrübə yaşadığını və tarixdəki yerini düşündüyünü" söylədi.

İki il sonra, doktor Garwin də daxil olmaqla bir çox elm adamının İtaliyada keçirdiyi görüşdə, doktor Teller gəncin ictimaiyyətdəki roluna işarə etdi. "Atış," dedi, "demək olar ki, Garwin dizaynına uyğun olaraq atıldı."

Bundan sonra, Dr Teller və Dr Garwin, Dr Teller'in yaratmağa kömək etdiyi və Dr Garwinin təhlükəli bir fantaziya olaraq tənqid etdiyi Star Wars üzərində illərlə qarşıdurma yaşadı.

Sükut sonradan hökm sürdü. Doktor Teller, 1987-ci ildə yazdığı "Qılıncdan daha yaxşı bir qalxan" kitabında, H-bombasının inkişafına dair uzun bir şərhdə Dr. Garwin'in dizaynından söz etməmişdi. 1990 -cı ildə "Edward Teller: Fizikanın Qızıl Çağının Devi" kitabının müəllifləri olan Dr.Tellerin tərcümeyi -halları Stanley A. Blumberg və Louis G. Panos, nəinki vəsiyyətnamənin transkriptinə sahib idilər.

Dünən verdiyi müsahibədə Dr.Teller 1979 -cu ildə canlandırdığı obrazın yanında dayandı. "Detalları çox təsirli şəkildə doldurdu" dedi doktor Garwin haqqında. "Dizaynı o etdi və bu da oldu." Və Dr Teller, sıçrayış haqqında əvvəlki hesabatlarında Dr Garwin'i incitməyi rədd etdi. "O, bunu rekord müddətdə edən yaxşı bir adam idi."

Ancaq bu qərar tarix üçün itirildi. 1995 -ci ildə Richard Rhodes "Qaranlıq Günəş: Hidrogen Bombasının Hazırlanması" kitabında Dr.Tellerin əslində bombanın inkişafını gecikdirdiyini və Dr Garwin rolundan bəhs etmədiyini tapdı.

Cənab Rodos verdiyi müsahibədə, 23 yaşındakı kənar adamı tərifləyərək, doktor Tellerin "mahiyyətcə Los Alamosdakı uşaqların xardal kəsə bilmədiklərini söylədiyini" söylədi. Və bu iddianın yalan olduğunu söylədi.

Ancaq Harvarddan Dr. McMillan, doktor Tellerin mübariz və qisasçı olmasına baxmayaraq, eyni zamanda səxavətli və ədalətli olduğunu söyləyərək, bu fikirlə razılaşmadı. Dedi ki, vəsiyyət, ehtimal ki, nominal dəyərdə alınmalıdır.

Bu dramda az sayda oyunçu sağ qalır, bu da hər şeyi həll etməyi çətinləşdirir.

Hidrogen bombası komandasında gənc olan Dr Jacob Wechsler, əsl ulduzların doktor Garwin deyil, Los Alamos müntəzəmlərinin olduğunu söylədi. "Bunu kirşə çəkiclə vurmalı olduq" dedi.

Los Alamosun əsas H bombası dizayneri Dr.Rosenbluth, vəsiyyətdə öz rolunun az rol oynadığını, lakin buna baxmayaraq Dr Teller ilə əhəmiyyətli dərəcədə razılaşdığını söylədi. "Dik fizikanı başa düşdü" dedi Rosenbluth, "və əlbəttə ki, konstruktiv olan təcəssümü yaratdı."

Doktor Garwin, Los Alamosda fərqli sahələrdəki mütəxəssislər arasındakı boşluqları aradan qaldırmaq qabiliyyətində praktiki olaraq bənzərsiz olduğunu əlavə etdi.

"Mən saf bir teorisyen idim və bir çox eksperimental mühəndislik növü var idi, amma ikisi arasında bir əlaqə qura biləcək çox adam yox idi" dedi Dr. Rosenbluth. Dr. Garwin, ehtimal ki, bir çox fikri müvəffəqiyyətli cihaza bağlayan layihənin intellektual yapışqan olduğunu söylədi.

"O, son dərəcə parlaq bir insandır və bu nadir istedad birləşməsinə malikdir" dedi Dr. Rosenbluth. "Fermidə bunlar vardı. Amma Fermidən sonrakı nəsildə Dik ən yaxşı nümunə ola bilər."

On illər ərzində, doktor Garwin, birdən çox dəfə hidrogen bombasındakı rolunu ictimaiyyətə danışdığını söylədi.

Ancaq əlavə etdi ki, karyerasının əvvəlində "Bir şeyə görə kredit ala bilərsən və ya edə bilərsən, amma hər ikisini də etmə".


Edward Teller və Sahə 51 -in qəribə dastanı

Bob Lazar dastanının 30 illik yubileyinə yaxınlaşdığını nəzərə alaraq fikirlərimi 3 hissəli bir xüsusiyyətə çevirəcəyimi düşündüm (burada ’s hissəsi-1 və burada ’s hissəsi-2). Üçüncü və son hissə, Lazarın səksəninci illərin əvvəllərində dünya şöhrətli bir alimlə yaşadığı qarşılaşmadan başqa heç kimə aid deyil. 1982 -ci ildə idi Los Alamos Monitoru Qəzet, (a) Lazarın jet avtomobillərə olan sevgisini və (b) Los Alamos Mezon Fizika Təsisatında işlədiyini ortaya qoyan Lazar haqqında bir məqalə yayımladı. Bu gün Los Alamos Neytron Elm Mərkəzidir.

Hadisədən bir neçə ay sonra Los Alamos Monitoru xüsusiyyətini Lazar üzərində işlədikdə, saat adamı fizika aləminin ən əfsanəvi simalarından biri və "hidrogen bombasının atası" kimi tanınan biri ilə qısa bir görüş keçirdi. Bu adam Edvard Teller idi. Teller 2003-cü ildə doxsan beş yaşında öldükdə İngiltərənin Teleqraf Qəzet bunları qeyd etdi: "Nəhəng bir ağıl sahibi və 20 -ci əsrin ən mübahisəli elm adamlarından biri olan Teller, kvant mexanikası və fiziki kimya ilə nüvə fizikası sahəsinə əhəmiyyətli töhfələr verdi, amma bu çox alovlu idi. Soyuq Müharibə Döyüşçüsü 'məşhur zehnə girdi. "

İki adamın görüşdüyü gün, Lazar Tellerin Los Alamosda verdiyi bir mühazirədə oturdu. Lazarı heyrətləndirən Tellerin mühazirəsi deyildi. Əksinə, Lazarın müəssisənin girişində asıldığı zaman, divarda oturan və məqaləni oxuyan Teller var idi. Los Alamos Monitoru Lazar haqqında yazmışdı-bu, yalnız bir baş səhifə məqaləsi idi. Lazar, Tellerin bu qədər bağlı olduğunu anladı. Beləliklə, Lazar atılmaq qərarına gəldi: Tellerin yanına getdi və kim olduğunu söylədi-yəni jet-maşınındakı uğurları səbəbiylə məqalədə yazılan adam. Teller hər şeyi çox maraqlı tapdı. İkisi bir müddət öz işləri haqqında danışdılar, sonra Teller təqdimatını çatdırmaq üçün içəri girdi. Altı il sonra Lazar və Tellerin yolları yenidən kəsişdi. Bu, Lazar'ı Sahə 51, UFO və əcnəbilər dünyasına aparacaq. Ya da dezinformasiya və ağıl manipulyasiya dünyasına.

1988 -ci ildə Lazar, özündən əvvəl gələnlərin hamısından çox fərqli bir işə sahib idi. Sin City-nin özündə, Las Veqasda yaşayır və işləyirdi, burada foto emal mağazası işləyirdi. Bu bir iş idi və hesabları ödəyirdi. Ancaq Lazarın arzusunda olduğu iş bu deyildi. Ancaq bu yuxu tezliklə gerçəkləşəcək. Ancaq bu da qəti bir kabus halına gələ bilər. Lazar, işlədiyi, tanıdığı və tanıdığı hər kəsə CV göndərmək qərarına gəldi. Onlardan biri - sürpriz deyil – Edward Teller idi. Teller, mənzərəni saatda təxminən iki yüz mil sürətləndirə bilən maye propan avtomobili olan adamı çox yaxşı xatırlaması da təəccüblü deyil. Teller, Lazarın fizikaya sahib olduğunu da xatırladı. Daha da əhəmiyyətlisi, Teller, gücünə, təsirinə, qapılarını açma qabiliyyətinə və ABŞ Hökumətinin ən qiymətli və qorunan sirlərindən birinə sahib olma qabiliyyətinə malik birisiydi. Demək olar ki, Teller sonrakı hadisələrdə rol oynadı: yəni Lazar tezliklə özünü 51 -ci sahədə tapdı.

Lazar, 51 -ci sahədəki yad kosmik gəmilərdə işləmək hekayəsi ilə ictimaiyyətə açıq olduqda, Teller bağlantısından bəhs etdi. Bir neçə dalğalanmaya səbəb oldu. Tellerin geri dönmədiyi maraqlıdır - bəlkə də bir iddia ilə. Bu ssenari daha da mənalıdır, çünki Lazar yalnız Teller hekayəsini özündə saxlamırdı. Bu, Tellerə Lazara həm şifahi, həm də hüquqi baxımdan hücum etmək üçün daha çox səbəb və silah -sursat verərdi. Ancaq Teller etdi yox Lazar'ı yerə çırpmaq üçün güclü və yüksək maaşlı bir vəkil qrupu göndərin. Xeyr. Teller çox fərqli bir şey etdi. Teller, o qədər diqqətli bir şəkildə söykənmiş bir açıqlama verdi ki, demək olar ki, gülməyə başladı. Əslində, bir vəkilin müştərisinə istifadə etməyi məsləhət görəcəyi diqqətlə seçilmiş sözlər kimi səslənir. Teller dedi və mən dəqiq sitat gətirirəm: “Yəqin ki, onunla tanış olmuşam. Bəlkə kiməsə onunla tanış olduğumu söylədim və onu bəyəndim, onunla tanış olduqdan sonra və əgər bəyəndimsə. Ancaq onu xatırlamıram. "

Bütün bunlar, Tellerin hekayənin uzaqlaşmasını və mümkün qədər tez və heç bir şəkildə ona təsir etməyən bir şəkildə getməsini istəməsinə bənzəyir. Tellerin, Lazarı xatırlamadığını iddia etdiyi 1988-ci ildə Lazarı xatırlaması ilə, Tellerin, Lazarın super sürətli jet avtomobillərinə olan ehtirası ilə şəxsən söhbət etdikdən altı il sonra əhəmiyyətli dərəcədə ziddiyyət təşkil edir. Teller, baş verəndən yarım on ildən sonra bu qısa söhbəti aydın xatırladı. Lakin, Teller bucağı 1989 -cu ildə ictimaiyyətə məlum olduqdan bir müddət sonra Tellerin yaddaşı birdən -birə dumanlıdır. Çox dumanlı Yaxud, bugünkü siyasətçilər çətin şəraitdə "xatırlamıram" deməyə çox can atırlar. Teller, utanc verici bir şəkildə qəribə bir tərzə girdi.

Teller, 51-ci sahədəki UFO-ların saxta bir nağılını nəhayət və bilmədən təşviq etmək üçün Lazarın manipulyasiya edildiyini və ağılla idarə olunduğunu görən proqramdan xəbəri varmı? Cavab nə olursa olsun, hekayə ictimailəşəndə ​​Teller Bob Lazardan uzaqlaşmaq üçün əlindən gələni etdiyinə şübhə yoxdur.


Edward Teller

Edward Teller (1908-2003) Macarıstan əsilli Amerikalı nəzəri fizik idi. Hidrogen bombasının atalarından biri hesab olunur.

Teller, Leo Szilard və Eugene Wigner ilə birlikdə Prezident Roosevelt -in ABŞ -da atom bombası proqramı hazırlamasını istəməsinə kömək etdi. Teller, 1943 -cü ildə Los Alamos Laboratoriyasına nəzəri fizika bölməsində qrup lideri olaraq qatıldı. Teller, Enrico Fermi, daha böyük bir nüvə birləşmə reaksiyasına başlamaq üçün nüvə parçalanmasına əsaslanan bir silahın istifadə edilə biləcəyini irəli sürdükdən sonra bir hidrogen bombası hazırlamaq ehtimalı ilə maraqlandı. Teller continued to push his ideas for a fusion weapon throughout the project despite physicists' skepticism that such a device could ever work.

When Hans Bethe was selected as Director of the Theoretical Division, Teller became frustrated and refused to enagage in calculations for the implosion mechanism of the fission bomb. This caused tensions with other physicists at Los Alamos, as additional scientists had to be employed to do that work--including Klaus Fuchs, who was later revealed to be a Soviet spy.

Teller was one of the few scientists to actually watch (with eye protection) the detonation of the Gadget during the Trinity Test in July 1945, rather than follow orders to lie on the ground with his back turned.

In 1954, Teller testified against J. Robert Oppenheimer at his security clearance hearing. He was a major proponent of investigating non-military uses for nuclear explosives, and visited Israel often as their main advisor on nuclear matters.

Scientific Contributions

Edward Teller is often referred to as the "father of the hydrogen bomb." After the Soviet Union detonated its first atomic bomb in 1949, Teller worked to convince President Truman to develop a crash program for the hydrogen bomb, which he believed was feasible. In 1950, Truman approved the hydrogen bomb program, and Teller returned to Los Alamos later that year to begin working on a design.

Teller collaborated with Polish mathematician Stanislaw Ulam and came up with the first workable design for a thermonuclear device in 1951. A year later, the United States tested it first ever thermonuclear device at Eniwetok Atoll in the South Pacific. The Mike Shot, as it was known, yielded 10 megatons of TNT and was roughly 1000 times larger than the bomb dropped on Hiroshima seven years earlier. The design, which came to be known as the Teller-Ulam design, still remains classified.


The many tragedies of Edward Teller

Edward Teller was born on this day 106 years ago. Teller is best known to the general public for two things: his reputation as the “father of the hydrogen bomb” and as a key villain in the story of the downfall of Robert Oppenheimer.

Edward Teller was born on this day 106 years ago. Teller is best known to the general public for two things: his reputation as the "father of the hydrogen bomb" and as a key villain in the story of the downfall of Robert Oppenheimer. To me Teller will always be a prime example of the harm that brilliant men can do - either by accident or design - when they are placed in positions of power as the famed historian Richard Rhodes said about Teller in an interview, "Teller consistently gave bad advice to every president that he worked for". It's a phenomenon that is a mainstay of politics but Teller's case sadly indicates that even science can be put into the service of such misuse of power

Ironically it is the two most publicly known facts about Teller that are also probably not entirely accurate. Later in life he often complained that the public had exaggerated his roles in both the hydrogen bomb program and in the ousting of Oppenheimer, and this contention was largely true. In truth he deserved both less credit and less blame for his two major acts. Without Teller hydrogen bombs would still have been developed and without Teller Oppenheimer would still have been removed from his role as the government's foremost scientific advisor.

The question that continues to dog historians and scientists is simple why did Teller behave the way he did? By any account he was a brilliant man, well attuned to the massive overkill by nuclear weapons that he was advocating and also well attuned to the damage he would cause Oppenheimer and the scientific community by testifying against the father of the atomic bomb. He was also often a warm person and clearly desired friendship with his peers, so why did he choose to alienate so many who were close to him? The answers to these questions undoubtedly lie in Teller's background. Growing up in progressive Hungary at the turn of the century as the son of a well to do Jewish father, Teller was part of a constellation of Hungarian prodigies with similar cultural and family backgrounds who followed similar trajectories, emigrated to the United States and became famous scientists. Leo Szilard, Eugene Wigner and John von Neumann were all childhood friends.

Sadly Teller became a psychological casualty of Hungary's post-World War 1 communist and fascist regimes early in his childhood when he witnessed first hand the depredations visited upon his country by Bela Kun and then by Miklos Horthy. The chaos and uncertainty brought about by the communists left a deep impression on the sensitive young boy and traumatized him for life. Later when Teller migrated to Germany, England and America he saw the noose of Nazism tightening around Europe. This combined double blow brought about by the cruelties of communism and Nazism seems to have dictated almost every one of Teller's major decisions for the rest of his life.

The fear of totalitarianism manifested itself early, leading Teller to be among the first ones to push for a US nuclear weapons program. He was Leo Szilard's driver when Szilard went to meet Einstein in his Long Island cottage and got the famous letter to FDR signed by the great physicist. Along with Szilard and Wigner Teller was the first one to raise the alarm about a potential German atomic project and he lobbied vigorously for the government to take notice. By the time the war started he was a respected professor at George Washington University. Goaded by his experiences and inner conscience, Teller became one of Oppenheimer's first recruits at Los Alamos where he moved at the beginning of the Manhattan Project in the spring of 1943.

Oppenheimer and Teller's meeting was like one of those fateful events in Greek tragedies which is destined to end in friction and tragedy. Perhaps the most ironic twist in this story is how similar the two men were brilliant physicists who were both products of high culture and affluent families, interested in literature and the arts, envisioning a great role for themselves in history and sensitive to the plight of human beings around them. However their personalities clashed almost right from the beginning, although the mistrust was mostly engendered by Teller.

Not all of it was Teller's fault however. By the time Teller met Oppenheimer the latter had established himself as the foremost American-born theoretical physicist of his age, a man who could hold sway over even Nobel Laureates with his astonishingly quick mind, dazzlingly Catholic interests and knowledge and ability to metamorphose into adopting whatever role history had thrust upon him. But men like Oppenheimer are hardly simple, and Oppenheimer's colleagues and students usually fell into two extreme camps, those who saw him as an insecure and pretentious poseur and those who idolized his intellect. Clearly Teller fell into the former group.

The friction between the two men was accentuated after Teller moved to Los Alamos when Oppenheimer made Hans Bethe the head of the project's important theoretical division. Teller understandably chafed at the choice since unlike Bethe he had lived with the project since the beginning, but Oppenheimer's decision was wise he had sized up both physicists and realized that while both were undoubtedly scientifically capable, administering a division of prima donnas needed steadfast determination, levelheaded decision making and the ability to be a team player while quietly soothing egos, all of which were qualities inherent in Bethe but not in the volatile Teller.

Teller never really recovered from this slight and from then on his relationship with both Oppenheimer and Bethe (with whom he had been best friends for years) was increasingly strained. It wouldn't be the first time he let the personal interfere with the professional and I think this was his first great tragedy - the inability to separate personal feelings from objective thinking. It was also during the war that the idea of using an atomic bomb to ignite a self-sustaining fusion reaction caught Teller's imagination. Teller confirmed Oppenheimer's decision to hire Bethe when he refused to perform detailed calculations for the implosion weapon and insisted that he work on his pet idea for the "Super", a diversion that was undoubtedly orthogonal to the urgent task of producing an atomic bomb, especially one which was necessary to light up the Super in any case.

After the war got over Teller kept on pushing for the hydrogen bomb. History was on his side and the increasing encroachment of the Soviets into Eastern Europe followed by major events like the Berlin airlift and the testing of the first Soviet atomic bomb firmed up his conviction and allowed him to drum up support from scientists, politicians and the military. Sadly his initial design for the Super was fatally flawed while an atomic bomb would in fact ignite a large mass of tritium or deuterium, energy losses would be too rapid to sustain a successful fusion reaction. Even after knowing this Teller kept pushing for the design, taking advantage of the worsening political situation and his own growing prominence in the scientific community. This was Teller's first real dishonest act.

His second dishonest act was withholding credit from the man who actually came up with the first successful idea for a hydrogen bomb - Stanislaw Ulam. An exceptionally brilliant and versatile mathematician, Ulam first performed detailed calculations that revealed holes in Teller's original Super design and then thought of the key process of radiation implosion that would compress a batch of thermonuclear fuel and enable its sustained fusion. Teller who had been smoldering with rage at Ulam's calculations until then immediately saw the merit of the idea and significantly refined it. Since then almost every hydrogen bomb in the world's nuclear arsenals has been constructed on the basis of the Teller-Ulam model. Yet Teller seems to have denied Ulam the credit for the idea even in his later years, something that is especially puzzling considering that he downplayed his own role in the development of hydrogen bombs in the waning years of his life. Was this simply a ploy engineered to gain sympathy and to display false modesty? We will never know.

The act for which Teller became infamous followed only a few years later in 1954. Since the end of the war Oppenheimer had been steadfast in his opposition to the hydrogen bomb, not just on a moral basis but also on a technical basis. This did not go down well with the establishment, especially in the face of the increasingly dire-looking international situation. Oppenheimer was hardly the only one opposing the project - prominent scientists like Enrico Fermi and Isidor Rabi were even more vocal in their opposition - but Oppenheimer's reputation, his role as the government's foremost nuclear advisor and his often casual cruelty and impatience with lesser men made him stand out. After the Teller-Ulam design came to light Oppenheimer actually supported the project but by that time he had already made powerful enemies, especially in the person of Lewis Strauss, a vindictive, petty and thin-skinned former Secretary of the Navy who unfortunately had the ear of President Eisenhower.

When the government brought charges against Oppenheimer Teller was asked to testify. He could have declined and still saved his reputation but he chose not to. Curiously, the actual testimony offered by Teller is at the same time rather straightforward as well as vague enough to be interpreted damningly. It has an air of calculated ambiguity about it that makes it particularly potent. What Teller said was the following:

What is interesting about the testimony, as explained by Freeman Dyson in his autobiography, is that it's actually quite undramatic and true. Oppenheimer had lied to army officials during the war regarding an indirect approach made to him for ferrying secrets to the Soviet Union. He had refused right away but had then concocted an unnecessary and bizarre "cock and bull story" (in his own words) to explain his actions. That story had not gotten him into trouble during the war because of his indispensable role in the project, but it certainly qualified him as "confused and complicated". In addition after the war, Oppenheimer's views on nuclear weapons also often appeared conflicted, as did his loyalties to his former students. Oppenheimer's opinions on the hydrogen bomb which were quite sound were however also interpreted as "confused and complicated" by Teller. But where Teller was coming from, Oppenheimer's actions idi hard to understand, and therefore it was clear that Teller would trust opinions regarding national security in someone's else's hands. Thus Teller's testimony was actually rather unsurprising and sensible when seen in a certain context.

As it happened however, his words were seen as a great betrayal by the majority of physicists who supported Oppenheimer. The result of this perception was that Teller himself was damaged far more by his testimony than was Oppenheimer. Close friends simply stopped talking to him and one former colleague publicly refused to shake his hand, a defiant display that led Teller to retire to his room and weep. He was essentially declared a pariah by a large part of the wartime physics community. It is likely that Teller would have reconsidered testifying against Oppenheimer had he known the personal price he would have to pay. But the key point here is that Teller had again let personal feelings interfere with objective decision making Teller's animosity toward Oppenheimer went back years, and he knew that as long as the emperor ruled he could never take his place. This was his chance to stage a coup. As it happened his decision simply led to a great tragedy of his life, a tragedy that was particularly acute since his not testifying would have essentially made no difference in the revocation of Oppenheimer's security clearance.

This inability to keep the personal separate from reality exemplified Teller's obsession with nuclear weapons for the next fifty years until his death. At one point he was paranoid enough to proclaim that he saw himself in a Soviet prison camp within five years. I will not go so far as to label Teller paranoid from a medical standpoint but some of the symptoms certainly seem to be there. Teller's attachment to his hydrogen bombs became so absolute that he essentially opposed almost every effort to seek reconciliation and arms reductions with the Soviets. The Partial Test Ban Treaty, the NPT, the ABM treaty and sound scientific opposition to Reagan's fictional "Star Wars" defense all met with his swift disapproval even when the science argued otherwise, as in the case of Star Wars . He also publicly debated Linus Pauling regarding the genetic effects of radiation just as he would debate Carl Sagan twenty years later regarding nuclear winter.

Sagan has a particularly illuminating take on Teller's relationship with nuclear weapons in his book "The Demon- Haunted World". The book has an entire chapter on Teller in which Sagan tries to understand Teller's love affair with bombs. Sagan's opinion is that Teller was actually sincere in his beliefs that nuclear weapons were humanity's savior. He actually believed that these weapons would solve all our problems in war and peace. This led to him advocating rather outlandish uses for nuclear weapons: "Do you want to find out more about moon dust? Explode a nuclear weapon on the moon and analyze the spectrum of the resulting dust. Do you want to excavate harbors or change the course of rivers? Nuclear weapons can do the job". Teller's proposal to excavate harbors in Alaska using bombs led to appropriate opposition from the Alaskan natives. In many of these scenarios he seemed to simply ignore the biological effects of fallout.

But as much as I appreciate Sagan's view that Teller was sincere in his proposals I find it hard to digest Teller was smart enough to know the collateral damage caused by nuclear weapons, or to know how ridiculous the idea of using nuclear weapons to study moon dust sounded when there were much simpler methods to do it. My opinion is that by this time he had travelled so far along the path which he chose for himself after the war that he simply could not retract his steps. He clung to dubious peacetime uses of nuclear weapons simply so that he could advocate their buildup in wartime. By this time the man was too far along to choose another role in his life. That, I think, was another of Teller's tragedies.

But in my view, Teller's greatest tragedy had nothing to do with nuclear weapons. It was simply the fact that in pursuit of his obsession with bombs he wasted his great scientific gifts and failed to become a truly great physicist. Ironically he again shared this fate with his nemesis Robert Oppenheimer. Before the war both Oppenheimer and Teller had made significant contributions to science. Teller is so famous for his weapons work that it is easy to ignore his scientific research. Along with two other scientists he worked out an important equation describing the adsorption of gases to solids. Another very significant Teller contribution known to chemists is the Jahn-Teller effect, a distortion of geometry in certain inorganic molecular complexes that impacts key properties like color and magnetic behavior. In nuclear physics Teller again came up with several ideas including the Gamow-Teller rules that describe energy transitions in nuclei. Even after the war Teller kept on thinking about science, working for instance on Thomas-Fermi theory which was the precursor of techniques used to calculate important properties of molecules.

But after 1945 Teller's scientific gifts essentially lay undisturbed, stagnating in all their creative glory. Edward Teller the theoretical physicist was slowly but surely banished to the shadows and Edward Teller the nuclear weapons expert and political advocate took his place. A similar fate befell Oppenheimer, although for many years he at least stayed in touch with the latest developments in physics. Seduced by power, both men forgot what had brought them to this juncture in history to begin with. In pursuing power they ignored their beloved science.

Ultimately one fact stands apart stark and clear in my view: Edward Teller's obsession with nuclear weapons will likely become a historical curiosity but the Jahn-Teller will persist for all eternity. This, I think, is the real tragedy.

İfadə olunan fikirlər müəllifin (lərin) fikirləridir və mütləq Scientific Americanın fikirləri deyil.


Teller is in 1908 in Hongarye gebore met Joodse ouers, Miska "Max" Teller, 'n prokureur, en Ilona Deutsch, 'n pianis. [2] Hy het sy opleiding aan die Fasori Lutherse Gimnasium en die Minta Gimnasium in Boedapest ontvang. Op 'n vroeë ouderdom het hy godsdiens vaarwel geroep. "Godsdiens was nie 'n probleem in my gesin nie", het hy later geskryf, "dit is inderdaad nooit bespreek nie. My enigste godsdiensopleiding het gekom omdat die Minta vereis het dat alle studente klasse in hul onderskeie godsdienste moes neem. My familie het een vakansie gevier, Jom Kippoer, wanneer ons almal gevas het. Tog het my pa op Saterdae en al die Joodse vakansiedae vir sy ouers gebid. Die idee van God wat ek aanvaar het, was dat dit wonderlik sou wees as Hy bestaan het: ons het Hom dringend nodig, maar het Hom vir duisende jare nooit gesien het nie." [1]

Soos in Albert Einstein en Richard Feynman se geval het Teller se spraakvermoë stadiger as by meeste kinders ontwikkel, maar hy het baie in getalle belanggestel. Hy sou groot somme in sy kop bereken vir die plesier daarvan. [3]

In 1926 het Teller Hongarye verlaat en na Duitsland gegaan, hoofsaaklik weens die fascistiese bewind van Miklós Horthy in Hongarye. In hierdie tydperk het hy 'n blywende vyandigheid teenoor kommunisme en fascisme ontwikkel. [4]

Tussen 1926 en 1928 het hy wiskunde en chemie aan die Universiteit van Karlsruhe studeer en 'n graad in chemiese ingenieurswese behaal. Dit was egter 'n lesing deur Herman Mark oor molekulêre spektroskopie wat hom gemotiveer het om oor te skakel na fisika. [5] Daarna is Teller na die Universiteit van München waar hy fisika onder Arnold Sommerfeld studeer het.

Op 14 Julie 1928, terwyl hy nog 'n jong student in München was, het hy 'n trem geneem om 'n trein te haal vir 'n staptog in die nabye Alpe en het besluit om af te spring terwyl dit nog beweeg het. Hy het geval en die wiel het die grootste deel van sy regtervoet afgery. Vir die res van sy lewe het hy pal mank geloop. Hy wou nie pynstillers neem nie, omdat dit sy denke bemoeilik het, en het homself oortuig deur gebruik van die plasebo-effek dat hy hulle wel geneem het. Werner Heisenberg het op 'n slag kommentaar gelewer oor die "gehardheid van sy gees." [6] In 1929 het Teller by die Universiteit van Leipzig ingeskryf, waar hy sy doktersgraad in fisika onder Werner Heisenberg behaal het. Sy tesis was een van die eerste akkurate kwantummeganiese verhandelings oor die waterstofmolekulêre ioon.

In 1930 het Teller na die Universiteit van Göttingen geskuif om saam met Max Born en James Franck te werk. In 1932 het Teller se lewenslange vriend en mede-fisikus, George Placzek, gereël dat Teller vir die somer by Enrico Fermi in Italië gaan bly. Na 1933, toe Adolf Hitler kanselier geword het, het Duitsland onveilig geword vir Jode, sodat Teller na Engeland vertrek het. Hy was 'n jaar in Kopenhagen waar hy onder Niels Bohr gewerk het. In 1934 het hy met sy jarelange vriendin Augusta Maria "Mici" Harkanyi getrou. [1]

Mici was reeds 'n student in Pittsburgh en wou terugkeer na die Verenigde State. In 1935 is Teller uitgenooi om professor in fisika aan die George Washington Universiteit te word, waar hy tot 1941 gewerk het. Hier in 1937 het hy die Jahn–Teller-effek voorgestel. Die Jahn-Teller-effek verdraai molekules in sekere situasies en beïnvloed die chemiese reaksies van metale, en veral die kleur van sekere metaalkleurstowwe. [7] In samewerking met Stephen Brunauer en Paul Hugh Emmett het Teller ook 'n belangrike bydrae gelewer tot oppervlakfisika en chemie: die sogenaamde Brunauer–Emmett–Teller-isotermie (of BET-isotermie). [8] Sy uitbreiding van Enrico Fermi se teorie oor betaverval, in die vorm van Gamow–Teller-oorgange, het 'n belangrike stap in die toepassing daarvan gelewer, terwyl die Jahn–Teller-effek en die Brunauer–Emmett–Teller-teorie (BET) hul oorspronklike formulering behou het en is steeds steunpilare in fisika en chemie. [9]

Teller en Mici het in 1941 Verenigde State-burgers geword. [1] Teller het ook bydraes gelewer tot die Thomas–Fermi-teorie, die voorloper van die funksionele teorie van digtheid, 'n standaard moderne instrument in die kwantummeganiese behandeling van komplekse molekules. In 1953, saam met Nicholas Metropolis, Arianna Rosenbluth, Marshall Rosenbluth en sy vrou Augusta "Mici" Teller, was Teller mede-outeur van 'n artikel wat 'n standaard-vertrekpunt is in die toepassing van die Monte Carlo-metode op statistiese meganika. [10]

Die Los Alamos-laboratorium Wysig

In 1942 was Teller deel van Oppenheimer se somerbeplanningsessie vir die Manhattan-projek aan die Universiteit van Kalifornië en was 'n vroeë lid van die Manhattan-projek, belas met die ontwikkeling van die eerste atoombom, en het 'n suksesvolle ontwerp vir 'n soliede putinploffing voorgestel. Hy het ook 'n ernstige poging aangewend om die eerste wapens wat op kernfusie gebaseer is te ontwikkel, maar dit is uitgestel tot na die Tweede Wêreldoorlog. Dit was ná 'n opmerking aan Teller deur Enrico Fermi oor die gebruik van 'n splitsingsreaksie om 'n nog groter fusiereaksie te begin. Tydens die beplanningsessie het Teller die bespreking van 'n kernsplytingwapen na 'n kernfusiewapen afgelei en dit het gelei tot die idee van die waterstofbom. [11] [12] Sy idee van 'n kernfusiewapen het hy die "Super" genoem.

Wetenskaplikes van die universiteite van Columbia, Princeton, Chicago en die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, is na die Universiteit van Chicago se Metallurgiese laboratoriums verskuif om aan uraannavorsing onder Arthur Compton te werk. Aanvanklik is Teller uitgesluit van die groep aangesien hy en sy vrou nog familielede in vyandelike lande gehad het. In 1943 was die Los Alamos-laboratorium opgerig en Teller het saam met die ander wetenskaplikes daarheen verhuis. Hy het spoedig daarin geslaag om sy bure te verpes deur laataand klavier te speel. [13]

'n Spesiale groep is in Maart 1944 onder Teller gestig om die wiskunde van 'n kernwapen van 'n inploffingtipe te ondersoek. [14] Dit het ook probleme gehad. Vanweë sy belangstelling in die Super het Teller nie so hard gewerk aan die inploffingeksperimente as wat Bethe wou hê nie. Dit was oorspronklik ook take met 'n lae prioriteit, maar die ontdekking van spontane splitsing in plutonium deur die groep van Emilio Segrè het die inploffingsbom toenemend belangrik gemaak. In Junie 1944 het Oppenheimer op Bethe se versoek Teller uit die T-afdeling verhuis en hom in beheer geplaas van 'n spesiale groep wat verantwoordelik was vir die Super, wat direk aan Oppenheimer gerapporteer het. Hy is vervang deur Rudolf Peierls van die Britse Sending, wat op sy beurt Klaus Fuchs ingebring het, wat later as 'n Sowjet-spioen ontmasker is. [14] [11] Teller se Super-groep het deel geword van Fermi se F-afdeling toe hy in September 1944 by die Los Alamos Laboratorium aangesluit het. [14] Dit het Stanislaw Ulam, Jane Roberg, Geoffrey Chew, Harold en Mary Argo, [14] en Maria Goeppert-Mayer ingesluit. [15]

Teller het waardevolle bydraes tot bomnavorsing gelewer, veral vir die toeligting van die inploffingsmeganisme. Hy was die eerste om die soliede putontwerp voor te stel wat uiteindelik suksesvol was. (Hierdie ontwerp het bekend gestaan as 'n Christy-put, na die fisikus Robert F. Christy wat die put 'n werklikheid gemaak het. [16] ) Teller was een van die min wetenskaplikes wat na die Trinity-kerntoets in Julie 1945 gekyk het, eerder as om opdragte te volg om op die grond te lê met die gesig na onder. Hy het later gesê dat die atoomflits "was asof ek die gordyn in 'n donker kamer oopgetrek het en die wye daglig binnegestroom het." [17]

Besluit om die bom op Japan te laat val Wysig

In die dae voor en na die eerste demonstrasie van 'n kernwapen, die Trinity-toets in Julie 1945, het sy mede-Hongaar Leo Szilard die Szilard-petisie gesirkuleer, wat aangevoer het dat 'n demonstrasie aan die Japannese van die nuwe wapen moet plaasvind voor die werklike gebruik van die wapen op Japan, en daarmee saam sou die wapens hopelik nooit op mense gebruik word nie. In antwoord op Szilard se petisie het Teller sy vriend Robert Oppenheimer geraadpleeg. Teller het geglo dat Oppenheimer 'n natuurlike leier was en hom met so 'n formidabele politieke probleem kon help. Oppenheimer het Teller gerusgestel dat die lot van die land aan die verstandige politici in Washington oorgelaat moet word. Versterk deur die invloed van Oppenheimer, het hy besluit om nie die petisie te onderteken nie. [18]

Later, toe hy sy lewensverhaal geskryf het, het Teller oor hierdie besluit geskryf: "Eerstens was Szilard reg. As wetenskaplikes wat aan die vervaardiging van die bom gewerk het, het ons 'n spesiale verantwoordelikheid gehad. Tweedens was Oppenheimer reg. Ons het nie genoeg geweet van die politieke situasie nie om 'n geldige mening te hê. Derdens, wat ons moes gedoen het, maar nie kon doen nie, was om die tegniese veranderinge uit te werk wat nodig was om die bom oor Tokio te demonstreer en die inligting aan president Truman voor te lê." [1]

Teller was onbewus dat vier van sy kollegas deel van die geheime organisasie (genaamd "die interimkomitee") was, en besluit het hoe die nuwe wapens aanvanklik gebruik moes word. Die "wetenskaplike paneel" van die komitee is gelei deur Oppenheimer hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat onmiddellike militêre gebruik op Japan die beste opsie was. [19]

Norris Bradbury, wat Oppenheimer in November 1945 as direkteur van Los Alamos vervang het, het Teller die pos as hoof van die T-afdeling aangebied, maar Teller het op 1 Februarie 1946 Los Alamos verlaat om na die Universiteit van Chicago terug te keer as professor en medewerker van Fermi en Goeppert-Mayer. [11]

In April 1946 neem Teller deel geneem aan 'n konferensie in Los Alamos om die werk oor die "Super" te beoordeel. Die eienskappe van termonukleêre brandstowwe soos deuterium en die moontlike ontwerp van 'n waterstofbom is bespreek. Daar is tot die gevolgtrekking gekom dat Teller se beoordeling van 'n waterstofbom te gunstig was, en dat die hoeveelheid deuterium wat nodig was, sowel as die stralingsverliese tydens die verbranding van die deuterium, die werkbaarheid daarvan laat betwyfel. Toevoeging van duur tritium aan die termonukleêre mengsel sou die ontstekingstemperatuur waarskynlik verlaag, maar niemand het destyds geweet hoeveel tritium nodig sou wees nie, en of selfs tritiumtoevoeging hitte-voortplanting sou aanmoedig. [20]

Na afloop van die konferensie het Teller, ondanks die teenkanting van sommige lede soos Robert Serber, 'n optimistiese verslag voorgelê waarin hy gesê het dat 'n waterstofbom uitvoerbaar is, en dat verdere werk aan die ontwikkeling daarvan aangemoedig moet word. Fuchs het ook aan hierdie konferensie deelgeneem en hierdie inligting aan Moskou oorgedra. Die model van Teller se "klassieke Super" was so onseker dat Oppenheimer later sou sê dat hy wou hê dat die Russe hul eie waterstofbom op grond van daardie ontwerp sou bou, sodat hulle byna sekerlik hul vordering daarop sou vertraag. [20]

Teller is in 1950 terug na Los Alamos om aan die projek te werk. Hy het daarop aangedring om meer teoretici te betrek, maar baie van sy vooraanstaande kollegas, soos Fermi en Oppenheimer, was seker dat die projek van die waterstofbom tegnies onbegaanbaar en polities ongewens was. Nie een van die beskikbare ontwerpe was nog werkbaar nie. [11] Sowjetwetenskaplikes wat aan hul eie waterstofbom gewerk het, het egter beweer dat hulle dit onafhanklik ontwikkel het. [21]

In 1950 het berekeninge deur die Poolse wiskundige Stanislaw Ulam en Cornelius Everett, sowel as bevestigings deur Fermi, getoon dat Teller se vroeëre skatting van die hoeveelheid tritium wat nodig was vir die waterstofbom te min was, en dat selfs met hoër hoeveelhede tritium sou die energieverlies in die samesmeltingsproses te groot wees om die samesmeltingsreaksie voort te plant. In 1951 het Teller en Ulam egter 'n deurbraak gemaak en 'n nuwe ontwerp uitgevind vir 'n praktiese megaton-reeks waterstofbom, bekend as die Teller–Ulam-ontwerp. Die besonderhede van die deurbraak is nog steeds geklassifiseer. [20]

Teller is nie gekies om die ontwikkeling van die wapen aan te pak nie (moontlik weens sy reputasie en netelige persoonlikheid). In 1952 het hy Los Alamos verlaat en by die Lawrence Livermore National Laboratory aan die Universiteit van Kalifornië, Berkley, aangesluit. In 1952, na die ontploffing van Ivy Mike (die eerste waterstofbom wat die Teller-Ulam-ontwerp gebruik het), het Teller in die pers bekend gestaan as die "vader van die waterstofbom". [11]

Baie van Teller se kollegas was geïrriteerd dat dit gelyk het dat hy dit geniet het om volle krediet te neem vir iets waaraan hy net 'n rol gespeel het, en in reaksie daarop, met bemoediging van Enrico Fermi, het Teller 'n artikel geskryf met die titel "The Work of Many People", wat in die tydskif Elm in Februarie 1955 verskyn het, met die klem dat hy nie alleen in die ontwikkeling van die wapen was nie. Hy sou later in sy lewenverhaal skryf dat hy in die artikel van 1955 'n "wit leuen" vertel het om "die seer gevoelens te kalmeer", en verklaar dat hy volle krediet vir die uitvinding gehad het. [1] [22]

Teller het in 1954 kontroversieel geword toe hy tydens Oppenheimer se sekuriteitsklaringsverhoor teen Oppenheimer getuig het. Teller het talle kere met Oppenheimer in Los Alamos gebots en tydens Oppenheimer se verhoor was hy die enigste lid van die wetenskaplike gemeenskap wat verklaar het dat Oppenheimer nie sekuriteitsklaring moes kry nie. Hy het op gedetailleerde wyse uiteengesit waarom hy gevoel het dat Oppenheimer sy pogings tot 'n aktiewe termonukleêre ontwikkelingsprogram belemmer het, en het Oppenheimer se besluite om nie verdere werk aan die verskillende fasette van sy loopbaan te spandeer nie, gekritiseer.

Deur Teller se getuienis is Oppenheimer kwesbaar gelaat vir aanklagte dat hy 'n Sowjet-spioen was, en dit het gelei tot die vernietiging van Oppenheimer se loopbaan. [23] Oppenheimer se sekuriteitsklaring is ná die verhore herroep. Die meeste van Teller se voormalige kollegas het sy getuienis egter afgekeur en hy is deur 'n groot deel van die wetenskaplike gemeenskap verwerp. [24]

Teller was steeds baie welkom in die regering en militêre wetenskaplike kringe. Gedurende die vyftigerjare het hy navorsing gedoen oor 'n reaktor waarin kernsmelting onmoontlik sou wees. [1]

Hy het ook verhoogde besteding aan verdediging teen die waargenome bedreiging deur die Sowjetunie bevorder. In 1956, tydens 'n konferensie oor oorlog teen duikbote, het hy die moontlikheid bespreek om 'n kernkraghoof van 1 mega-ton vir die Polaris-missiele te ontwikkel. Die Hoof van Vlootoperasies, Admiraal Arleigh Burke, was teenwoordig op die konferensie en is oorreed om militêre besteding van die Jupiter-missiele na die Polaris-missiele te verskuif. [1]

In 1963 het Teller die Departement Toegepaste Wetenskap aan die Universiteit van Kalifornië, Davis en Lawrence Livermore National Laboratory gestig. [25] In 1975 het hy van die laboratorium en Berkeley afgetree en is hy benoem as "Director Emeritus" van die Livermore-laboratorium en as Senior Navorsingsgenoot aan die Hoover Instituut aangestel. [13]

Teller was een van die eerste prominente mense wat die gevaar van klimaatverandering uitgewys het, aangedryf deur die verbranding van fossielbrandstowwe. Op 'n toespraak aan die lidmaatskap van die Amerikaanse chemiese vereniging in Desember 1957, het Teller gewaarsku dat die groot hoeveelheid koolstof-gebaseerde brandstof wat sedert die middel van die 19de eeu verbrand is, die konsentrasie van koolstofdioksied in die atmosfeer verhoog het. "Dit werk op dieselfde manier as 'n kweekhuis en sal die temperatuur op die oppervlak verhoog ", het hy gesê en dat hy bereken het dat indien die konsentrasie van koolstofdioksied in die atmosfeer met 10% toeneem, "'n noemenswaardige deel van die ys kan smelt." [26]

Teller was een van die sterkste en bekendste advokate vir die ondersoek van nie-militêre gebruike van kernplofstof, wat die Verenigde State onder Operation Ploughshare ondersoek het. Een van die mees kontroversiële projekte wat hy voorgestel het, was 'n plan om 'n waterstofbom te gebruik om 'n diepwaterhawe te grawe om te gebruik vir die versending van hulpbronne vanaf steenkool- en olievelde deur Point Hope, Alaska. Die Amerikaanse atoomenergiekommissie het die voorstel van Teller in 1958 aanvaar en dit is aangewys as Project Chariot. Teller het die ekonomiese voordele van die plan in die openbaar voorgestaan, maar kon nie die leiers van die plaaslike regering oortuig dat die plan finansieel lewensvatbaar is nie. [27]

Ander wetenskaplikes het die projek gekritiseer as potensieel onveilig vir die plaaslike natuurlewe en die mense wat naby die aangewese gebied woon, wat eers in Maart 1960 van die plan vertel is. [28] [29] Boonop het dit geblyk dat die hawe nege maande van die jaar ysgebonde sou wees. Uiteindelik is die projek in 1962 laat vaar weens die finansiële onvolledigheid van die projek en die kommer oor stralingverwante gesondheidskwessies. [30]

Teller het in 1979 'n hartaanval gehad en die skuld daarvoor op Jane Fonda geplaas, wat in die rolprent Çin Sindromu gespeel het. In die rolprent word 'n fiktiewe reaktorongeluk uitbeeld en dit was minder as twee weke voor die Three Mile Island-ongeluk in teaters vrygelaat. Fonda het teen kernkrag betoog terwyl sy die film bemark het. Na die ongeluk het Teller vinnig opgetree om kernenergie te verdedig, en het getuig oor die veiligheid en betroubaarheid daarvan, en kort na die vlaag aktiwiteit het hy die hartaanval opgedoen. Teller het op 31 Julie 1979 'n advertensie onderteken in The Wall Street Journal met die titel "Ek was die enigste slagoffer van Three Mile Island". [9]

In die tagtigerjare het Teller 'n sterk veldtog begin vir wat later die Strategiese Verdedigingsinisiatief genoem word, wat deur kritici as "Star Wars" beskou word, die konsep om grond- en satellietgebaseerde lasers, deeltjiesstrale en missiele te gebruik om inkomende Sowjet- interkontinentale ballistiese missiele te vernietig. Teller het met regeringsinstansies geveg en die goedkeuring van president Ronald Reagan gekry vir 'n plan om 'n stelsel te ontwikkel met behulp van uitgebreide satelliete wat atoomwapens gebruik om X-straallasers op inkomende missiele af te vuur – as deel van 'n breër wetenskaplike navorsingsprogram van verdediging teen kern wapens. [31]

Skandaal het uitgebars toe Teller en sy medewerker, Lowell Wood, daarvan beskuldig is dat hulle die program doelbewus oorverkoop het en miskien die afdanking van 'n laboratoriumdirekteur, (Roy Woodruff, wat probeer het om die fout reg te stel) aangemoedig het. [32]

Na die impak van die komeet Shoemaker-Levy 9 in 1994 met Jupiter, het Teller in 'n 1995-werkswinkel oor planetêre verdediging voorgestel dat die VSA en Rusland saamwerk om 'n kernontploffingstoestel van 1 gigaton te ontwerp, wat lig genoeg is om op die Russiese Energia-vuurpyl op te lig, wat gebruik kan word om 'n asteroïde van 1 km deursnee onmiddellik te vernietig, en die paaie van uitwissingsgeleentheidsklas-asteroïdes (groter as 10 km in deursnee) binne enkele maande van kennisgewing af te lei. [33]

Teller het in sy vroeë loopbaan bydraes gelewer tot kernfisika, molekulêre fisika, spektroskopie (die Jahn–Teller-effek en Renner–Teller-effek), en oppervlakfisika. Sy uitbreiding van Fermi se teorie van beta-verval (die Gamow–Teller-oorgange) het 'n belangrike stap in die toepassing van hierdie teorie verskaf. Die Jahn–Teller-effek en die BET-teorie het hul oorspronklike formulering behou en is steeds steunpilare in fisika en chemie. Teller het ook bydraes gelewer tot die Thomas–Fermi-model, die voorloper van funksionele teorie-digtheid, 'n standaard moderne hulpmiddel in die kwantummeganiese behandeling van komplekse molekules. [9]

In 1981 het Teller 'n stigterslid van die Wêreld Kultuurraad geword. [34] Die Wêreld Kultuurraad is 'n internasionale organisasie met die doel om kulturele waardes, welwillendheid en filantropie onder individue te bevorder.

In 1986 was Teller met die Sylvanus Thayer-toekenning van die Amerikaanse Militêre Akademie bekroon. Hy is in 1948 verkies tot lid van die Amerikaanse Nasionale Akademie vir Wetenskappe. Hy was 'n genoot van die Amerikaanse Akademie vir Kunste en Wetenskappe, die Amerikaanse vereniging vir die bevordering van wetenskap en die Amerikaanse Kerngenootskap. Onder die eerbewyse wat hy ontvang het, was die Albert Einstein-toekenning in 1958, die Golden Plate-toekenning van die Amerikaanse Akademie vir Prestasie in 1961, die Enrico Fermi-toekenning in 1962, die Eringen-medalje in 1980, die Harvey-prys in 1975, die Nasionale Medalje vir Wetenskap in 1983, die Presidensiële Burgersmedalje in 1989, en die Corvin-ketting in 2001. Hy is ook aangewys as deel van die groep Amerikaanse wetenskaplikes wat in 1960 die tydskrif Zaman se "Mense van die Jaar" was, en 'n asteroïde, 5006 Teller, is na hom vernoem. Hy is in 2003 bekroon met die Presidensiële Medalje van Vryheid deur president George W. Bush, minder as twee maande voor sy dood. [9]

Sy finale referaat, wat postuum gepubliseer is, bepleit die konstruksie van 'n prototipe vloeibare fluoried-toriumreaktor. [35]

Teller is op 9 September 2003 in Stanford, Kalifornië op die ouderdom van 95 oorlede. [13] Hy het twee dae vantevore 'n beroerte gehad en het lank aan 'n aantal toestande gely wat verband gehou met sy gevorderde ouderdom. [9]


In the 1980s, Teller began a strong campaign for what was later called the Strategic Defense Initiative (SDI), derided by critics as "Star Wars," the concept of using ground and satellite-based lasers, particle beams and missiles to destroy incoming Soviet ICBMs. Teller lobbied with government agencies—and got the approval of President Ronald Reagan—for a plan to develop a system using elaborate satellites which used atomic weapons to fire X-ray lasers at incoming missiles—as part of a broader scientific research program into defenses against nuclear weapons. Ώ ]

Teller became a major lobbying force of the Strategic Defense Initiative to President Ronald Reagan in the 1980s.

Scandal erupted when Teller (and his associate Lowell Wood) were accused of deliberately overselling the program and perhaps had encouraged the dismissal of a laboratory director (Roy Woodruff) who had attempted to correct the error. ΐ] His claims led to a joke which circulated in the scientific community, that a new unit of unfounded optimism was designated as the teller one teller was so large that most events had to be measured in nanotellers or picotellers. Α ]

In 1987 Teller published a book supporting civil defense and active protection systems such as SDI which was titled Better a Shield than a Sword and his views on the role of lasers in SDI were published, and are available, in two 1986-7 laser conference proceedings. Β ] Γ ]


The History Of Nuclear Warfare And The Future Of Nuclear Energy

On August 6, 1945, the world changed forever when the first atomic bomb hit Hiroshima, Japan, killing thousands of people instantly. Three days later, a second atomic bomb was dropped on Nagasaki, decisively ending Japan’s involvement in World War II. Thousands of people died from radiation poisoning within a year. Since that earth-shattering day, the world has grappled with a controversial technology that not only poses strategic risks in its ability to wipe out humanity but also provides a potential solution to problems of sustainable energy.

The Hoover Institution has a long relationship with nuclear history. The Library & Archives house the original strike orders and footage taken of the nuclear strikes on Hiroshima and Nagasaki, acquired from Harold Agnew, along with his papers. Agnew worked at the Los Alamos Scientific Laboratory during World War II and was an observer on Böyük sənətkar, a B-29 that flew behind the Enola Gay on the first atomic strike mission. The Agnew atomic bomb footage is the most-requested motion picture film in Hoover’s collections. His papers include newspaper clippings from the time documenting how people grappled with the news of the attack. The clippings evince an air of newfound terror tinged with fascination about nuclear technology. The Library & Archives also house collections of newspapers from the Marshall Islands during the nuclear testing at Bikini Atoll in the 1940s and 1950s, and the papers of nuclear physicist Edward Teller and nuclear strategist Albert Wohlstetter, as well as some of the papers of physicist Sidney Drell.

Since the first atomic bomb dropped, world leaders have been forced to contend with the strategic reality of nuclear arms. Few understand this better than former secretary of state and Thomas W. and Susan B. Ford Distinguished Fellow George Shultz. Kitabında Learning from Experience, Shultz wrote about his vision for global nuclear disarmament:

Out of office and out of Washington, I and my good friends and colleagues Sid Drell, Henry Kissinger, Bill Perry, and Sam Nunn try to keep the flame burning so that when and if the global atmosphere improves, the ideas stand ready to help lessen our dependence on nuclear weapons with their ability to wipe out humanity.

From the beginning of our appeals, my colleagues and I have stressed that the world is complicated. We highlight the regional conflicts that would have to be settled. We point out that a world without nuclear weapons would not be the world as it is, minus nuclear weapons. Steps to create the şərtlər for a world without nuclear weapons cannot be ignored. Məsələn, münaqişələr Şimal -Şərqi Asiya, Cənubi Asiya və Yaxın Şərqdə nüvə silahı əldə etmək qərarlarına səbəb oldu. (Təcrübədən öyrənmək, s. 86-87)

Bu gün, George Shultz, Admiral James O. Ellis Jr., Jim Timbie, Jeremy Carl, James Goodby və bir çox başqaları da daxil olmaqla Hoover yoldaşları, nüvə enerjisinin faydalarını qəbul edərkən nüvə silahlarının risklərini araşdırmağa və nəzərdən keçirməyə davam edirlər. Ellis və Shultz yazırlar: “Təkcə nüvə enerjisi enerji problemlərimizi həll etməyəcək. Ancaq düşünmürük ki, bunlar onsuz həll oluna bilər. . . . Birimiz, digər işlər arasında, digər işlər arasında yaşamaq üçün nüvə stansiyaları qurduq, digərimiz isə onların daha təhlükəsiz olmasına kömək etdi. Bu, bir çox cəhətdən ikimiz üçün də şəxsi mövzudur ”. Dünyanın ən böyük nüvə enerjisi istehsalçısı olaraq Amerikanın strateji mövqeyini qəbul edirlər. Nüvə enerjisi araşdırma və inkişafına məsuliyyətlə yanaşmaq və daha təmiz bir qlobal enerji sisteminin bir hissəsi olmasını təmin etmək üçün Amerikanın ölkənin ən parlaq ağıllarını və texnologiyalarını gətirməsi lazım olduğunu iddia edirlər. İlk atom bombasının atılmasından onilliklər bu qədər güclü silahlar qorxusu yaratsa da, bəlkə də nüvə enerjisinin imkanlarının gələcəyi parlaq edə biləcəyinə ümid etmək olar.

Hoover Fellows tərəfindən nüvə enerjisi, müharibə və tərksilah haqqında qaynaqlar:


Videoya baxın: The complete FUN TO IMAGINE with Richard Feynman (BiləR 2022).


Şərhlər:

  1. Davidsone

    Belə bir sərin sayt.

  2. Colier

    Biz görəcəyik

  3. Dovev

    Mən necə hərəkət etməyi bilirəm, şəxsi yazıram

  4. Aurelius

    Səhv etmək.



Mesaj yazmaq