Tarix Podkastları

Vaşinqtonda təzyiq qrupu taktikası

Vaşinqtonda təzyiq qrupu taktikası


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Washington D.C.-də təzyiq qruplarının Federal hökumətin qərarlarına təsir göstərməyə cəhd edə biləcəyi yerlərdən üç əsas nöqtəsi var: Konqres, bürokratiya və İcra Hakimiyyətindəki vəzifəli şəxslər və məhdud dərəcədə məhkəmə sistemi.

Təzyiq qrupları Konqres komitələri tərəfindən keçirilən istintaq dinləmələrində şahid kimi iştirak edə bilər. Adətən əvvəlcədən söyləyəcəklərini hazırlayır və komitə üzvləri tərəfindən verilən suallara cavab verirlər. Təzyiq qrupları tez-tez təzyiq qrupunun məqsədlərini həyata keçirməyimiz üçün bizə lazım olan taktikaları tövsiyə edə biləcək komitə üzvü ilə strategiyaları müzakirə edirlər.

Təzyiq qrupları konqresmenlərlə şəxsi əlaqə yaratmağa cəhd edə bilər. Bu, ümumiyyətlə qanunverici orqanında və ya daha çox qeyri-rəsmi bir yığıncaqda, məsələn, içki mövzusunda qeyri-rəsmi bir şəkildə aparılır.

Təzyiq qrupları getdikcə konqresmenlərin şəxsi köməkçiləri ilə əlaqə qurmağa çalışırlar. Köməkçi bir konqresmenə məsləhət verə bilər və buna görə müəyyən bir məsələ ilə bağlı düşüncələrinə təsir göstərə bilər. Konqres üzvünün rolu genişləndikcə köməkçilər tərəfindən görülən işlər də genişlənir və buna görə də onları təzyiq qrupları üçün ideal bir hədəf halına gətirir.

Təzyiq qrupları Konqres üzvlərinin adından digər üzvlərinə müraciət etmək üçün lobbiçilik də edəcəklər. Konqres üzvünə təsir edə bilməsi üçün təzyiq qrupunun səbəbinə rəğbət bəsləyən bürokratlar və vacib seçki dairələri nümayəndələri arasında görüşlər də təşkil edilə bilər.

Təzyiq qrupları da mediadan istifadə edərək ictimai rəyə təsir göstərməyə çalışırlar. Konqres üzvlərinə təsir göstərmək üçün təzyiq qrupları tez-tez müəyyən bir görüşün nə qədər geniş olduğunu göstərmək üçün seçicilərdən məktub yazma kampaniyaları təşkil edirlər. Bu yanaşmanın əsas mənfi tərəfi odur ki, eyni enişli olan çox sayda poçt nadir hallarda müsbət məqsədə xidmət edir və tez-tez nəzərə alınmır. Bir dairənin nüfuzlu üzvlərindən bir neçə dəstək məktubu daha faydalı bir məqsədə xidmət edə bilər, baxmayaraq ki, bu yanaşma müvəffəqiyyəti təmin edə bilməz.

Təzyiq qrupları uğur qazanmaq üçün siyasi etirazdan da istifadə edə bilər. Yürüşlər və nümayişlər bu diqqətin Konqresin müvafiq üzvlərinin "diqqətini çəkə biləcəyi" ümidi ilə medianın diqqətini cəlb etmək üçün hazırlanmışdır. 1960-cı illərin əvvəllərində vətəndaş hüquqları hərəkatı bu taktikadan istifadə etdi; Vaşinqtonda İslam Millətinin təşkil etdiyi "Milyon Adam Martı", odlu silahla bağlı qanunlar mövzusuna diqqət yetirən 2000-ci ilin May ayında "Milyon Ana Martı" kimi möhtəşəm dünya mediasında maraq gördü.

Lakin, bu hadisələr yalnız qısa müddət ərzində insanların zehnində qalmağa meyllidir və təsiri də eyni dərəcədə qısa ola bilər. Nümayiş baxımından birbaşa hərəkət əldən gedə bilər və təzyiq qrupu ilə zorakılıq və ya vətəndaş itaətsizliyi varsa, təzyiq qrupunun ictimai imicinə xələl gələ bilər. Ayrıca nümayişlər müvəffəqiyyətə zəmanət verə bilməz - xüsusən federal hökumət bir nümayişin səlahiyyətinə birbaşa xələl gətirdiyini hiss etsə - 2000-ci ildə Seattle'daki Dünya Ticarət yığıncağında polisin 'anarxistlər' və digər çeşidli qruplar tərəfindən görülən hərəkətləri. Fiziki cəhətdən, şəhər, dövlət və milli səviyyədə bir çox səlahiyyətlilər tərəfindən dəstəkləndi. Qloballaşmaya qarşı dinc nümayiş etdirməyi planlaşdıran təzyiq qrupları, inancları, tələbləri və s. Medianın zorakılıq və polisin vətəndaş nizamına qarşı bu çağırışına reaksiya göstərməsi ilə alt-üst oldu.

Təzyiq qrupları seçkilərə təsir etmək imkanına malikdir, baxmayaraq ki, müzakirələrə nə qədər açıqdır. Şübhəsiz ki, Washington D.C. bazasında olan daha böyük təzyiq qruplarının seçki maliyyələşdirmə qaydaları altında xərclənəcək böyük miqdarda pul toplamaq imkanı var. Təzyiq qrupları, son illərdə seçki ilində Siyasi Fəaliyyət Komitələrini (DAK) yaratmağı özlərinə rəğbətlə yanaşan bəzi siyasətçilərin xərclərini hissə-hissə maliyyələşdirə bildilər.

Hər PAC Konqres namizədinə hər ayrı seçki üçün yalnız 5000 dollar verə bilər. 1974-cü ildən bu yana PAC-da böyük bir inkişaf müşahidə edildi və 1990-cı illərin əvvəllərində Federal Seçki Komitəsi (FEC) -da 4000-dən çox şəxs qeydiyyata alındı.

PAC-in arxasındakı məntiq sadədir. Amerikada seçki təşəbbüsü böyük pula başa gəlir və siyasətçilər üçün alınan hər bir pul yaxşı bir məqsədə xidmət edir. Buna görə təzyiq qrupları, bir təzyiq qrupu tərəfindən qismən maliyyələşdirilən müvəffəqiyyətli bir Konqresin üzvlərinin fikirlərini dəstəkləməkdə səxavətli olacağına inanırlar. Təzyiq qrupu tərəfindən maliyyələşdirilənlərin bu təzyiq qrupunun dəstəklədiyi səbəbə görə ən azı bəzi ictimai rəğbət nümayiş etdirməsi məntiqli görünür.

Seçkilərin statistikası, bir təzyiq qrupuna, Konqresin indiki üzvünün bir namizəddən daha çox təkrar seçmə şansının olduğunu söylədi. Son Konqres seçkilərində (Nümayəndə 2 il, bir senator 6 ildir, buna görə də Konqresə çox tez-tez seçkilər olur), təzyiq qrupu PAC-in bağışladığı pulun 80% -i vəzifədə olanlara keçdi. Təzyiq qrupları üçün güclü siyasi xadimlərə çıxış çox vacibdir.

Namizədin seçki kampaniyasını maliyyələşdirməklə AŞ namizədin dəstəyini "almaq" cəhdini edə bilməz və təzyiq qruplarının fəaliyyəti Konqres aktları ilə tənzimlənir. 1909-cu ildə Konqres üzvünə rüşvət vermək və ya rüşvət verməyə cəhd etməyi qanunsuz edən bir qanun təqdim edildi. 1946 Federal Lobbiçilik Qanunu, məqsədinə görə çox konkret idi: pullu lobbiçilik fəaliyyətində "əsas" olan şəxslər və təşkilatlar "Konqres tərəfindən hər hansı bir qanunvericiliyin keçməsinə və ya məğlub edilməsinə kömək etmək üçün xərclənən pullar haqqında" qeydiyyata almalı və hesabat verməlidirlər. bu aktdakı bir böyük boşluq "prinsipial" tərifidir; bir çox təzyiq qrupu qeydiyyatdan keçməyib və hesabat vermirlər, çünki lobbi olmağın əsas funksiyası olmadığını düşünürlər.

Konqres üzvlərinin bu gün rüşvət aldığına inanmaq üçün heç bir dəlil yoxdur, lakin bəzi təzyiq qrupları Konqresdə olanlar üçün təqdim etdikləri geniş qonaqpərvərliyi ilə məşhurdurlar.

Əlaqəli ismarıclar

  • Vaşinqtonda təzyiq qrupu taktikası

    Washington D.C.-də təzyiq qruplarının Federal hökumətin qərarlarına təsir göstərməyə cəhd edə biləcəyi üç əsas nöqtə var: Konqres,…

  • Hansı daha güclüdür? İngilis və ya Amerika təzyiq qrupları?

    Təzyiq qrupları demokratik cəmiyyət üçün çox vacibdir və plüralist model daha çox qrupların daha yaxşı olmasını təklif edir, çünki bu, inkişaf edən demokratiyanı göstərir ...

  • Təzyiq qrupları nədir

    Təzyiq qrupu seçkiyə namizəd olmayan, ancaq hökumət siyasətinə təsir göstərməyə çalışan mütəşəkkil bir qrup kimi təsvir edilə bilər.


Videoya baxın: Mediaya təzyiqlər - Azərbaycan və Türkiyə (BiləR 2022).


Şərhlər:

  1. Groshicage

    Təbrik edirəm, əlamətdar mesajdır

  2. Zolonos

    Üzr istəyirəm, amma səhv etdiyinizi düşünürəm. Mən mövqeyimizi müdafiə edə bilərəm. PM-də mənə e-poçt göndərin, müzakirə edəcəyik.

  3. Apenimon

    Təəssüf ki, heç nəyə kömək edə bilmirəm. Düşünürəm ki, düzgün qərarı tapacaqsınız.

  4. Ryen

    Çox əla fikir və vaxtındadir

  5. Hadon

    Təbrik edirəm, nə gözəl mesajdır.

  6. Meztirn

    Mənə elə gəlir, ya da yazıçı heç nə demir



Mesaj yazmaq